KONČNO SO SE SPOMNILI TUDI NA DRUŽINO UMRLEGA: Nadzorniki izrazili sožalje, zahteve žerjavistov označili za nelegitimne in nezakonite

Koper

Tragična nesreča s smrtnim izidom, ki se je julija lani pripetila v koprskem pristanišču, še vedno dviguje prah. Ravno v minulem tednu smo objavili pogovor z odvetnikom družine preminulega delavca, na katerega so v kaosu, ki se v minulih mesecih dogaja okoli Luke Koper, vsi pozabili. Morda je ravno to člane nadzornega sveta Luke spodbudilo, da so družini pokojnika vendarle javno izrazili sožalje. Hkrati so se odzvali na očitke sveta delavcev in sindikata žerjavistov, da je predsednik nadzornega sveta Uroš Ilić v primeru postopka izredne odpovedi Mladenu Jovičiću presegel svoje pristojnosti.

"Člani nadzornega sveta, predstavniki kapitala in lokalne skupnosti družbe Luka Koper, glede na medijsko diskusijo v teh dneh o najhujši delovni nesreči v družbi Luka Koper v zadnjih dvajsetih letih, uvodoma izrekamo iskreno sožalje družini tragično preminulega delavca. Kolegu Mladenu Jovičiću in njegovi družini ob tem izrekamo podporo v težkem obdobju, ki ga nedvomno preživljajo zaradi nenaklepno povzročene nesreče," so v izjavi za javnost zapisali Rado Antolovič, Uroš Ilić, Milan Jelenc, Andraž Lipolt, Sabina Mozetič in Barbara Nose. Pod pismo se niso podpisali le predstavniki delavcev v nadzornem svetu, Mladen Jovičić, Marko Grabljevec in Rok Parovel.

Nihče ni presegel svojih pristojnosti

Spomnimo, da je uprava Luke Koper minuli ponedeljek sprožila postopek za prekinitev delovnega razmerja žerjavistu, sicer tudi sindikalistu in nadzorniku, Mladenu Jovičiću, ki je bil julija lani vpleten v tragično delovno nesrečo. Uprava se je nato v petek odločila postopek ustaviti, v zameno pa sodno izpodbijati Jovičićevo novo pogodbo. To je dodobra razburilo svet delavcev in sindikat žerjavistov, ki sta odpovedala socialni mir v Luki Koper, za jutri ob 15. uri pa napovedala protestni shod. Predsednika nadzornega sveta Uroša Ilića sta ob tem okrivila, da je prekoračil pooblastila, ko je nesrečo obravnaval nadzorni svet.

Uroš Ilić

"Glede javno zaznanih napetosti povezanih z zaključkom postopka ugotavljanja individualne delovnopravne odgovornosti v nesreči s smrtnim izidom poudarjamo, da nadzorni svet, v odnosu do posameznega zaposlenca družbe nima neposrednih pristojnosti, saj gre za področje, ki je v izključni pristojnosti uprave. V dosedanjem delu je nadzorni svet obravnaval to problematiko zgolj zaradi skrbi, da so delovni procesi na področju varnosti pri delu pomanjkljivi in bi se lahko tragična nesreča ponovila," je pojasnilo vseh pet predstavnikov kapitala in predstavnica lokalne skupnosti v nadzornem svetu.

Odločno so zavrnili, po njihovem, neresnične informacije o domnevno nezakonitem poslovanju nadzornega sveta. "Vse dosedanje seje nadzornega sveta so bile vodene zakonito in v celoti skladno s poslovnikom nadzornega sveta. Nadzorni svet družbe seveda tudi dosledno izvaja politiko izogibanja nasprotju interesov skladno z določili zakona o gospodarskih družbah." Ravno zato je bil Mladen Jovičić na vseh petih sejah, na katerih so obravnavali omenjeno nesrečo, izločen. "Navedena dejstva dokazujejo soglasno potrjeni zapisniki sej nadzornega sveta in avdio posnetki sej. Javno podani očitki nezakonitega vodenja sej so zato neresnični ter po nepotrebnem mečejo slabo luč na polletno strokovno in odgovorno nadzorovanje družbe," pravijo nadzorniki.

Mladen Jovičić

Zahteve žerjavistov in sveta delavcev so nelegitimne in nezakonite

Nadzorniki so se odzvali tudi na "kontinuirane in stopnjevane nezakonite pritiske sveta delavcev in sindikata žerjavistov na nadzorni svet kot organ in na njegovega vsakokratnega predsednika". Kot so zapisali, so "zahteve za predajo dokumentacije nadzornega sveta povezane s postopkom odpoklica prejšnje uprave, ustanavljanja nekakšne ad hoc skupine, ki naj bi presojala zakonitost delovanja nadzornega sveta, pritiski na spremembe v kadrovski sestavi kapitalskih predstavnikov nadzornega sveta, zahteve za odstop strokovnih služb nadzornega sveta, neutemeljene grožnje s kazenskimi ovadbami, javne diskreditacije, hujskaštvo in vlivanje nestrpnosti, itd., ne samo brez vseh pravnih podlag in zato tudi nezakonite, temveč tudi v celoti nelegitimne".

Zagotovili so, da je soupravljanje delavcev pri upravljanju in nadzorovanju družbe v Luki Koper na najvišji možni ravni, saj pogled sindikata in sveta delavcev s profesionalnim predsednikom zastopata tudi delavski član uprave in trije delavski predstavniki v nadzornem svetu. "Silovitost napadov v zadnjih dneh je zato več kot očitno namera po prevzemu kontrole v družbi s strani ozke skupine ljudi, ki se pojavlja v različnih oblikah delavske participacije in niti ne predstavlja vseh zaposlenih družbe. Takšnim poskusom, ki ne spoštujejo kulture dialoga in legalnih poti za reševanje sporov odločno in enotno nasprotujemo," so odločni nadzorniki.

Deli novico:

Sonce  |  30 .01. 2018 ob  06: 00
Lep pozdrav upravi Luki Koper !Sem končno prebral nekaj v katerem prispevku stoji nekdo na strani te družine in človeka kateri je zgubil življenje .Jezi pa me ker ta človek kateri je zgubil življenje nima imena ,je Bolgar ,Romun ,Makedonec itd .Iz spoštovanja do družine in umrlega bi bilo fer ,da se imenuje ta človek pi imenu ,ker vsi smo dobili neko ime in priimek ob rojstvu .L.p
Popo |  29 .01. 2018 ob  17: 35
ZADEL raje odstopi in si prihrani mirne zivce
matevž |  29 .01. 2018 ob  17: 32
Razumem samo eno...ubogi z nižjo izobrazbo vsi podpirajo g.Jovičiča in stavko.
Dajte raje tehtno premislit in poslušat novo upravo!
kanček empatije do družine pokojnika pokažite!
Re |  29 .01. 2018 ob  17: 25
Lolo, razumeš po svoje, lolo
lolino |  29 .01. 2018 ob  14: 39
-5
Pišete in se vedete kot,da je Luka Koper last Jovičiča in podpornikov.
Lepo vas prosim..raje se odpravite spet v šolo.
Nik |  29 .01. 2018 ob  13: 47
-11
Nadzorni svet je v izjavi za javnost podal svoje stališče in se tudi opredelil do sočloveka.

Ostaja še zmeraj odprto vprašanje, zaradi pravno spornega ukrepa uprave do zaposlenega delavca, ki je hkrati sindikalni zaupnik. Vprašanje, ki se postavlja samo zase je ali morebitni spor glede na veljavno zakonodajo ogroża prihodke podjetju?

Čestitke NS za pokončno držo v teh za vse neprijetnem času in, da neopredeljeno stališče do zgoraj zapisanega ne odobrava nesmotrnih potez uprave.
@resmeh |  29 .01. 2018 ob  12: 43
Pa sej to je cilj uprave spravit vse pod IPS sistem tako da njihovi nastavljenci pobirajo smetano.A ips podjetja so zato narejena da ne dosezes enotnosti.Zato bi luka morala imet zaposlene pod Luka d.d 90% in pa 10%ips
@smeh | danes ob 11:19  |  29 .01. 2018 ob  12: 07
!. imam višjo plačo kot luški žerjavisti, jim čisto nič ne zavidam.. Mi pa gre na k bahatost večine v stilu "ja ako trebam 50 hiljada eura dignem na banci kredit odma mi daju".. S sodelavci na IPS ravnajo kot z manjvrednimi.. in ne, nisem reku da bi morali najprej poskrbet za ips in potem šele nase, če že sindikat dela neke stavke naj združi vse.. Namreč tudi IPS so ljudje, ki imajo precej večje probleme kot katerikoli žerjavist.. in še to, nikjer nisme omenil da bi želel da se jim plača zniža, ampak da se začnejo zavedat da imajo dobro plačo in lahko ne delajo sranja vsakič ko se jim dvigne k..
@Šindikat žerjavistov |  29 .01. 2018 ob  11: 23
V imenu prejšnje uprave Luke se ti iskreno opravičujem, ker je prejšnja uprava izkoristila svoja zakonsko določena pooblastila in delavca v Luki premestila iz enega delovnega mesta na drugo. In pri tem sploh ni vprašala za mnenje tebe, župana, takrat še bodočih članov NS in uprave in vseh drugih kljukcev, ki tu nonstop nabijate proti Luki. Ne bo se ponovilo. Z Lidijo za domovino - naprej!
Kot je napisal Občan DRŽI KOT PRIBITO |  29 .01. 2018 ob  11: 21
17
Spadam med tiste ta stare občane , tiste , ko so komunisti imeli še glavno besedo. Tisti , ki smo delali proste sobote in nedelje zato , da je luka sploh nastala. Delali smo nočne in ga ni bilo delavca na obali , ki ni solidarno delal za luko. Verjeli smo v luko , čeprav tudi takratna vlada ni verjela preveč , ampak smo bili sami takšni , ki smo v to verjeli , od tu tak ponos na doseženo.
S prihodom nove države in s tem novih tajkunov , ki jih na take stvari ne spominja nič in , ki nikoli niso imeli nič , s prihodom takšnih ljudi , je vse začelo dobivati na manjvrednosti. Tomos je bil prvi , ki so ga raztrgali , ko nismo še niti razumeli za kaj se gre . To ve samo Viktor Marežič. Spolzel nam je iz rok , potem pa kot domine prodaja podjetij na veliko. Vsake volitve seveda , tujega nočemo svojega ne damo , potem pa spet.
Glede Luke pa ni tako. Luka je rasle pred vsemi nami , bogatila ta prostor in vzbudila apetite današnjim požeruhom . SDH je zame ena sama izmišljotina za legalizacijo kriminala in divje lastninjenje. Je pa LUka edina , ki je tej zverini priprevljena polomiti čekane in bojim se , da se bo to lomljenje nadaljevalo naprej do Ljubljane , ne glede na ceno . Zato opozarjam Ljubljano , ki se dela , kot , da ne vejo za kaj se gre , da če spustijo tega duha iz flaše , gre remengo vse , ker se delavci tukaj legitimno branijo in branijo tudi naš ponos. Ni zastonj vstala Primorska in , če bo potrebno se bo zbudila še enkrat .
Zavedajte pa se , da ko se tokrat stvari lotijo zares delavci po državi , bofdo letele glave brez Klemenčičevih besed. Te korenine kriminala je treba presekati in ti , ki si bašejo žepe bodo tudi dočakali svoje.
ILIČ in kompanija bela , ima napisane zakone njim na kožo , zato pa lahko delajo kar hočejo. Vsi prej so hoteli rekorde , zato pa so posledice in še dobro , da ni še hujših. Hitrost dela , je bil edini način ,da so vsi predsedniki uprav sedeli na stolčkih . Danes s prstom kažejo na dirkalnega konja , ki je sprožil nesrečo. Krivi so pa takšni ala ANTOLOVIČ in LIDIJA , ki z eno Luko v Kopru nimajo in niso nikoli imeli nič
@smeh |  29 .01. 2018 ob  11: 20
Tudi zdravniski sindikat ne gleda na svoje sodelavce brez katerih ni mogoce funkcionirat kadar so v pogajanjih za svoje place.Se nobeden ni omenil medicinskih sester ali ostalih zaposlenih tako da ne posplosevat da samo oni skrbijo za svoje clanstvo
@smeh |  29 .01. 2018 ob  11: 19
Mislim, da sem ti že enkrat odgovoril na te neumnosti, ki jih trosiš. Luški zaposleni in člani luških sindikatov se po tvojem ne smejo borit za svoje pravice, ker se niso prej borili za pravice drugih? Si ti čisto normalen, mislim, tako, zdrav v glavo? Za koliko drugih pa se moraš prej borit, da ti je priznana pravica borbe za svoje pravice? Je to kje določeno? Kakšna je praksa v primerljivih firmah in državah? In še: najprej se morajo pobrigat za IPS in šele potem se lahko za sebe? Ne pozabiš pa seveda dodat tisto, kar je pri vsem skupaj najpomembnejše in to je favšija. Luškim delavcem pač zavidaš plače in to je to. In ne zahtevaš, da bi se tebi plača povečala na raven njihove, ampak, da se njhova plača zmanjša na raven tvoje. Si probala kakšna zdravila že?
1