PATRIA POST FESTUM: Janša v odškodninske tožbe

Slovenija

Predsednik SDS Janez Janša se je pritožil na zastaranje zadeve Patria, piše Reporter. Novico so za STA potrdili v SDS. Reporter neuradno piše še, da namerava Janša v odškodninske tožbe, tudi zoper predsednika vrhovnega sodišča Branka Maslešo, neposredno na Evropsko sodišče za človekove pravice. V SDS pravijo, da Reporterjevo pisanje drži.

Janša, ki je bil v aferi Patria do zastaranja obtožen sprejemanja daril za nezakonito posredovanje, se je za pritožbo, ki jo je sicer na svoji strani objavil Reporter, odločil, ker meni, da se je pri odločanju okrajnega sodišča v zadevi prišlo do kršitev kazenskega zakona in bistvenih kršitev določb kazenskega postopka.

Janša: sodišče je prezrlo, da so odločbe ustavnega sodišča obvezne

Višjemu sodišču zato predlaga, da pritožbi ugodi in sklep v delu, ki se nanaša na Janšo, razveljavi ter vrne okrajnemu sodišču v ponovno odločanje. Kot piše v pritožbi, iz odločbe ustavnega sodišča v tej zadevi izhaja, da obtožni predlog ni izpolnjeval zakonskih pogojev za vodenje kazenskega postopka. Sodnica bi morala obtožni predlog preizkusiti in ga zavreči, še piše o zastaranju. Sodišče je torej po Janševem mnenju prezrlo oziroma ni upoštevalo, da so odločbe ustavnega sodišča obvezne.

Ljubljanska okrajna sodnica Tanja Lombar Jenko je namreč pred nekaj tedni odločila, da zadevo Patria zavrže zaradi njenega zastaranja. Sodnica je morala odločiti, ali glede zastaranja velja določba kazenskega zakonika iz časa, ko naj bi bila storjena kazniva dejanja in po kateri Patria zastara letos, ali novejša določba, po kateri je v primeru razveljavitve pravnomočne sodbe zastaralni rok dve leti od te razveljavitve.

Sodnica je v sklep zapisala, da je kazenski zakonik, ki je veljal v času, ko naj bi se zgodila kazniva dejanja, absolutno zastaranje predvideval po desetih letih, zato se novi zakonik ne more upoštevati.

Takšno stališče sodišča je po Janševem mnenju oziroma njegovega zagovornika Francija Matoza pravno zgrešeno, sklep pa nezakonit.

Krkovič in Črnkovič se na zastaranje ne bosta pritožila

Tožilstvo je Okrajno sodišče v Ljubljani že pred dvema tednoma obvestilo, da se na sklep o ustavitev postopka Patria zaradi zastaranja ne bo pritožilo. Tudi Janševa soobtožena v tej zadevi, brigadir Tone Krkovič in prokurist Rotisa Ivan Črnkovič, sta kmalu po odločitvi sodišča napovedala, da se nanjo ne nameravata pritožiti.

Nakup finskih oklepnikov 8x8 je prerasel v eno večjih afer v samostojni Sloveniji. Sojenje v zadevi Patria se je začelo leta 2011 in se dve leti kasneje končalo z obsodilno sodbo, ki sta jo potrdili tako višje kot vrhovno sodišče, Janša, Krkovič in Črnkovič so nekaj časa preživeli v zaporu. Vendar pa je ustavno sodišče sodbe razveljavilo in zadevo vrnilo ljubljanskemu okrajnemu sodišču v ponovno sojenje.

Deli novico:

denar pa raste na drevesih... |  25 .09. 2015 ob  16: 32
Tako torej... korupcije naj ne bi bilo ?
Mamma Mia |  25 .09. 2015 ob  00: 35
-5
Rdeći ćobani pa v delirij.....
Janša |  25 .09. 2015 ob  00: 26
je spet našel neko krajšenco, kjer se lahko spet zastonj promovira in piše o njemu. Samo še to ga drži na površju in tega se on dobro zaveda. Ta njegova pritožba seveda ne obrodila in spremenila popolnoma nič, le o njemu se bo zastonj pisalo in govorilo, s tem bo na prvih straneh medijev, in samo to je v njegovem interesu. Pokvarjeni zlizani manipulator!
Velike svinjarije, Velikanske svinjarije, in tako dalje ... |  25 .09. 2015 ob  00: 00
Povsem jasno je tudi, da so bili tožilci politično motivirani - v pregon so šli samo z indici in pa brez vsakršnih neposrednih dokazov zoper I.J.J.

V drugih primerih, kjer so dokazi za kazniva dejanja v RS "na dlani", nesporni in neizpodbitni, pa ( DOKAZLJIVO ter PREVERLJIVO !! ... ) niti slučajno ne dvignejo svojih lenih, oziroma in/ali skorumpiranih riti !! ... ( in tako že od "ere" Mirčkotove mamice naprej ! ... ... )
SDS ... |  24 .09. 2015 ob  23: 48
Ostala dva da sta kriva in se zato nista pritožila, Janša pa nedolžen? A je to- to?
jaz |  24 .09. 2015 ob  23: 36
@mungos: tukaj si v zmoti. Krivde mu niso dokazali. Njemu ni potrebno dokazovati nedolžnosti. Tozilstvu pa v 10 letih ni uspelo dokazati, da je kriv, kar pomeni, da je nedolžen. Zatorej je bil po nedolznem v zaporu in mu pripada odškodnina. Pa če nam je to všeč ali ne.
nedotakljivi |  24 .09. 2015 ob  23: 35
sodniki naj ne bi odgovarjali za svoje napake ... zakaj pa ne ? ... kadar goljufajo ,... ... ( eno je motiti se, nekaj povsem drugega pa goljufati, lagati ter zlorabljati svojo sodniško funkcijo za delanje US_Lug svojim prijateljem in/ali prijateljem od prijateljev !! ... ; kakor je to npr. počel tudi Miroslav Mozetič na usrs ! ... )
Mama Mia |  24 .09. 2015 ob  23: 22
-2
Rdeći ćobani pa v delirij.....
sploh ni jasno!... |  24 .09. 2015 ob  22: 51
Bodo vsi iz te afere na koncu nedolžni ali samo nekateri?
Hudoba |  24 .09. 2015 ob  19: 13
Post festum? he, he.... ljube ovčice, fešta se bo komaj začela.
sveti jurij |  24 .09. 2015 ob  17: 44
Janša je otrok komunistične šole!
mungos |  24 .09. 2015 ob  17: 42
kakšna odškodnina neki?? saj ni bil oproščen, zadeva je zastarala!!!

za mene je bil in bo ostal KRIMINALEC!!!!
1