OBČINI JE DOVOLJ ČAKANJA: Kidričeva bo zasijala v lepši podobi

Koper

Mestna občina Koper se je maja lotila postopkov za prenovo dotrajanih pročelij dveh stavb na Kidričevi ulici v središču mesta. Potem ko so popisali nujna dela, sedaj čakajo soglasje Zavoda za varstvo kulturne dediščine. Kot pravijo na občini, bi lahko obnovo izpeljali do konca leta.

Občina je sicer že leta 2011 sprejela odlok, ki ji omogoča, da lastnikom propadajočih objektov v starem mestnem jedru naloži prenovo. V kolikor ti v predpisanem roku tega ne storijo, lahko po odloku k izvedbi najnujnejših del pristopi kar občina sama. In prav to se bo zgodilu v primeru Kidričeve ulice.

Pogovori o nujnih delih na stavbnem nizu v Kidričevi 31 in 32 so z lastniki objektov stekli že pred časom, maja pa se je vodstvo koprske občine sestalo tudi z večinskim lastnikom palače Totto ex Gavardo Norbertom Salobirjem.

Občina je zaprla vhode in s panoji nekoliko popravila izgled ulice. 

Palačo bi morali obnoviti že pred leti, a se to ni zgodilo. Zaradi dotrajanosti je občina objekt zavarovala in zaprla vhode, sedaj pa s posegom ne gre več odlašati. Pridobljeni popis najnujnejših del tako predvideva sanacijo dela fasade, obnovo opleska, zamenjavo oziroma prenovo stavbnega pohištva. Sanirali bodo tudi žlebove, del strehe in venec, in sicer skladno s kulturno-varstvenimi pogoji zavoda za varstvo kulturne dediščine Piran.

“Ti so sprva predvidevali tudi restavriranje nekaterih elementov na pročelju, kar pa presega dela, ki jih lahko občina opravi v okviru sanacije po veljavnem odloku, zato je bilo treba kulturno varstvene pogoje vnovič izdelati,” so zapisali na občini. Popravljene pogoje bodo skupaj s popisom del in rokom za izvedbo sanacije poslali lastnikoma stavbe Norbertu Salobirju in Željku Lanču.

Dela so ocenjena na okoli 100 tisoč evrov, začela pa bi se lahko že jeseni. Če obnove v postavljenem roku ne bosta izvedala lastnika, se je bo občina še letos lotila sama.

Na podlagi istega odloka se je občina odločila pristopiti tudi k sanaciji objekta na drugi strani ulice, t. i. hiše "a gheffo", ki s svojimi arhitekturnimi značilnosti predstavlja pomembno kulturno dediščino. Zaradi odpadanja ometa in nagibanja visečih pomolov so objekt že lani zavarovali, občina pa se je z lastniki v tem primeru že dogovorila za sanacijo.

Če bodo pridobili potrebna soglasja za postavitev jeklenih nosilcev, s katerimi bi podprli objekt, in obnovo fasade, bo občina pripravila razpis za izbiro izvajalca. Ta stran Kidričeve ulice bi tako lahko v lepši podobi zasijala do konca leta.

Deli novico:

uffa popolopo |  11 .07. 2016 ob  10: 40
Popovič vlaga samo v center mesta, zaledje pa ga sploh ne briga, niti osnovna infrastruktura ni urejena...
@Pjero |  08 .07. 2016 ob  08: 12
sem naravno inetligenten, ne rabim zdravil !!!! če ne razumeš sporočila, je tvoj problem.
Franz Josef |  07 .07. 2016 ob  19: 32
Za sto jurjev glih ne bo zasjala!?!?
Lepo |  07 .07. 2016 ob  19: 03
Kar naj prisilijo te lastnike, da kaj naredijo s svojimi stavbami. Totto ex Gavardo se bo itak vsak čas sesula sama vase, če bo šlo tako naprej. Če kupiš stavbo, ki ima neko zgodovinsko vrednost, in je na takem mestu, kjer jo vidi ogromno ljudi, bi morala biti dolžnost lastnika, da poskrbi, da je vedno v dobrem stanju.
muffa |  07 .07. 2016 ob  12: 32
19
vse prodati bilo komu potem pa naj propade!!!! kaj pa bazenski kompleks, porodnišnica, muzejski trg, tomosov blok, kolosej, vrtci, šole, ceste .....važen je potiskan beton, propadle palme, svetilke, kozlički, marjetica, stolp, dvigalo....
@cvrle |  07 .07. 2016 ob  12: 05
če lastnik nima denarja, mora stavbo delno prodati (stanovanja ali poslovni prostori)....potem pa ima denar....
cvrle |  07 .07. 2016 ob  12: 00
-1
Vse je to lepo in prav in menim da je treba stavbe v srediscu mesta obnovit. Nevem pa ali v kupoprodajni pogodbi pise da je lastnik dolzan poskrbeti za vasado oz. lep videz. Kaj pa ce lastnik nima denarja?
in  |  07 .07. 2016 ob  11: 52
zakaj je občini dovolj čakanja, če iz članka razberemo, da se je že z vsemi deležniki dogovorila!? Če stvar zavlačujeta Norbert Salobir in Željko Lanč, pa me zanima, kolikokrat je že občina v zvezi s tem izdala kakšno odločbo in kazen glede na to, da objekt-a ogroža varnost?
Končno ukrep |  07 .07. 2016 ob  11: 50
Takšnih razvalin je v KP kar nekaj....Vsem lastnikom takšnih cvetk, bi morali dati opozorilo, da naj obnovijo fasade in še kaj....