Nebojša Topič odstopil kot predsednik sveta delavcev

Koper

Predsednik sveta delavcev Luke Koper Nebojša Topič je odstopil s položaja, ostaja pa predstavnik zaposlenih v nadzornem svetu. Pravi, da je razlog za odstop preobremenjenost, čeprav sem med zaposlenimi širi nezadovoljstvo.

"V svetu delavcev imam dosti več dela kot v nadzornem svetu," je Topič pojasnil za Primorske novice. V Luki pa se zaostrujejo odnosi med zaposlenimi in njihovimi predstavniki v nadzornem svetu, saj je v začetku tedna zaokrožila spletna pošta, v kateri ne manjka obtožb na račun nadzornikov. 

Očitajo jim, da bolj kot za interese družbe in zaposlenih skrbijo zase, postavili so jim tudi tri vprašanja, in sicer ali drži, da so na seji NS kot svojega kandidata za predsednika uprave ponovno želeli ponuditi nedavno odstavljenega Mišiča, ali so res svoje glasove za imenovanje Dragomirja Matiča pogojevali z odpoklicem dveh članov uprave, poleg finančnika Jaklina še Andraža Novaka (začasnega predsednika uprave), in ali se jim ne zdi smiselno, da so v upravi "luški kadri".

Deli novico:

Robin Hood |  07 .06. 2014 ob  11: 17
-1
Che Che Che Guevara nihče nima nič proti SŽPD-ju in njenim članom ter njihovim ali vašim bojem za delavske pravice, vprašljiva je le peščica katera se skriva za vašo masko in vas uporabljajo kot orodje za doseganje osebnih ciljev! Kar se pa tiče stolčka delavskega direktorja, ta pripada poštenemu človeku kateri ne dela razlik med delavci po njihovi lojalnosti do njega, zato se tudi imenuje delavski direktor in ta oseba ni direktor investicij ali glavni kadrovnik,je le in samo delavski direktor v službi vseh delavcev v organizaciji v kateri je zaposlen a ne Che Guevara.
Prej ali slej bo resnica prišla na dan.
Che Guevara |  07 .06. 2014 ob  09: 13
Dragi moji Robin Hoodi, Prckoti in ostali njih somišljeniki .
Če ne bi bilo SŽPD-ja in njenih članov, ki se 'borijo' za boljše življenje luških delavcev bi vi tenko piskali, in ne bi nosili takih plač domov kot jih nosite. Najlepše je zdaj sračkat, kar vi niste sposobni narediti vsa leta kot edini 'delujoč' luški sindikat.
Ko pa se je formiral nov sindikat zaradi vašega mrtvila, in so se stvari začele premikati iz mrtve točke, ste jim takoj pričeli metati polena pod noge, in celo rekli, da ste zadovoljni s plačami in ostalim…
Najbolj vam je šlo za dobrobit vaših riti in funkcij in slo po stolčku delavskega direktorja. V svoji pokvarjenosti ste šli celo tako daleč , da ste začeli obrekovati SŽPD v tujih medijih, da o naših medijih ne govorimo. Če bi bili vi sedaj na položajih v SD, NS in še kje, verjamem, da bi kot kimajoč kužek prikimavali upravi in nadzornemu svetu, in bi vas malo brigalo za ostale zaposlene...


Evo spet imate temo za lajat…hov hov
Robin Hood |  06 .06. 2014 ob  22: 29
-1
@prcko - ravno tisti kateri niso bili v odboru, katere si naštel , so glavni akterji kateri so v navezi še nekaterih prisklednikov evidentno škodljivi za LK in za svoja dejanja morajo odgovarjati in biti najstrožje kaznovani. Zastran velikih želja po osebnem okoriščanju in pohlepnem monopolu, žal za masko delavskega razreda, pod pretvezo za dobrobit vseh zaposlenih na luškem teritoriju so ustvarili negativno stanje , kar je imelo za posledico povzročitev nastale škode tako poslovne kot moralne. Člani stavkovnega odbora so le izvajali sklepe sindikalnega vodstva in bi se lahko reklo, da so bili izigrani ali zavedeni vključno z zaposlenimi delavci pri IPS. Nadaljevanje te sage bo še zanimivo.
prcko |  05 .06. 2014 ob  22: 48
-1
Vse kar je v pismu napisano je resnica!!!! To kar je Topič naredil je častno dejanje, ker ve, kaj se je dejansko dogajalo na seji NS. In ni edini, ki to ve.Bi bilo pa še bolj karakterno, če bi poslal preostala "delavska "predstavnika v božjo mater in odstopil tudi z mesta nadzornika....Čeprav mislim , da za kaj takega nima jajc
Kar se tiče nezakonitosti stavke pa tole. Po zakonu o stavki in v stavkovnem sporazumu, se je uprava zavezala, da ne bo ukrepala proti udeležencem (delavcem) v stavki. Lahko pa ukrepa prori organizatorjem. (pravnomočna sodba .višjega sodišča)Koliko članov je bilo v stavkovnem odboru(organizatorji)? 24! V stavkovnem odboru pa , zanimivo, ni bilo Jovičiča, Nedoha niti Čeparja!!!!!!
Resnica  |  05 .06. 2014 ob  20: 42
-1
tista ob 19:16 je falša. Samo še, da uprava naredi svoje skupaj s pravno službo, pa je Luka očišćena smeti na konju.
Resnica |  05 .06. 2014 ob  19: 16
@@berem / danes ob 18:34



Seveda, pred 60 ljudmi bi mu oprali ušesa, da bi ga bolelo...
Če fant že cele dneve lazi po luški stavbi in išče podpornike in liže rit določenim, bi lahko prišel tudi na sestanek oborožen z dokazi in svojimi somišljeniki...a ne?
Prav imaš Robin Hood, resnica je na poti in bo nekatere bolela....auuuuuuuuuuuuuu
Robin Hood |  05 .06. 2014 ob  18: 47
Resnica je na poti ..........auč auuu boli, ha ha, tako je pač!
@@berem  |  05 .06. 2014 ob  18: 34
Vprašanja so javnega pomena in zahtevajo tak odgovor. Ali bi dobil v stavbi odgovore? Prej grožnje. Saj dobro vemo, kako transparentno dela kompanija bella. Kako je bilo že s tistim, ki je opozarjan na nepravilnosti na KT?
@berem  |  05 .06. 2014 ob  15: 43
Če imaš vprašanje ga zastaviš direktno tistemu, ki se ga vprašanje tiče. Če bi imel pisec pisma jajca bi sam prišel v stavbo vprašat, kar ga žuli in bi dobil odgovore. To pa ne, raje kot podlasica pošlje email 2 ali 3 ure pred srečanjem zaposlenih in v ogenj pošlje svojega podrepnika.
berem |  05 .06. 2014 ob  14: 53
@@nadzor | danes ob 13:48
Praviš, da je bilo vse v pismu zavrženo pred vsaj 60. prisotnimi. Razloži mi kakšna je razlika med ZAVRŽENIM in ODGOVORI NA ZASTAVLJENA VPRAŠANJA. Po meni velika in pomembna. Nekaj zavržeš kot neutemeljeno in to je to ampak vprašanja, ki vam jih je v mailu zastavil vaš "trn v peti" so jasna in terjajo nedvoumne odgovore po posameznih točkah. Z vprašanji se ni nikogar obtoževalo ali šikaniralo, kot vi to sedaj počnete ampak spraševalo. Zakaj niste dali na vsako vprašanje tudi odgovor. Ja odgovor in to vsebinski in ne pavšalen. Razlika pa je če nekaj zavržeš. To pomeni, da si ti s svojimi dejanji, odločitvami in zastopanjem skupnih interesov, lahko tudi zakonskih naredil vse kar ste se prej dogovorili in to na transparenten način. Če nekaj zavržeš pomeni, da je tisti, ki nekaj trdil totalno ustrelil mimo. In nikar nam ne solite pameti ampak bodite pošteni in odgovorite na vsebinska vprašanja. Če rabite čas, da se malo podučite, ohladite in postanete človeški. Lahko vas poduči delavski, kot je njega miško.
@@nadzor |  05 .06. 2014 ob  13: 48
Vse v pismu je bilo zavrženo pred vsaj 60. prisotnimi. Med njimi so bili tudi vsi člani trenutne Uprave. Takrat noben ni rekel niti besede v dobro namišljenega pisma. Noben. Niti člani Uprave, ki vedo več kot mi. Zato - vsebino pisma ne moremo jemati resno. Soočenje vedno boli, tako pač je.
@nadzor |  05 .06. 2014 ob  13: 20
-1
Pismo napišeš in ne izmisliš. Pismo je dejstvo, o vsebini pa se lahko prerekamo. Ne vidim kje in kako naj bi "resnica" in ovrgla vsebino "članka" (verjetno misliš pisma). @nadzor, malce si v napadu žolča pomešal stvari.
Pač niso vsi zaposleni ovce, ki slepo sledijo in upoštevajo "nadzor".
Po mojem mnenju, pa je v pismu zadel bistvo in nisem edini, ki se strinja z njim.
Pa lep pozdrav
1