Predsednik sveta delavcev Luke Koper Nebojša Topič je odstopil s položaja, ostaja pa predstavnik zaposlenih v nadzornem svetu. Pravi, da je razlog za odstop preobremenjenost, čeprav sem med zaposlenimi širi nezadovoljstvo.
Nebojša Topič odstopil kot predsednik sveta delavcev
Koper
"V svetu delavcev imam dosti več dela kot v nadzornem svetu," je Topič pojasnil za Primorske novice. V Luki pa se zaostrujejo odnosi med zaposlenimi in njihovimi predstavniki v nadzornem svetu, saj je v začetku tedna zaokrožila spletna pošta, v kateri ne manjka obtožb na račun nadzornikov.
Očitajo jim, da bolj kot za interese družbe in zaposlenih skrbijo zase, postavili so jim tudi tri vprašanja, in sicer ali drži, da so na seji NS kot svojega kandidata za predsednika uprave ponovno želeli ponuditi nedavno odstavljenega Mišiča, ali so res svoje glasove za imenovanje Dragomirja Matiča pogojevali z odpoklicem dveh članov uprave, poleg finančnika Jaklina še Andraža Novaka (začasnega predsednika uprave), in ali se jim ne zdi smiselno, da so v upravi "luški kadri".
Če ne bi bilo SŽPD-ja in njenih članov, ki se 'borijo' za boljše življenje luških delavcev bi vi tenko piskali, in ne bi nosili takih plač domov kot jih nosite. Najlepše je zdaj sračkat, kar vi niste sposobni narediti vsa leta kot edini 'delujoč' luški sindikat.
Ko pa se je formiral nov sindikat zaradi vašega mrtvila, in so se stvari začele premikati iz mrtve točke, ste jim takoj pričeli metati polena pod noge, in celo rekli, da ste zadovoljni s plačami in ostalim…
Najbolj vam je šlo za dobrobit vaših riti in funkcij in slo po stolčku delavskega direktorja. V svoji pokvarjenosti ste šli celo tako daleč , da ste začeli obrekovati SŽPD v tujih medijih, da o naših medijih ne govorimo. Če bi bili vi sedaj na položajih v SD, NS in še kje, verjamem, da bi kot kimajoč kužek prikimavali upravi in nadzornemu svetu, in bi vas malo brigalo za ostale zaposlene...
Evo spet imate temo za lajat…hov hov
Kar se tiče nezakonitosti stavke pa tole. Po zakonu o stavki in v stavkovnem sporazumu, se je uprava zavezala, da ne bo ukrepala proti udeležencem (delavcem) v stavki. Lahko pa ukrepa prori organizatorjem. (pravnomočna sodba .višjega sodišča)Koliko članov je bilo v stavkovnem odboru(organizatorji)? 24! V stavkovnem odboru pa , zanimivo, ni bilo Jovičiča, Nedoha niti Čeparja!!!!!!
Seveda, pred 60 ljudmi bi mu oprali ušesa, da bi ga bolelo...
Če fant že cele dneve lazi po luški stavbi in išče podpornike in liže rit določenim, bi lahko prišel tudi na sestanek oborožen z dokazi in svojimi somišljeniki...a ne?
Prav imaš Robin Hood, resnica je na poti in bo nekatere bolela....auuuuuuuuuuuuuu
Praviš, da je bilo vse v pismu zavrženo pred vsaj 60. prisotnimi. Razloži mi kakšna je razlika med ZAVRŽENIM in ODGOVORI NA ZASTAVLJENA VPRAŠANJA. Po meni velika in pomembna. Nekaj zavržeš kot neutemeljeno in to je to ampak vprašanja, ki vam jih je v mailu zastavil vaš "trn v peti" so jasna in terjajo nedvoumne odgovore po posameznih točkah. Z vprašanji se ni nikogar obtoževalo ali šikaniralo, kot vi to sedaj počnete ampak spraševalo. Zakaj niste dali na vsako vprašanje tudi odgovor. Ja odgovor in to vsebinski in ne pavšalen. Razlika pa je če nekaj zavržeš. To pomeni, da si ti s svojimi dejanji, odločitvami in zastopanjem skupnih interesov, lahko tudi zakonskih naredil vse kar ste se prej dogovorili in to na transparenten način. Če nekaj zavržeš pomeni, da je tisti, ki nekaj trdil totalno ustrelil mimo. In nikar nam ne solite pameti ampak bodite pošteni in odgovorite na vsebinska vprašanja. Če rabite čas, da se malo podučite, ohladite in postanete človeški. Lahko vas poduči delavski, kot je njega miško.
Pač niso vsi zaposleni ovce, ki slepo sledijo in upoštevajo "nadzor".
Po mojem mnenju, pa je v pismu zadel bistvo in nisem edini, ki se strinja z njim.
Pa lep pozdrav
Prej ali slej bo resnica prišla na dan.