Če si ti nepristranski, sem jaz Spejs šatl. In ker raketoplani ponavadi ne pišejo na regional obala je jasno, kam pes taco moli. Resnico si prikrojil po svoje in zdaj poskušaš krivdo prevaliti tudi na druge. Dejstvo je, da stavka ni bila legalna, dejstvo je, da so bile stavkovne zahteve nerealne, dejstvo je, da je SŽPD tu soliral, dejstvo je, da je SIPS bil samo fasada in zlorabljen za cilje žerjavistov, dejstvo je, da je pri tem nastala škoda, dejstvo je, da je Stare podaljšana roka SŽPD, dejstvo je, da je bil Veselko nastavljen s strani SŽPD in je bil njihov talec, dejstvo je, da je glavno orožje SŽPD zavajanje in diskreditacija (kar se vidi tudi tu na portalu), dejstvo je, da je GGM obljubil nepreganjanje SŽPD v kolikor ga bodo ustoličili in prav bi bilo, da krivci za to odgovarjajo. Saj s tem zlorabljanjem stavke delajo škodo VSEM delavcem.

Kje je bistvo mojega pisanja? V tem, da so notranja nesoglasja v Luki d.d. privedla, do odločitve sodišča, ki mi ni najbolj poštena, je pa logična, glede na vsa dejstva pred, med in po stavki. Največji udarec je bil zadan, ne SŽPD, kot nosilcu in organizatorju stavke ampak delavstvu in boju za delavske pravice. Prvi korak, ki ga dolžan sindikat sedaj narediti, je da se prečisti sindikalna, stavkovna in vsa tozadevna zakonodaja, ki je še iz pamtiveka. Če se zakonodaja ne prečisti, uredi in na novo postavi, bodo odločitve sodišč že v naprej znane.

_______________________________________________________________
Lep dokaz, da se je vmešal Semulič, ki je v navezavi s politiko torej vpliv na sodno oblast, še vedno deluje s strani politike. Poglejte Janjkoviča. Dokler jim je bil koristen vse OK. Potem pa ovadbe. Na navedeni način se hočejo rešiti tudi Mišiča in sicer, da se znebijo sindikata, ki ga podpira luških nadzornikov, Stareta......... (diskreditacija), Popoviča pa že desetletje j..be.. jo. Tako je to in nič drugače.

če ravno mi ime ne dovoljuje nadaljevanja pa se bom oglasil.............. Zakaj, zato, ker se zopet vpleta politiko in nepomembne igralce. Prva dva in najpomembnejša igralca sta SŽPD z delavskim direktorjem kot najbolj udarno figuro ter SPDS OSO KS 90 z Lokovškom na čelu. Že na začetku pogovorov in priprav na stavko je prišlo do stika med njimi. Vsak od liderjev in konkurentov je hotel biti na čelu, hotel je biti glavni. Ker se niso mogli dogovoriti že takoj na začetku je nastal spor, ki traja še danes............ Takratni Upravi bi bil Lokovšek za sogovornika bolj primeren, ker ima manjša jajca od kolektivnega vodstva žerjavistov. Seveda so žerjavisti bili v prednosti že zaradi dejstva, ker imajo Stareta v Upravi ter svoje nadzornike v NS in vedo za vsak korak (pravilen ali nepravilen) članov Uprave....... (Sam sem osebno za omejitev pooblastil in pristojnosti delavskega direktorja v vseh državnih družbah. Nezdružljivo, nehigienično in nemoralno je tudi, da bi bil kdor koli od vodstvenih članov sindikata v NS , brez izjeme).......... Sindikalisti in sindikati morajo biti neodvisni od vodenja in nadzora družbe prav zaradi narave njihove funkcije, ta pa v nadaljevanju pomeni korektno, pošteno, zakonito in transparentno zastopanje svojih članov in tudi nečlanov....... Prav spor med njimi je veliko prispeval, da je odločitev delovnega sodišča taka....... Žerjavisti so v svojih zahtevah naslovljenih na Upravo navedli, kar nekaj spornih oziroma pavšalnih razlogov, kot izhodišče za pogajanja in posledično stavko. Razlogov ne bom navajal, ker ste vsi, ki tu komentirate o vsem dobro informirani, nekateri pa že dodatno poučeni kako naj komentirajo. In slednje ni pošteno!...... Povzetek je jasen, že na začetku je prišlo do spora glavnih igralcev in to brez pravega, poštenega in zakonitega razloga. Žerjavisti so rekli: "Nihče nam nič ne more, mi smo glavni", Lokovškovi pa se s tem niso strinjali in rodil se je konflikt. Če gledam objektivno in kot nepristranski razsodnik lahko rečem, da so imeli Lokovškovi v tem in edino tem primeru prav. Še danes to dokazuje g. Mislej, ki se mi zdi objektiven........ Žerjavistom je treba reči in priznati, da so se zadeve kljub nekaterim kiksom lotili premišljeno in organizirano. Še zadnji manjkajoči člen so sami ustvarili in rosil se je nedonošenček SIPS s Predragom Pedjo Topićem na čelu. Zanimivo pri Pedji je to, da je takoj po pridobitvi državljanstva postal strašno pameten a hkrati vodljiv, kar je organizatorjem stavke prišlo še kako prav. Bil je idealna figura za dosego njihovih ciljev........ Če se dotaknem še vodstva Uprave, bom brez kančka slabe vesti rekel, da je bil Jamnik edini, ki je bil nekako na nivoju. Tudi odvetnik SŽPD je priznal, da je on težak igrale, Veselko pa nima jajc, Rems pa je itak samo preračunaval in premetaval številke ter delal slabitve v bilancah..... In kje tu spor boste rekli, ja jasno med Jamnikom in Staretom vendar........

Kje je bistvo mojega pisanja? V tem, da so notranja nesoglasja v Luki d.d. privedla, do odločitve sodišča, ki mi ni najbolj poštena, je pa logična, glede na vsa dejstva pred, med in po stavki. Največji udarec je bil zadan, ne SŽPD, kot nosilcu in organizatorju stavke ampak delavstvu in boju za delavske pravice. Prvi korak, ki ga dolžan sindikat sedaj narediti, je da se prečisti sindikalna, stavkovna in vsa tozadevna zakonodaja, ki je še iz pamtiveka. Če se zakonodaja ne prečisti, uredi in na novo postavi, bodo odločitve sodišč že v naprej znane.

Gospodje sindikalisti, ponavljam, da nisem ne levi, ne desni, ne spodnji ali zgornji, sem preprosto zainteresiran, da nam vsem gre na bolje in da presežemo našo osebno željo po moči, po bogatenju za vsako ceno, po uzurpiranju in izkoriščanju položaja in to na škodo delavcev in delavskih pravic, med katere zagotovo sodi tudi STAVKA.

Sedaj pa zares THE END!

Če je to tako, potem je konec dealavskih pravic. Delavce in sindikate hočejo zastrašiti, da jim nikoli več nebi prišel na pamet štrajk. Ve se kdo vlada bivša komunistična nomenklatura s pomočjo sodišč. Torej je to kot nekoč. Štrajk je upravičen, če to odgovarja političnemu boju za socialistične cilje in razvoja delavstva v Tozdih. Na kratko, štrajk je bil dovoljen če se je politika hotela rešiti direktorja, ki ga politika ni marala. Ali pa še sedaj : Vstaja je dovoljena če nasprotna politika hoče vreči vlado. Vse kar delajo naši je legalno, kar pa delajo oni drugi, ki niso naši pa je nelegalno. Dobro jutro ovce, kar h koritu solje že natrošena, samo polizati jo je potrebno.

Da ki politika in Semolič rovarijo proti SŽPD. Ke bale, prav predsednik in njihovi vidnejši člani so nastopali na protestih proti Janši skupaj s to politiko in Semoličem. GGM je od te politike in sami so ga ustoličili, zato se na daleč vidi, da poskušajo modrijani najt namišljenega sovražnika in opravičilo za svoj fiasko.

Diskreditacija, nabijaš. V sindikatu politična pripadnost ni prepovedana, zaradi nekulture naših politikov pa (tako kot v vseh sferah civilne družbe) prej nezaželena. A ta sindikat nismo sodili po pripadnosti ne po nevtralnosti, temveč po dejanjih, ki so sprevržena in pohlepna!

delavec, prav ugotavljaš, ta kratko vedno potegnete delavci in v tem primeru jo boste fino, ker bo razplet: a) GGM ne odpusti poverjenih sindikalistov, ki so vodili stavko in so za to odgovorni TER JIH IMA V ŠAHU IN LAHKO PO MILI VOLJI IZSILJUJE ali b) jih odpusti iz službe ter se s tožbo spravi nanje (kar bi bilo sicer precej pošteno), a se bo vnel boj za vnovič njemu podložne - člane sindikata z minimalno plačo ali ne dosti višjo pa bodo menda ja že znali podmazati!

The end, kljub temu, da je sprva kazalo TL;DR, sem preletel. Precej se strinjam, tudi novi sindikat se je izneveril, a sindikat v sodobni družbi NE SME imeti pravice kakršnega koli soodločanja pri kadrovanju. Sindikat mora jasno, transparentno in odločno zastopati pravice vseh zaposlenih. Kadruje lastnik. Pika.