KOPRSKI POLICIST S TOŽBO NAD DRŽAVO: Izgubil službo zaradi ministrovega alkotesta

Slovenija

Na koprskem delovnem sodišču se je začel postopek, v katerem policist Miha Sakač, udeležen v postopkih v zvezi z načrtovano prometno kontrolo ministra Borisa Koprivnikarja, toži državo oz. notranje ministrstvo zaradi izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi. Sakač zahteva reintegracijo na delovno mesto in izplačilo plač za vmesno obdobje.

Ministra Koprivnikarja sta novembra lani, ko se je ponoči vračal s koncerta svoje rock skupine v Škofji Loki, ustavila policista in opravila alkotest. V javnosti je kasneje zaokrožilo anonimno pismo s posnetki dopisovanj na Facebooku, ki so razkrivali predhodno dogovarjanje o prometni kontroli.

Sakač je eden od skupno petih policistov, ki so kot posledica tega dogajanja prejeli izredno odpoved delovnega razmerja. Konkretno se mu očita, da je napeljeval druge policiste k storitvi kaznivega dejanja zlorabe položaja.

Policistov odvetnik Franci Matoz je na včerajšnjem naroku delodajalcu očital več nepravilnosti v postopku. Tako naj bi Sakaču kršili pravico do zagovora, vprašljiva pa je tudi pravočasnost vročitve odpovedi, pri čemer tožeča stran med drugimi kot pričo predlaga nastop generalnega direktorja policije Marjana Fanka.

Sakača so poleg tega, tako Matoz, tudi diskriminirali zaradi položaja sindikalnega zaupnika. Storilca domnevnega kaznivega dejanja so namreč kaznovali le z opominom.

"Šlo je za obračun s sindikatom," je bil nedvoumen Matoz. Pri tem je bil namen postopka proti policistu ohromiti delovanje sindikata in s tem vplivati na izid policijske stavke. Kot je pojasnil, Sakač ne zanika tega, kar je storil, vendar pri tem ni šlo za kaznivo dejanje niti to ne more biti podlaga za odpoved delovnega razmerja.

Državna pravobranilka Mojca Ivančič Jelačin pa je nasprotno prepričana, da je bil namen udeležencev postopkov v zvezi s prometno kontrolo ministra z zlorabo svojega uradnega položaja škodovati ministru. Po njenem mnenju je "zastrašujoče", če je postopek ustavljanja katerega koli voznika na način, kot so se lotili Koprivnikarja, običajen.

Kot je še izpostavila, je bil Sakač pri tem izredno aktiven, saj je v le nekaj urah na Facebooku imel kar 57 objav, usmerjenih v akcijo ustavljanja ministra.

Postopek se bo na sodišču nadaljeval 22. novembra, ko naj bi nastopile tudi prve priče.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
SI MONA |  08 .09. 2016 ob  07: 37
Ce je tako sposoben si bo nasel tudi drugo boljso sluzboin mu ne bo rablo strajkat za boljso placo . Ocitno zej iz javnega sektorja znajo vlec samo drzavno siso ko jih odlepis pa se userejo.
ibro |  07 .09. 2016 ob  11: 07
Tko je PAC PRI nas.
Zanimivo |  07 .09. 2016 ob  10: 57
Torej, če komu daš pihat je to zločin. Napihal je in pika. Kaj je policist objavljal je pa druga zadeva.

@Koper
k
Kako lahko nekoga NAČRTNO kaznuješ, če NI kršil noben zakon. Kako je to možno?
Koper |  07 .09. 2016 ob  09: 41
Pravilno je, da se take policiste kaznuje. Policist mora bit v službi državljanov, ne pa kot v dotičnem primeru v službi določene politike. So dokazi, ki dokazujejo zlorabo policije. Ma kam pridemo, če dovolimo, da se policisti medseboj dogovarjajo in načrtno želijo nekoga kaznovat.
Zabimivo |  07 .09. 2016 ob  09: 04
Kaj ima za policija raziskovat sploh kdo se je kaj dogovarjal, so ga ustavli , je napihal je v prekrsku mirna masa.
Jaz tudi pijem v gostilni pivo zraven policaja pol me pa 200 metrov nizje ustavi in da kazen. To je tudi naklepno pa kdo kaj raziskuje?