FOTO in VIDEO: Kaj vse pada v koprske zabojnike za biološke odpadke?

Koper

Koprska komunala je gospodinjstvom v občini razdelila perforirane zabojnike in razgradljive vrečke, kar pa še ne pomeni, da jih občani uporabljajo tudi v praksi. Podali smo se za delavci Komunale, ki so na Markovcu pobirali odpadke iz rjavih zabojnikov, ki so namenjeni le biološkim odpadkom in naleteli na marsikaj. Kot smo izvedeli na koncu naše poti, v zbirnem centru na Srminu, se včasih celo primeri, da med njimi poleg plastike najdejo tudi trupelca poginulih živali.

V letu 2014 so v Kopru zbrali približno 1.850 ton biološko razgradljivih odpadkov, leta 2013 približno 1.670 ton, leta 2012 približno 1.200. Trend torej narašča, na komunali pa pričakujejo, da se bodo rezultati še izboljšali.
Kot smo lahko opazili ob pregledovanju zabojnikov, ki so jih spretno in hitro v kamion praznili delavci Komunale, se v zabojnikih za biološke odpadke znajde marsikaj, plastika, papir, steklenice. "Biološko razgradljivi odpadki so najbolj pogosto onesnaženi s plastičnimi vrečkami, v katerih se nepravilno odlagajo tovrstni odpadki," so naša opažanja s terena potrdili na Komunali Koper. Zanimivo pa smo v nekaterih bioloških zabojnikih na Markovcu naleteli na manj "onesnaženja" z drugimi vrstami odpadkov, kar kaže na to, da so ljudje o tem različno osveščeni oziroma se pravil različno držijo tudi v praksi.

V zabojnik za biološko razgradljive odpadke ne sodijo: cigaretni ogorki, plenice in higienski vložki (ti se odlagajo se med preostale odpadke), tekstil, usnje, gume in pluta, mačji iztrebki in fekalije, mrtve živali, zdravila, maščobe ali odpadno kuhinjsko olje (ti se odlagajo se med nevarne odpadke), surovo meso, pepel, kosti.

A težave kakopak ne nastanejo pri odvozu odpadkov, te se namreč začnejo v zbirnem centru na Srminu, kjer je potrebno te odpadke prečistiti, in to v več fazah, najprej ročno in potem strojno (kot je razvidno iz spodnjih posnetkov). "S tem po nepotrebnem trošimo energijo in delo ali celo izgubljamo dragocene surovine," so pojasnili na koprski Komunali in dodali, da se je treba ne nazadnje zavedati dejstva, da bolj bomo ločevali, nižji bodo naši stroški ravnanja z odpadki in s tem položnice za smeti.

Kot so še opozorili na Komunali, pa ni dovolj, da odpadke pravilno zbiramo, pomembno je tudi, kako ravnamo z njimi. "Ko biološko razgradljivo vrečke vzamete iz domačega zabojnika, je potrebno zavezati vrvico, da odpadki ne padejo iz nje. Vrečko odložite v rjavi zabojnik, ki je namenjen samo biološko razgradljivim odpadkom," so razložili in poudarili, da je najpomembneje, da bioloških odpadkov ne odlagamo v plastičnih vrečkah ali embalažah.

Iz strojnega sortiranja pridejo odpadki, ki sicer niso povsem 100 odstotno biološki, ti pa gredo nato na kompostnik v koprsko pristanišče:

Deli novico:

@ satir |  18 .01. 2015 ob  18: 38
ti satir si cepljen niti neves kako grejo stvari naprej od takrat ko se poberejo frakcije na ekolskih otokih ne bubaj gluposti
Satir |  18 .01. 2015 ob  13: 14
Sem proti ločevanju odpadkov. Razen bioloških, bi vse ostalo lahko pobirali iz ene kante z enim kamionom z eno ekipo, ne pa da se za vsako frakcijo pride posebej z vozilom.... to že ni ekološko ne racionalno. Petkrat več prevozov, in zaposlenih. V tujini ta način že opuščajo in prehajajo na to kar opozarjam vse smeti skupaj razen bioloških, ker pač gnijejo in močijo ostale odpadke. Te ostale pa se strojno sortira v sortirnici, ki to zmore in zna, ke pa draga, da za manj kot pol milijona ljudi ni racionalna... glede na to da itak prevažamo smeti po sloveniji kot mačka mlade, nam falita le dve sortirnici, v mestih pa bo 80% kant manj, in tudi toliko manj prevozov s smrdljivimi komunalnimi vozili. Ajde kdo me bo prepričal da nimam prav.
Pa še to. Uvest visok davek na embalažo. Pa da vidimo kdo bo kupil štiri kekse v pol kubični škatli oviti s celofanom znotraj pa še vsak keks zavit posebej v vrečko in položen v plastično skodelico, to pa odneseš domov v plastični vrečki.
Cena takim štirim keksom bi se morala začet nekje pri 20 evrov !! Kaj kmalu bi se prodajali tako koz včasih na rifuzo v lastno bombažno vrečko...4 keksi za 20 centov... !!! Kdo je sedaj idiot... vsi tisti ki rabijo za nakupovalno stimulacijo reklamo in bleščeč ovitek.
@kuzla |  17 .01. 2015 ob  14: 36
Imaš prav, je pa to le del resnice. Vzgajat z direktivo je zelo težko (če sploh). Najlažje je izreči ukaz, pol naj se pa cel svet okoli mene spremeni in ravna po njemu. Skrb za odpadke bi morala biti upoštevana že pri nastanku dobrine (proizvajalcu) in strošek porazdeljen skozi celotno verigo, do reciklaže. Danes pa se (čast izjemam) vse lomi na potrošniku, ki kupi proizvod in s ob tem plača vse možne davke, ki so nanj obešeni, z obdavčenim denarjem (večinoma -he he) ter ločuje odpadke, da jih komunala (katero plačuje) lažje sortira in proda surovine naprej. Veriga je dolga in ne rečem, da se je treba približevat ekološkemu razmišljanju. Ne razumem pa zakaj po večini samo en ali morda dva člena potrošniške verige.

Pa ker smo ravno pri komunali. Najmanj 8 let redno čistim in pometam okrog smetnjakov, ki jih uporablja bljižna okolica. Komunala smetnjake izprazni in v hitenju običajno niti ne vrne na svoje mesto. Prvič sem jih opazil čistiti okrog kant letos pred volitvami, ko je imel v bližini župan govor. Seveda se nadaljujestara zgodba.
sveti jurij |  17 .01. 2015 ob  10: 24
@markovec, občina ni kriva, da ljudje ne ločujejo odpadkov, da odmetavajo smeti vsepovsod. to je stvar vzgoje in civiliziranosti.
Zato bi morala občina tja poslat vse razpoložljive sile in začet kaznovat kršitelje . Očitno ljudi spametuje edino udarec po žepu.
@Markovec |  17 .01. 2015 ob  09: 36
Pohvale komentarju. Dodal bi, da se vendar nekaj malega premika tudi na področjih, ki jih omenjaš. V kampanji je bilo obljubljeno, da se bo v tem mandatu vlagalo na to območje, zato obstajajo upravičena pričakovanja in verjamem na boljše! Sem prav vesel, da še kakšen sosed razmišlja tako pošteno in racionalno, predvsem odgovorno do vseh in ne le samega sebe.
Markovec |  17 .01. 2015 ob  08: 18
Naj najprej povem da je prav, da bi vsi ločevali tako kot je določeno. Vse ostalo so izgovori. Ampak če pogledamo z druge strani - na način kako razmišlja povprečen občan oziroma povprečno vzgojen oz. kulturen občan Markovca potem lahko vidimo da ti izgovori vendarle imajo neko osnovo. Vsekakor obstajajo razlogi za nezadovoljstvo ! Nekateri občani prav v malomarnem odlaganju odpadkov in podobnem vidijo možnost, da službam pokažejo oziroma vrnejo "odnos" - torej, kolikor je mar Vam (Občini) za nas, toliko je mar nam za vas - vaše "ločevanje". Kje so razlogi nezadovoljstva? Menim, da bi morali pristojni narediti kaj več za to, da bi ljudi motivirale k boljši skrbi za okolje. Občina in Komunala morata dati signal ljudem, da jim je tudi urejenost Markovca pomembna ! Markovec je sedaj drugo ali tretje razredno območje Kopra. Zakaj ? Zato ker se v to območje vlaga bistveno bistveno manj kot pa v ožji del Kopra. To je do neke mere razumljivo a vendar razkorak nebi smel biti tako velik. Markovec je še daleč od vzorno urejene soseske. Občino pozivamo, da z določenimi posegi (nekateri so zelo poceni in enostavni a vendar bi kazali številne učinke) uredi naš Markovec (urediti je potrebno določena parkirišča in garažne hiše, urediti neurejene zelenice, določiti intervencijske poti, postaviti koše za smeti in klopi, igrala za otroke, nadstreške na avtobusnih postajališčih ...). Ko bo to urejeno pa je potrebno pristopiti tudi k večjemu nadzoru (redarji naj takrat pridejo tudi na Markovec in preverijo kdo nepravilno ločuje, nepravilno parkira, ne pobira iztrebkov za pse, odstranjujejo zapuščena vozila...).
pa še to |  16 .01. 2015 ob  18: 51
Vsi v MOK-u moramo plačati odvoz odpadkov,to je razumljivo.Najemniki privezov morajo še dodatno plačati odvoz odpadkov in to zato,ker ribiči ne plačajo nič,oziroma plačajo 1€ letno.To naj bi bilo normalno,za naše vodilne na MOK-u.Ribiči so največji proizvajalci odpadkov,a zato plačajo 1€ letno imajo na razpolago cel pomol,imajo hladilnico,rampe itd,odvoz smeti plačajo drugi in še in še,Ma do kdaj bo to tako?
@satir |  16 .01. 2015 ob  18: 19
zame imaš prav. me pa tudi zelo zanima, če slučajno podreš doma gipsno steno, ker je tvoj otrok šel s hiše in si si povečal dnevno, kam lahko te odpadke daš. Kar je malih gradbenih posegov, kot je ta ali menjava pipe ali laminata in podobnih drobnarij. bi že lahko enkrat imelo gradbeno kanto. ne? na finalis ne spadaš ker si premali.
drugaliga |  16 .01. 2015 ob  16: 15
očitno še obstajata prva in druga liga v občini. primestje je očitno v drugi, ker nam niso nič dali.
@Satir |  16 .01. 2015 ob  15: 44
Mešaš pojme Satir. Ločevanje in kultura ločevanja nimata nobene veze s sežigalnico. Ja: na Dunaju se vzorno ločujejo odpadki! To se namreč ne izloča s pridobivanjem energije, ki je tudi vzoren na Dunaju, kot praviš vnaprej.
Satir |  16 .01. 2015 ob  14: 59
Potemtakem na Dunaju z ogromno sortirnico in sežigalnico skrajno neodgovrno kršijo evropske predpise. In celotno mesto oskrbujejo z energijo, proizvedejo veliko stranskih produktov da o prodaji sortiranih odpadkov niti ne govorim. Res so faloti ti avstrijci.
@satir |  16 .01. 2015 ob  14: 19
Motiš se, evropska direktiva ukazuje ločeno zbiranje na izvoru, zato te supersortirnice pridejo šele v drugem planu. Glede ideje o dvoprekatni školjki pa pohvala za inovativnost, res odlična zamisel!
1