Baraga, ki se je kot dežurni preiskovalni sodnik podpisal pod sodno odredbo, na podlagi katere so pri Bratuškovi, v prostorih stranke in poslanske skupine ZaAB ter na vladi opravili hišno preiskavo, je 29. julija lani, torej v času izbire kandidata za evropskega komisarja, na svojem Twitter profilu zapisal: "Korl bi bil ravno pravšnji za komisarja, kar naj tam dela škodo, mi pa se odpočijmo od njega in AB, ki je k sreči že prešibka za še kaj".

Za Čeferina je tako izražanje stališč v kontekstu tega, da Baraga odloča kot sodnik o procesnih dejanjih, absolutno nedopustno. Baraga pa pravi, da ločuje tisto, kar govori in piše v zasebnem, ter tisto, kar govori in piše v službenem času. Nenazadnje pa obstajajo postopki, s katerimi se lahko presodi, ali je ravnal zakonito in strokovno, je dodal Baraga in spomnil, da konkretne zadeve ne more komentirati.

Sodišče: gre za zasebni profil

Na ljubljanskem okrožnem sodišču, kjer je Baraga zaposlen, so pojasnili, da gre za sodnikov zaseben Twitter profil, sodišče pa nima pravice posegati v zasebnost sodnikov, sodnega osebja in drugih zaposlenih. Komentarja na odredbo pa ne morejo podati, so še zapisali v odzivu za STA.

Preiskovalci NPU so v sredo opravili več hišnih preiskav, saj Bratuškovo sumijo zlorabe položaja z namenom pridobitve nepremoženjske koristi pri samokandidaturi za evropsko komisarko.