Tožilka Damjana Bandelj je pred zaključnimi besedami na glavni obravnavi proti nekdanjemu predsedniku uprave Primorja Dušanu Črnigoju, ki ga obtožnica bremeni storitve kaznivih dejanj zlorabe položaja in pridobitve protipravnih premoženjskih koristi z nakupom delnic Stavbenika, delno spremenila obtožnico. Zaključek je pričakovati do konca leta.
Pred novogoriškem okrožnim sodiščem je v nadaljevanju sojenja Dušanu Črnigoju ponovno pričal sodni izvedenec Mihael Kranjc.
Črnigojeva odvetnika Janez Koščak in Danilo Grilj sta namreč sodniku predala notarsko overjeno mnenje Braneta Podborška iz revizijske družbe Podboršek, ki je v času pripajanja Stavbenika Primorju opravljal revizijo obeh družb in predlagal menjalno razmerje za delnice Stavbenika in Primorja, ter mnenje pooblaščenca za ocenjevanje vrednostnih papirjev Stojana Gorupa.
Na fotografijai nekdanji prvi mož Primorja Dušan Črnigoj
Z mnenjema so danes seznanili sodnega izvedenca Mihaela Kranjca, ki je za sodišče pripravljal svoje izvedeniško mnenje o tem, ali je pri prodaji Stavbenikovih delnic zaposlenim vodilnim delavcem Primorja ter ob zamenjavi Stavbenikovih delnic za delnice Primorja Holding prišlo do oškodovanja Primorja. Kranjc je namreč dokazoval, da bi bilo premoženje Stavbenika ob likvidaciji vredno več, prav tako bi lahko po njegovem mnenju več iztržili za prodane delnice, kot je takrat znašala kupnina.
Nasprotno pa so tako prvi sodni izvedenec Branko Majer kot v pisnih mnenjih Brane Podboršek in Stojan Gorup menili, da do oškodovanja Primorja pri tem poslu ni prišlo. Dokazovali so namreč, da je potrebno cenitve podjetja, od katerih je kasneje odvisna vrednost delnic in menjalno razmerje, upoštevati samo za namen, za katerega je bila cenitev pripravljena. Cenitev Stavbenika za potrebe menjalnega razmerja ob pripojitvi s Primorjem torej ne more sodni cenilec upoštevati pri izdelavi svojega mnenja o tem, kakšno korist bi prevzemnik lahko imel ob likvidaciji koprskega podjetja.
Čeprav je Črnigojeva obramba na zadnjem naroku glavne obravnave zahtevala postavitev novega sodnega cenilca, je sodnik Goran Klavora danes zavrnil to zahtevo. Tudi sama odvetnika Koščak in Grilj sta menila, da je bilo slišanega dovolj in pri svoji zahtevi nista vztrajala: "Ker smo v obrambi ocenili, da je to, kar imamo v spisu, to je tri izvedenska mnenja, ki so si enotna, da do dejanske škode ni prišlo, praktično ne rabimo ničesar drugega. To je bistvo cele zgodbe," je po zaključku glavne obravnave dejal Koščak.
Sojenje se bo zato nadaljevalo 29. novembra z zaključnimi besedami tožilke in obrambe.
Črnigoj je obtožen storitve kaznivih dejanj zlorabe položaja in pridobitve protipravnih premoženjskih koristi, do katerih naj bi prišel z nakupom in nato prodajo delnic Stavbenika vodilnim zaposlenim v Primorju leta 2001.