Andrej Plenković

Plenković je ponovil, da je Hrvaška jasno in nedvoumno sprejela svojo odločitev glede arbitražnega postopka 29. julija 2015, ko so poslanci v saboru soglašali o izstopu iz arbitraže zaradi "škandaloznih in protipravnih postopkov" slovenske strani. 

"Pričakujemo, da Slovenija ne bo vlekla nobenih enostranskih potez. Hrvaška ima možnosti, da zaščiti svoj teritorij in svoje interese," je izjavil Plenković na sedežu hrvaške vlade po branju odločitve arbitražnega sodišča v Haagu. 

Menimo, da morajo druge države in mednarodne inštitucije prepustiti Hrvaški in Sloveniji, da rešujeta spor bilateralno, je dejal.

PVRH: Ostajemo spremni na razgovor sa Slovenijom o rješavanju otvorenog graničnog pitanja. Ne očekujemo od Slovenije jednostrane poteze.

— Vlada R. Hrvatske (@VladaRH) June 29, 2017

Plenković je še dejal, da verjame, da bi katera koli druga članica EU, vključno z Nemčijo, storila enako, če bi bila v položaju, v kakršnem je Hrvaška. Omenil je tudi mnenje ameriške diplomacije v Zagrebu, ki je bilo objavljeno po prebrani sodbi, da se ZDA ne nameravajo postaviti ne na stran Slovenije ne Hrvaške, temveč pričakujejo, da bosta spor bilateralno rešili.

Ponovil je, da je Slovenija sosednja in prijateljska država, partnerka v EU in zaveznica v zvezi Natu, ter da si želijo po mirni poti reševati vsa odprta vprašanja, vključno s sporom o meji.

Pozval je vse politične akterje in inštitucije na Hrvaškem, naj ohranijo dosedanje enotno stališče in soglasje pri varovanju nacionalnih interesov na mednarodni sceni in tudi v odnosih s Slovenijo.

Poleg Plenkovića je bila na novinarski konferenci tudi podpredsednica hrvaške vlade in zunanja ministrica Marija Pejčinović Burić.

 Hrvaška opozicija zavrača sodbo, strokovnjaki opozarjajo na pristranskost do Slovenije

Hrvaške opozicijske stranke soglašajo s stališči hrvaške vlade, da danes objavljena sodba arbitražnega sodišča ni obvezujoča za Hrvaško, ki je arbitražo zapustila zaradi po njenem mnenju kompromitiranega arbitražnega postopka. Hrvaški strokovnjaki pa menijo, da je arbitražno sodišče spreminjalo kriterije pri določanju meje v korist Slovenije.

Predsednik največje hrvaške opozicijske stranke SDP Davor Bernardić meni, da je bila Hrvaška prevarana zaradi "poskusa podkupovanja sodnikov" med arbitražnim postopkom ter je bila potem zgodba za Hrvaško zaključena. Meni, da vsaka oblika političnega pritiska na Hrvaško ne glede na to, od kod prihaja, predstavlja obliko pasivne agresije na Hrvaško in njeno ozemlje.

Davor Bernardić

Bernardić je pozval vse na Hrvaškem in v Sloveniji, naj ohranijo hladno glavo in naj se ne spuščajo v incidente na obmejnem območju. "Hrvaška je pripravljena zavarovati svoje ozemlje v skladu z mednarodnim pravom in obveznostmi," je povedal novinarjem. Tako kot hrvaški premier je tudi Bernardić pozval Slovenijo, da s Hrvaško v dvostranskih dobrososedskih pogovorih uredi vse spore.

Bernardićev predhodnik na čelu SDP in hrvaški premier v času, ko je Hrvaška izstopila iz arbitražnega sporazuma, Zoran Milanović se je danes začudil, ker so se novinarji sploh zanimali za objavo arbitražne sodbe, ker, kot je dejal, "arbitražno sodišče ne obstaja". Spomnil je, da je kot premier nemudoma storil vse, da bi Hrvaška izstopila iz arbitraže, ko je bila razkrita "slovenska prevara", nakar je bilo arbitražno sodišče le skupina samooklicanih ljudi.

"Ne zanima me, kaj so oni odločili, saj nimajo mandata, da bi kaj odločili. To niso nepošteni ljudje ali goljufi, a je celoten postopek kompromitiran. Postopek ne velja več in treba je začeti novega pred novim svetom in novim pravosodnim telesom," je novinarjem povedal Milanović, ki se ukvarja z zasebnim svetovanjem in ga ni bilo v hrvaški javnosti več mesecev.

Zoran Milanović

Donedavni partnerji v hrvaški desnosredinski vladi iz stranke Most neodvisnih list so prav tako poudarili, da ne priznavajo odločitev arbitražnega sodišča, ki ga imajo za "globoko kompromitiranega". Menijo, da odločitev arbitražnega sodišča posega v suverenost hrvaške države.

Predsednik Mosta Božo Petrov je novinarjem v Zagrebu dejal, da od hrvaške vlade pričakujejo sklenitev postopka za izhod iz arbitraže in dodatne diplomatske napore za pojasnitev hrvaških stališč članicam mednarodne skupnosti.

Hrvaški strokovnjak za mednarodno pravo, akademik in nekdanji član hrvaške skupine v pogajanjih o meji s Slovenijo Davorin Rudolf je ocenil, da današnja odločitev arbitražnega sodišča "predstavlja totalni amaterizem in grobo pristranskost, ko gre za mejo ob reki Dragonji in morju v Piranskem zalivu". Poudaril je, da so sodniki šli na roko Sloveniji.

Davorin Rudolf

V pogovoru za hrvaško tiskovno agencijo Hina je poudaril, da arbitražna sodba "ni še nič spremenila v teritorialnemu smislu, ker jo Hrvaška ni priznala in zanjo ne velja".

Meni, da mora meja potekati ob naravni strugi reke Dragonje in ne ob kanalu Sv. Odorika, ki je bil narejen leta 1953 kot zaščita pred poplavami na tem območju. "Če bi mejo povlekli na ta način, bi tudi območje velikosti štiri krat dva kilometra ob Piranskemu zalivu vrnili Hrvaški. Na tem območju je letališče Portorož," je povedal Rudolf.

Kot je izpostavil, arbitražno sodišče ni bilo konsistentno, temveč je določilo mejo na temelju katastra, slovenske meje in naravne meje, večinoma v prid Sloveniji. Povedal je, da je Slovenija z "junctionom" dobila vse, kar ji je Hrvaška že prej ponujala.

Upokojeni diplomat in nekdanji hrvaški veleposlanik v Ljubljani Ivica Maštruko je ocenil, da Hrvaška z arbitražno sodbo ni ničesar izgubila.

"Hrvaško teritorialno morje je formalno ostalo enako, edino pas, širok 2,5 milje, bo v režimu mednarodnih voda. Akvatorij pripada Hrvaški, a bo vsak lahko plul. V primeru nesreče, bo Hrvaška morala posredovati, ker je to njeno morje," je Maštruko izjavil za novičarski portal index.hr.

Že pred začetkom branja razsodbe o meji je nekdanja hrvaška zunanja ministrica Vesna Pusić dejala, da bo razsodba velik test za slovensko-hrvaške odnose.

Pusić: Odluka o arbitraži bit će veliki test hrvatskih i slovenskih odnosa. #arbitraža pic.twitter.com/nCf2Zxqx3d

— Ana Malbasa (@ana_malbasa) June 29, 2017