V poslanski skupini SDS so danes napovedali, da bodo vložili interpelacijo o delu in odgovornosti ministra za finance Uroša Čuferja, in sicer zaradi predloga za razrešitev neizvršnega direktorja v t.i. slabi banki Andreja Širclja. Po mnenju SDS pri razrešitvi Širclja niso bile uporabljene normalne pravne poti.

Bratuškova pravi, da ni bilo nič protizakonitega

Vodja PS in predsednica vlade Alenka Bratušek se je na napoved že odzvala. Poudarila je, da je treba za interpelacijo narediti kaj nezakonitega. V primeru, da je zamenjava določenih ljudi nezakonita, pa bi moralo biti v mandatu prejšnje vlade vloženih veliko interpelacij, je dodala.

Očitki v interpelaciji so po prepričanju vodje poslanske skupine PS Janija Möderndorferja povsem neupravičeni in neutemeljeni. Argument SDS, da razrešitev Širclja s omenjene funkcije pomeni oslabitev opozicije s strani vlade, je v najmanjši meri sprevržen, ker je poslanca na to funkcijo imenovala vlada Janeza Janše, ki takrat ni razmišljala, da bi okrepila nadzor z imenovanjem nadzornika na predlog takratne opozicije, pravi Möderndorfer.

Napoved SDS predsednik SD Igor Lukšič vidi "kot korektno stališče opozicije, ki je prej delala drugače". Nedopustno se mu namreč zdi, da je prejšnja vlada "poslanca postavila v vlogo bankirja". Ministrstvo za finance bi sicer lahko naredilo več, je še povedal Lukšič.

Državljanska lista bo intepelacijo komentirala, ko bo ta na mizi

V DL bodo interpelacijo komentirali, ko oziroma če bo uradno vložena in jo bodo tudi preučili, je povedal poslanec DL Branko Kurnjek. Po njegovem mnenju bi že pred razrešitvijo Širclja v povezavi z (ne)združljivostjo funkcij morda moral ukrepati sam državni zbor.

STA je poskušala za komentar dobiti vodstvo DL, a predsednik stranke Gregor Virant in vodja poslanske skupine DL Rihard Braniselj nista bila dosegljiva.

Predsednik DeSUS Karl Erjavec meni, da gre pri napovedani vložitvi interpelacije za "poceni politično potezo". Kot je dejal za STA, ga je odločitev poslancev SDS presenetila, saj je bilo jasno, da gre za nezdružljivost funkcij, kar je ugotovila tudi Komisija za preprečevanje korupcije. "Prej bi lahko dobil interpelacijo, ker tega ne bi storil," je o interpelaciji zoper Čuferja zaradi razrešitve Širclja dejal Erjavec.

Potrebovali bi resnejše razloge, pravijo v DeSUS-u

Kot pravi predsednik DeSUS, bi vložitev interpelacije razumel, če bi bila vložena zaradi kakšnih bolj resnih razlogov, na primer zaradi neuspešnega pripravljanja proračuna za leto 2014. Vložitev interpelacije, za kakršno so se odločili, pa po Erjavčevih besedah najmočnejši opozicijski stranki ne pritiče, še posebej ne zato, ker je zelo pomembno ohranjati politično stabilnost zaradi bonitetnih ocen Slovenije, pri čemer je minister za finance "gotovo najpomembnejši člen pri vladi".

Vložena interpelacija po Erjavčevem mnenju ne bo omajala vladajoče koalicije. Kot je pojasnil, bi koalicijo bolj omajalo, če ne bo uspela pripraviti uravnoteženega proračuna za leto 2014.

SLS interpelacijo podpira, a iz drugih razlogov

Predsednik SLS Franc Bogovič je izpostavil, da je Čufer v vladi odgovoren za sanacijo bančnega sistema, za ureditev upravljanja državnega premoženja in predvsem za konsolidacijo javnih financ. "Nič od tega v pol leta ni bilo postorjenega, zato mislim, da so to pravi razlogi, zakaj si bo minister Čufer prislužil interpelacijo," je pojasnil. Na vprašanje, ali bodo v SLS glasovali v podporo interpelaciji, je dejal: "Verjamem, da bo stanje takrat, ko bo to na dnevnem redu, podobno, kot je danes, in bo potem tudi ta podpora."

Iz NSi so sporočili, da se bodo glede morebitne podpore interpelaciji izjasnili, ko bo ta pripravljena.