Pa ga imamo. V bistvu ga imajo. Nov referendum. Pirančani. Odločali bodo o tem, ali je prav pozidati grapo Kampolin v središču spalnega naselja Lucija. Sliši se precej komično in zgodba bi tudi bila smešna, čeprav vse skupaj že meji na grotesko.
Da smo Slovenci mojstri varovanja lastnih interesov, ki ne sežejo daleč preko domačega zeljnika, je že dalj časa znano. Da pa smo za te interese, ki so zelo ozki, enostranski in trmasti, pripravljeni zavreti razvoj, pa postaja že unikum.
Zadeva je namreč enostavna. V soseski, kjer je praktično vse pozidano, ostaja le degradirana grapa. Grapa, ki jo okoliški prebivalci radi uporabljajo za odlaganje svojega zelenega reza, nekateri tudi gradbenega materiala in smeti.
Področje je deloma v občinski, deloma pa v zasebni lasti. In ko se občina odloči, da bo omenjenemu lastniku dovolila zgraditi večstanovanjski objekt, za nameček pa bo moral urediti okolico, vključno z zelenimi površinami, se hitro pojavijo nasprotniki. "To je še edini zeleni del" in "grape ne damo", pravijo okoliški prebivalci. No, ne vsi, tisti, ki pač menijo, da se bo kakovost njihovega bivanja zaradi pozidave bistveno poslabšala. Jasno, gradnja bi pomenila odstranitev cele vrste na črno zgrajenih garaž in parkirišč na javnih površinah. Pa pogled na morje bi bil nekoliko slabši. Tega pa že ne bomo dopustili.
Projekt je zanimivo zastavljen in je bil več kot deloma usklajen s krajani, ima pa eno ogromno pomanjkljivost. Pri eni točki res ne pije vode. Investitor oziroma njegovo podjetje je praktično povsem brez kapitala in gradbenih izkušenj. Kako bo izpeljal večmilijonski projekt? Kje bo dobil potrebna sredstva? Tega ne ve še nihče. Je projekt sploh resen ali je v ozadu le manever za dobro kupčijo z zazidljivimi zemljišči? Tudi s tem se nihče ne ukvarja.
A to ni tisto, kar bi zmotilo okoliške prebivalce. Sploh jih ne zanima morebiten nasedli projekt. Gre zgolj za to, da "v naši okolici se že ne bo gradilo." Gre torej za trmo. Jasno, podpisov za referendum ni bilo težko zbrati. Želite pozidavo grape ali ureditev parkovnih površin? Odgovor je na dlani. Referendum pa tudi. Okoli 15.000 volilnih upravičencev iz občine Piran bo tako vabljenih na referendum o grapi v Luciji. Krasno. Morda pa bodo naslednjič odločali o tem, kakšne barve naj bodo klopice v parku, kolikšno število smetnjakov potrebujejo ali to, ob kateri uri naj začne teči voda iz fontane. Ali morda iz grape.
Več iz rubrike Kolumne:
marija |
22 .02. 2013 ob 17: 44
1
Pozabil si besedo hudourniska!Grapa je grapa,a hudourniska grapa je hudournik!Lp pa srecno Marija
Zanimivo, kako "spretno" se pisec izogiba napisati, da gre pri načrtovanju gradnje v grapi - za hudourniški teren, povsem neprimeren za gradnjo in še bolj za kvalitetno bivanje, saj je menda znano, da je bivanje v stavbah, pod katerimi teče voda, nezdravo. Grapa ni ostala doslej nepozidana naključno, temveč prav zaradi hudournika, vanjo se namreč stekajo vode vseh okoliških uličnih krakov. Prav tako se "spretno" izogne podatka, da ima občina Piran že zdaj dovolj stanovanj (povrhu je še najmanj 3000 vikendaških), kajpak "pozabi" omeniti nova neprodana stanovanja (npr. v objektu Lesnine na Belem Križu, v Močeradu, pod anteno...), pa še veljavni prostorski načrt Valeta, ki predvideva gradnjo 65 novih stanovanj, načtuje se še gradnjo stanovanjskih stolpičev v centru Lucije... Za koga, za čigav zaslužek razen za gradbeniin nepremičninski lobi?!?!
Komentator se moti in napačno razlaga v uvodu lastne interese.Verjetno mu niso poznana ozadja ali slepo verjame paroli občine. Občina pobira namenske prispevke (nadomestilo za uporabo stavbnega zemljiššča in druge) za urejevanje podobnih problemov. Zato občina ali ne ve svojih nalog ali se spreneveda s spraševanjem glede sredstev za urejanje.Projekt res ne pije vode in je res manever za dobro kupčijo z občinskimi zemljišči.Trditve v zadnjem odstavku so pravo sprenavedanje.
lp
Nihče ne more osporavati vašemu mnjenju do katerega imate vso pravico.Jaz se pa z njim ne strinjam!
Lahko pa odpremo celo fronto vprašanj.Od tega kako bo podjetje z 0 eur to gradilo,kakšen gospodar je občina da lahko nekdo uporablja njene površine brezplačno!,kaj bomo z stanovanji za trg katerih je že sedaj preveč ,najemnjiških katerih bi pa najbolj rabili pa ni!kako gospodari občina z svojim prostorom da je neki prostor tako degradiran med naselji! kakšna smo mi država da imamo takšen zakon o referendumih,o tej zadevi bo lahko presodil tudi npr.prebivalec piranske Punte ki spolh ne ve kje je to.............in še bi našlo.......lp
Nihče ne more osporavati vašemu mnjenju do katerega imate vso pravico.Jaz se pa z njim ne strinjam!
Lahko pa odpremo celo fronto vprašanj.Od tega kako bo podjetje z 0 eur to gradilo,kakšen gospodar je občina da lahko nekdo uporablja njene površine brezplačno!,kaj bomo z stanovanji za trg katerih je že sedaj preveč ,najemnjiških katerih bi pa najbolj rabili pa ni!kako gospodari občina z svojim prostorom da je neki prostor tako degradiran med naselji! kakšna smo mi država da imamo takšen zakon o referendumih,o tej zadevi bo lahko presodil tudi npr.prebivalec piranske Punte ki spolh ne ve kje je to.............in še bi našlo.......lp
Regional priporoča
Zadnje z obale
Več kronike
Novo iz Slovenije
BOMO DOBILI ENODNEVNO VINJETO? Uporabljati naj bi se začela najpozneje s tem datumom
A.S.
-
danes ob 17:17
BODO BOJLERJI VENDARLE OSTALI? Koalicijske stranke pozivajo k spremembi pravilnika
T.K.
-
danes ob 16:57
SDS ZA RAZREŠITEV FINANČNEGA MINISTRA: Vložili že osmo interpelacijo v Golobovem mandatu
N.J.
-
danes ob 12:45