V sicer mirni istrski vasici Vižinada je zadnje dni zelo burno. Na dan so prišle zgodbe pedofilskega župnika, ki se naslaja nad mladimi dekleti.
"Župnik nas otipava in nagovarja k perverznostim!"
Kronika
"Bojim se ga. Lani me je po verouku pozval k spovedi. Tam me je na silo objemal, poljubljal, otipaval po prsih in tudi po mednožju. To pa je počel še vsaj trem prijateljicam iz mojega razreda," je povedala ena od žrtev. "Prvič, ko me je objel in poljubil, je bil zelo grob. Poskušala sem ga odriniti, vendar je bil zame premočan. Drugič me je prislonil ob zid, ampak me je držal manj močno, zato sem se izmuznila," je še dejala najstnica.
Dekle je še povedalo, da zaradi župnika ne želi več v cerkev, če pa si že zaželi spovedi, gre v drugo župnijo. K njemu nikakor ne več.
Krajani Vižinade so nezadovoljni s svojimi "duhovnim pastirjem" in so škofiji že poslali protestno pismo, v katerem prosijo za menjavo župnika, ker se sedanji obnaša neprimerno in seksualno nebrzdano, piše istranews.in.
Sedaj so se obrnili tudi na medije, ker želijo, da Alojzija Bafa nekdo kaznuje. "On je seksualno nepotešen, celibat pa mu je španska vas. Spravil se je nad več žensk in, kar je najhuje, tudi nad naše otroke," je povedala ena od krajank, ki je tudi sama imela neprijetno izkušnjo.
"Čas je za novega, normalnega župnika, tega pa vsaj upokojite. V nasprotnem primeru bomo posegli po vseh zakonskih sredstvih, ki so nam na voljo," je pisalo v pismu, ki so ga krajani naslovili na škofijo in prilepili tudi na vrata cerkve. Zaenkrat pa s strani škofije ni bilo še nobenega odgovora.
Priporočam oghled filma: Mea maxima culpa or Silnece in the name of god!
Film jasno prikazuje kako se stvari odvijajo znotraj cerkve v zvezi s pedofilijo in drugimi kriminalnimi dejanji. Cerkev enostavno pravi, da ima svoje kanonsko pravo in se gladko požvižga nad nacionalnimi in mednarodnimi zakoni, ki jasno prepovedujejo zlorabe!
Gnjus!
Kar je prevec je prevec, ceprav se nekaterim zdi normalno objemati in poljubljati otroke, vcasih je ta meja presezena in se spremeni spolni napad.
Nikogar ne zagovarjam in če je res, je prav, da se ga postavi pred sodišče, se mu dokaže krivda in se ga obsodi. Moti me to, da se pedofilsko obnaša tudi marsikateri učitelj, da se nekateri znašajo tudi drugače nad otroki, pa se jih nikoli ne objavi z polnim imenom in fotografijo. Gre se za enakost pred zakonom in javnostjo. Temu možakarju krivda ni dokazana in kolikor poznam našpičenost nekaterih proti duhovnikom je vse skupaj lahko tudi laž.
Zadeve se dogajajo nekako takole: duhovnik prepove smrklji k birmi, ker ne hodi k verouku in k maši (mimogrede, nekaterim ni jasno, da ne moreš prejeti zakramentov, če ne izpolniš določenih pogojev oz. nisi vsaj približno veren, niti ne vem zakaj bi jih) in potem užaljena smrklja naplete čudovito zgodbo, ki ji verjame prav tako do nezavesti užaljena mama in seveda tudi radodarna botra, ki komaj čaka, da svoji birmanki podari veliko darilo in se pokaže v vsej svoji radodarni dobroti. In nekaj takih žlehtnob v fari lahko naredi župniku nepopravljivo škodo s pomočjo bolnih novinarjev, ki komaj čakajo da porinejo v gnojnico kakega župnika. To je ravno tako ogabno kot jih zagovarjati, če so krivi.
Halo? Odkod tebi, da jaz kogarkoli zagovarjam? Daj se malo pomiri in preberi, kaj sem napisal. Kritika je šla na polpismenost pisca članka (nalašč ne uporabljam izraza novinar). Morda ti v svoji zgroženi ihti spregledaš napake, jaz jih pač ne.
Fotografija? Ime in Priimek? Zakaj se to vedno dogaja, če se govori okoli župnika?
Pa načelo - nedolžen si dokler se ti krivda ne dokaže?
Pa varovanje osebnih podatkov?
Je zadeva raziskana in resnična ali je to spet raca enega katolikofobnega novinarja?