Vrhovno sodišče je sprejelo presojo nižjih sodišč, da je podan utemeljen sum, da je Šiško ustanovil paravojaško enoto in pozival k ustanovitvi še drugih vard po Sloveniji, ki bodo, ko bodo dozorele razmere, strmoglavile najvišje državne organe. Takšno obdolženčevo ravnanje naj bi bilo usmerjeno v ogrozitev obstoječe državne ureditve. Šiško in njegov odvetnik Viktor Osim sta sicer v zahtevi za varstvo zakonitosti navajala, da obdolženčevo ravnanje ne dosega zakonskih znakov očitanega kaznivega dejanja, saj po njunem mnenju Šiškovo ravnanje ni bilo usmerjeno v ogrozitev ustavne ureditve.

Vrhovno sodišče je zato tudi v tem delu pritrdilo nižjima sodiščema, krivdno obliko, s katero naj bi obdolženi izvršil kaznivo dejanje, pa bo sodišče lahko ugotavljalo šele med nadaljnjim postopkom, so takrat pojasnili na vrhovnem sodišču. Tam tudi niso prisluhnili vrhovni državni tožilki Barbari Brezigar, ki je že septembra v zvezi z zahtevo za varstvo zakonitosti sodišču odgovorila, da je ta utemeljena, zaradi česar je treba pravnomočno odločitev o priporu razveljaviti ter zadevo vrniti v ponovno odločanje.

Odvetnika Osima vložitev obtožnice prav v teh dneh ni presenetila, saj se je tožilstvo s tem po njegovih besedah izognilo, da bi o podaljšanju pripora odločalo vrhovno sodišče. V vsakem primeru namerava zoper vloženo obtožnico vložiti ugovor. 

Ker o vložitvi obtožnice še ni bil seznanjen, je prav v četrtek vložil predlog za zaslišanje med drugim predsednika vlade Marjana Šarca, njegovega predhodnika Mira Cerarja in predsednika države Boruta Pahorja, da bodo lahko med drugim izpovedali, ali so se počutili ogrožene, pa tudi predsednika SDS Janeza Janšo, ki naj bi že leta 2015 javno predlagal ustanovitev slovenske nacionalne garde oziroma nekakšne paravojaške formacije. Od njega pričakuje, da bo povedal, kaj točno je s tem predlogom mislil. Ker Osim teh predlogov ne bo mogel podati v okviru preiskave, jih namerava zdaj podati v okviru ugovora zoper obtožnico.