Se strinjam s Pjerom, po celi Evropi imajo glede tega podobna in jasna pravila in če je kaj pri nas problem je ravno to, da bomo vedno dali prednost 'praktičemu' in 'poceni', medtem ko je kulturna dediščina, lepota in estetika 'neuporabna', 'nekoristna' ter predstavlja zgolj breme v očeh mnogih. Premnogi se obnašajo kot žrtve, ko se zahteva spoštovanje pravil, kar pa mene osebno najbolj žalosti je pa potem to, da mnogi simpatizirajo s tistim, ki krši pravila, namesto da bi kot družba znali vzpostavit določene dogovore in se jih tudi držali.

Medtem pa se v divji apartmanizaciji trži npr. Piran kot 'srednjeveški kulturni biser', bo pa ta isti apartma, ki se ga trži na račun kulturne dediščine, imel neprimerno umeščeno klimo na napol propadajoči fasadi (ki bo po možnosti obnovljena samo na višini pritličja), plastična vrata, plastična okna, prizidek/altano na črno ... in žal se podobno, neredko, obnaša tudi oblast - asfaltiramo namesto tlakujemo, toleriramo 'začasne' objekte na javni površini, ki postanejo trajni, legaliziramo črne gradnje, ne omejujemo divjega oglaševanja, toleriramo, da je vsaka klet postala apartma, pred tem apartmajem se postavi nato še mize in stole, iz travnikov delamo parkirišča ... skrajna prostitucija prostora.

Če bo šlo tako naprej bodo naša (sicer čudovita) istrska mesta bolj podobna favelam v južni Ameriki ali revnih predelih Azije, kot pa srednjeveškim mestom podobnega kulturnega porekla.

Razumem kulturno dediščino ampak do določene meje. Kar je preveč je preveč. Malo se pretirava v centrih mest. Sama neka dovoljenja in soglasja ampak ni za vse smrtnike enako.