Rotnik v priporu nezakonito

Kronika

Sklep o odreditvi pripora nekdanjemu direktorju Termoelektrarne Šoštanj (Teš) Urošu Rotniku je po mnenju vrhovnega sodišča nezakonit, zato ga je razveljavilo, sta poročala TV Slovenija in POP TV. To jim je potrdil Rotnikov odvetnik Mitja Jelenič Novak.

Po besedah Jeleniča Novaka je bil pripor, ki ga je Rotnik prestajal od 6. novembra do 24. decembra lani, nezakonit. "Ta trenutek razmišljamo samo o tem, kaj bo s kazenskim postopkom. Odločitev vrhovnega sodišča pa po mojem mnenju vpliva tudi na postopek. Sodišče je povedalo, da ni bilo izkazanega utemeljenega suma za pranje denarja, kar trdim že ves čas. In če ni utemeljenega suma za pripor, potem ga ni tudi za preiskavo," je dejal za TV Slovenija.

Jelenič Novak ob tem še meni, da bi bilo logično, da bi sodišče ugodilo tudi njihovi pritožbi o uvedbi preiskave, ki so jo vložili na celjsko okrožno sodišče, sta poročali televiziji.

V priporu od 5. novembra. 

Rotnika so skupaj z nekdanjim prvim možem borznoposredniške hiše Medvešek Pušnik Bogdanom Pušnikom 5. novembra lani privedli pred preiskovalno sodnico celjskega okrožnega sodišča. Ta je zanj odredila pripor, za Pušnika ne. Oba sta osumljena kaznivih dejanj s področja gospodarske kriminalitete, in sicer sumov pranja denarja, storjenih na škodo Teša.

Deli novico:

Toni |  06 .01. 2015 ob  18: 35
Joj ljudje, spoštujte odločitve sodišč! Kaj bi tako piskarali, če bi neupravičeno zaprli vašo mamo, brata, očeta, strica? Če ves silni represivni aparat te države s policijo, tožilci, vojsko, gasilci in lovci... ni v stanju zbrati dovolj kredibilnih dokazov, da zaprejo človeka, potem je prav, da jim stvari na sodišču padejo. Sicer pa sodišče ni reklo, da je tale Rotnik nedolžen, reklo je samo, da niso zbrali dovolj dokazov, da ga priprejo v čuzo. Ločite vendar malo te stvari. Gre za elementarno zaščito človekovih pravic, nič drugega. In pomislite, da se ne zgodi vam ali vašim bližnjim kaj takega, da neupravičeno gnijete v zaporu samo zato, ker so površni pri zbiranju dokazov ali pa samo zato, ker linč zahteva ulica.
Kafka |  06 .01. 2015 ob  16: 01
Ko se bo narod enkrat spravil nad te skorumpirane sodnike... bo huje kot v francoski revoluciji!....
pips |  06 .01. 2015 ob  10: 16
Upajmo da bodo delavcem plače padale še nižje,ostalo se podražilo,prišli novi davki in čim več takih mučk in "privatizacij" v korist nedotakljivih,drugega si nezaslužimo,kimaj mali človek in zbiraj manj slabo oligarhično druščino.Fuj in smrad,je pač tako.
Oprostite |  06 .01. 2015 ob  08: 50
kdo je že predsednik Vrhovnega sodišča?

To kriminalno svinjarijo so rešili en, dva tri, ostalo pa..... saj nimate denarja, da se z vami ukvarjamo.

Ovce imajo glave samo za striženje a kaj ko smo vsi že plešasti.
LEX PUTRIDA |  06 .01. 2015 ob  07: 08
Ta država je totalno gnila.
Lex Luthor |  06 .01. 2015 ob  06: 55
Potrebna je nujna sprememba zakonodaje.
Gospodarski kriminal je potrebno izločit iz kazenskega zakonika.
S tem imamo en kup sodnih stroškov, za katere moramo na koncu še plačati odškodnine.
Enostavno naj delajo kar jim paše...ali kaj ?

Kaj pa če bi v ustavo zapisali to, da si lahko ljudje kar sami vzamemo pravico sojenja ?
drita v čelo |  05 .01. 2015 ob  20: 26
Sigurno ni utemeljenega suma, da je pral denar, ker so mu kup milionov € zasegli kriminalisti in ga še ni utegnil prenesti tam, kjer očem ni viden. Vsak dan sproti se mi bolj krepi zaupanje v vlado in pravosodje.
Furio |  05 .01. 2015 ob  20: 00
Vrhovni kriminalci, itd., ipd. ...