REFERENDUM: Oglasil se je tudi Bržan, Kabanica pa že zdaj napoveduje, da bo občini "zaračunal" 18 milijonov evrov

Koper

Potem, ko smo včeraj poročali, da je Boris Popovič vložil pobudo za razpis referenduma, podkrepljeno z več kot tisoč podpisi občank in občanov Mestne občine Koper, se vrstijo odzivi. Kot je na svojem Facebook profilu zapisal koprski župan Aleš Bržan, jih je ta teden poleg naravne nesreče 'doletela' tudi referendumska pobuda Borisa Popoviča, ki skupaj s podporniki zahteva razveljavitev prostorskega akta. "Zaradi katerega nam grozijo visoke odškodninske tožbe. Prostorski načrt 'Centralni park Koper', ki ga je občina sprejela v prejšnjem mandatu, namreč predvideva gradnjo na zasebnih zemljiščih investitorja," poudarja Bržan. Oglasil pa se je tudi Aco Kabanica, ki je pred kratkim del zemljišča kupil od Milana Mandarića in v izjavi za Primorske novice med drugim napovedal, da bo v primeru uspeha referendumske pobude občini "zaračunal 18 milijonov evrov".

Kot je v objavi zapisal koprski župan Bržan, je investitor že pred tem pridobil dovoljenje za gradnjo poslovno-stanovanjske soseske in garažne hiše. Z gradnjo je soglašala tudi koprska občina, trenutno pa o tem prostorskem načrtu presojata ustavno in upravno sodišče.

"V primeru razveljavitve dokumenta, se bo morala občina soočiti z odgovornostjo za morebitno škodo, ki jo dokazuje investitor," je zapisal Bržan in dodal, da občina sicer načrtuje izgradnjo parkov na svojih zemljiščih.

Popovičevo pobudo za referendum je ocenil kot 'izrazito zavajajočo in škodljivo' za občino, ker ogroža sporazumno rešitev spora.

"Pobuda namreč ne zahteva ohranitve Centralnega parka Koper, kot zatrjujejo pobudniki, saj Centralni park Koper ne obstaja. Pobuda zahteva le ohranitev spornega dokumenta, kar pa ima lahko za občino uničujoče posledice. Ne glede na to, bo Mestna občina Koper vse referendumske postopke izpeljala brezhibno in v predpisanih rokih, občanke in občane pa pozivam, da pred morebitno oddajo podpisa res natančno preverite vsa dejstva, povezana s pobudo," je zapisal Bržan.

Podrobneje naj bi primer predstavil na novinarski konferenci prihodnji teden.

Foto: Žurnal24

Oglasil pa se je tudi Aco Kabanica, ki je od Milana Mandarića kupil 15.000 kvadratnih metrov zemljišč in v izjavi za Primorske novice napovedal, da bo v primeru, če se bodo občanke in občani Kopra na referendumu odločili za park, namesto stanovanjsko-poslovnega kompleksa občini "zaračunal" 18 milijonov evrov, kolikor naj bi po njegovem znašala odškodnina. 

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Fošina |  14 .12. 2020 ob  21: 39
Na tehtne argumente bom seveda z veseljem odgovarjal. Žal v celi razpravi nisi predstavili niti enega.
Tine |  14 .12. 2020 ob  08: 28
-1
@ Fošina @ kanarin

Bržančki znate na tehtne argumente posameznikov odgovarjati zgolj z žalitvami in diskreditacijo drugače mislečih. Ljudi želite prepričat v tisto, v kar še sami ne verjameta in ne razumete. Dejstvo pa je, da resnica boli in to se tu pri vas vidi, ko je edini vaš argument zmerjanje drugače mislečih. Postajate živčni, ker ne morete izpolniti obljube, ki ste jo dali Mandariču in Kabanici in riskirate, da ne bo "posla" za vas.
kanarin |  13 .12. 2020 ob  09: 53
@Fošina - pusti stat ker očitno v današnjem svetu dejstva, pravo, argumenti in konec koncev že osnovna zdrava pamet očitno imajo vedno manjšo veljavo. Zmeraj bolj prevladujajo in zmagujejo razni populizmi( in demagogije (trumpizmi, janšizmi, popovičizmi,..). Proti idiotizmu pa se je zelo težko boriti, demokracija je žal pač samo eno oblika totalitarizma - diktatura večine (če je večina ljudi oz volivcev butcev, pač to prevlada).
kjessi |  12 .12. 2020 ob  23: 42
-3
He, he. Kabanica bo kaznoval kopske prebivalce, če bojo z referendumom proti gradnji blokov za bogate vikendaše! Na osnovi česa? A je občina dala kakšna nelegalna prijateljska zagotovila? To je treba ugotoviti. Kabanica, ti pa stopi na tla. Tukaj je Koer.
Fošina |  12 .12. 2020 ob  16: 09
11
Joj, Tine, si zabit kot Popo. Ustavno sodišče ne bo presojalo referenduma ali volje ljudi, presoja odlok. A je bil odlok sprejet po predpisanem postopku, ali je občina z odlokom nezakonito omejila ustavno zagotovljeno lastninsko pravico. Ustavno sodišče je tako do zdaj v Sloveniji razveljavilo že kakih 50 prostorskih aktov občin. Tudi na referendumu se ne bomo odločali o parku, ampak o odloku. Referendumsko vprašanje ne more biti, ali ste za park ali ne, ampak "ali ste za uveljavitev odloka?" Če ta odlok ustavno sodišče razveljavi, je čisto vseeno, če smo mi na referendumu za odlok ali ne. Odlok je neustaven. To je to. Lahko se v Kopru ljudje tudi odločimo, da je dovoljeno streljat drug na drugega, pa to še vedno ne bo zakonito. :)
Tine |  12 .12. 2020 ob  14: 27
-8
@Fošina

Daj ne piši, če sploh ne veš, za kaj se gre. Kakšne tožbe? Kakšna odškodnina? To so si bržančki izmislili kot njihov argument za podporo gradnji betonskega kolosa namesto parka. Mislijo, da bodo tako ustrahovali ljudi in bržančke prikazali kot velike rešitelja. Ustavno sodišče ne more in ne bo povozilo voljo ljudi na referendumu. Če bodo ljudje proti pozidavi, tam pozidave ne bo in pika.
Stric iz ozadja |  12 .12. 2020 ob  14: 05
V Izoli šiptarji v Kopru pa Srbi in Črnogorci.... sta se mafiji že dogovorili o "parcelaciji" Slovenske obale.....
Stric iz ozadja |  12 .12. 2020 ob  14: 04
Aja, da ne pozabim omenit.... Ceno za to polomijado v Izoli smo plačali vsi s prodajo zemljišč tujerodnim slovenskim državljanom...., ki obvladujejo župana in "levo" izolsko sceno.
Stric iz ozadja |  12 .12. 2020 ob  14: 03
Enako se je že zgodilo v Izoli. Zadeva glede parcele pri Ladjedelnici, zaradi katere je bila Občina celo pred blokacijo računov! FIrma kupi z obljubo, da bo sprememba namembnosti. Občinarji pokasirajo provizijo, sprememb namembnosti ni in pade tožba in odškodnina. Ste se hitro naučili v Kopru od Pečanove in Markočiča kako se to dela.... Sedaj pa Markočič še paradira, kot da je ne vem kaj rešil..... Enako bo v Kopru. Kdo pa je vse vpleten v "biznis"? Moje osebno mnenje je, da bodo ali so že svoje pokasirali vsi: Bržan, Pope, Aco in Mandarić. Vsi dogovorjeni, za javnost pa "kakor" nasprotniki....
Obala1 |  12 .12. 2020 ob  11: 45
@Fosina hitro se vidi kdo naj bi mu dal gradbeno dovoljenje in če je to bil Lopović ops Popopvić ki je tudi to kasneje preklical, nič lažjeg kot kazensko ga ovaditi pa naj zagovarja koliko je v žep dobil od tega posla (ali mu je Mandarić obljubil pa mu ni dal nič in ta mu je preklical soglasja )
Fošina |  12 .12. 2020 ob  10: 19
13
@Obala1 Nisi dobro razumel. :) Prej je to bilo gradbeno območje. Mandarić je imel celo gradbeno dovoljenje za gradnjo cele soseske, potem se je pa Popović z njim skregal in čez noč narisal park čez njegovo zemljo. Logično, da se se potem začele tožbe. Zdaj je Bržan samo preklical ta fiktivni park, da se tožbe ustavijo. Je pa cela zadeva tudi na ustavnem sodišču, ki skoraj nima druge, kot da park razveljavi, ker je Mandarić dejansko že aktiviral gradbeno dovoljenje in bo avtomatično upravičen do odškodnine, ki zna bit kar nekaj milijonov. Ampak to še ni vse. Mandarič je vmes to prodal Kabanici, ki ima dovolj denarja, da bo po tej sodbi ustavnega sodišča zadevo zgradil, ne glede na to, ali referendum uspe ali ne. Se pravi, parka tam ne bo v nobenem primeru, vprašanje je samo, ali bodo stanovanja tam zgradili brez da bi morala občina plačat odškodnino ali bomo pred tem še bankrotirali. Bržan je s tem preklicem parka samo prehitel ustavno sodišče in se izognil odškodninam. Je pa verjetno tudi največjim idiotom jasno, da občina ne more delat parka na tuji zemlji in da nima 18 milijonov evrov, da bi to zemlja kupila. In bi bila tudi čisto nora, če bi, ker ima svojo lastno občinsko zemljo za kolkor hočeš parka samo par metrov stran od Mandarićeve parcele.
Obala1 |  11 .12. 2020 ob  23: 02
Će dobro razumem prej to ni bilo gradbeno obmocje ...potem naj bi nekdo obljubil Kabanici spremembo namembnosti na svojo Roko In zdaj je nastal problem ...Brzan kako kaže bos rabil dosti vazelina ...pa sam ves zakaj :-)
1