RAJKO HRVATIČ NA SODIŠČU: "Nimam nič s prostitucijo, nisem psihopat"

Kronika

Na zatožno klop koprskega okrožnega sodišča je v petek sedel primorski poslovnež Rajko Hrvatič, ki mu skupaj s soobtoženimi očitajo trgovino z ljudmi in zlorabo prostitucije. Hrvatič trdi, da ni imel nobenega motiva, da bi se ukvarjala s tovrstnimi kaznivimi dejanji. Poleg Hrvatiča so obtoženi še štirje, ki so se o krivdi izrekli še pred začetkom sojenja, na predobravnalnem naroku.

59-letni Rajko Hrvatič po poročanju Primorskih novic krivdo zanika. V sodni spis je vložil več cenitev svojih nepremičnin, kar naj bi dokazovalo, da ni imel motiva za izvrševanje kaznivih dejanj trgovine z ljudmi in zlorabe prostitucije, ki mu jih očitajo. Kot je povedal pred okrožno sodnico Meri Mikac, je lansko leto za 7,5 milijona evrov prodal igralni salon Karneval, sicer pa je zaposlen v svojem podjetju Interlock, ki naj bi tekoče poravnavalo svoje obveznosti.

Kot je pred sodiščem povedal Hrvatič, je imel koncesijo za prirejanje iger na srečo in če bi se ukvarjal z očitanimi kaznivmi dejanji, bi vse izgubil. "Moral bi biti res psihopat, za v Idrijo, če bi si kaj takega drznil," je pred sodiščem dejal Hrvatič. Njegove nepremičnine naj bi bile vredne preko 12 milijonov evrov, vsak mesec naj bi samo z najemninami zaslužil okoli 10.000 evrov.

Večine obtoženih naj Hrvatič ne bi videl nikoli. Po neuradnih informacijah pa naj bi bil skupaj s še dvema obtoženima solastnik sežanskega nočnega lokala Lady Rouge, kjer naj bi prišlo do zlorab. Po poročanju Primorskih novic naj bi ga predlani prodal glavni obtoženi. Zaradi trgovine z ljudmi in zlorabe prostitucije je specializirano državno tožilstvo vložilo obtožbo proti trinajstim osebam in dvema podjetjema, Begonija in Euromega.

V kazenskem postopku pred koprskim sodiščem so se znašli še obtožena Iryna Uršič, njen 35-letni partner Timer Presello, sicer italijanski državljan, 51-letni Vedran Čulav, doma iz okolice Kopra, ter 34-letna ukrajinska državljanka Maria Fedetova. Uršičeva in Fedetova sta od decembra 2015 v priporu. Takrat so novogoriški kriminalisti zaključili preiskavo tako, da so poleg Lady Rouge preiskali še lokal Elara na Grčni v Novi Gorici ter še en lokal v okolici Nove Gorice.

Vsi obtoženi so krivdo zanikali, razen ene od obtoženih, ki je s tožilstvom sklenila sporazum o priznanju krivde. Postopek proti njej je sodišče izločilo.

Odvetniki obtoženih naj bi podali toliko predlogov za izločitev dokazov, ki so bili po njihovem mnenju pridobljeni nezakonito, da bi spis, če bi jim sodišče ugodilo, praktično ostal prazen. V preiskavi naj bi tajno delovali kar trije tajni delavci. O tem, ali so bili dokazi pridobljeni zakonito, pa naj bi sodišče odločilo že dvakrat. Sojenje naj bi se začelo sredi marca.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
ProstitucijaNEobstajaVEČ |  04 .05. 2018 ob  02: 16
ma kot prvo pojem prostitucija v 2018 ali prostitucija v 80 90 prejšnjega stoletja sta 2 različna svetova... danes se prostituira 70% ljudi, .... in celona globalizacija ter vsa ta zahodnjaška kultura so ena sama prostitucija in kurbaraj... a kot drugo, kdor je kaj razumel o sodobni civilizaciji in o tem kar sem napisal pred tem, točno ve, da če imaš 12 mio eur ... res ne rabiš prav nobenega novačit ali v kaj silit... in se popolnoma strinjam, da tisti ki misli da je to potrebno, je psihopat!
satir |  02 .02. 2017 ob  10: 22
Ko je obdolženec še vozil Rumeno Corvetto in je rad divjal po Izoli sem imel dvakrat srečo da je tako hitro vozi. Obakrat sem na istem semaforju, (ki ga danes več ni) zapeljal v križišče v zeleno luč, ampak poglej ga zlomka skozi rdečo je ta mona pridivjal s svojo kurbeto in obakrat me je zgrešil, prav za malenkost.... še dobro da je vozil vsaj 120 km/h... če bi bil maček počasnejši bi me uspel zadet... od takrat naprej sem vesel vsakega sranja ki se zgodi temu norcu. Se, pač tipičen privoščljiv Slovenec, vendar če mu ta hip pade na glavo betonski cegu , dam za pijačo.
W ! |  01 .02. 2017 ob  23: 08
VSI NEDOLŽNI.
masleni takozvani bigboss- |  01 .02. 2017 ob  14: 04
-1
ti že veš, Xe Xe ... "fingerprints" s tistega streljanja na parkirišču, itd., ipd. ... ; BTW, danes ponoči sem sanjal, da sem tudi sam "sprobaval" ( kakor bi ti temu valjda rekel ... ) svojo pištolo ( Walterja ! ) na strelišču : če dobro, pravilno in točno nosi ......... ( cto veliš, a bi se potem tudi to nekoč post festum lahko uporabilo kakor dokaz na sodišču ali ne - kaj ti misliš ?... ;-)
satir |  01 .02. 2017 ob  12: 45
Prav nič nisem govoril o legalnosti početja ampak samo o zavzetosti, ljubezni do svojega dela, o poštenosti pa v smislu da je delo pošteno opravljeno, ne o tem ali je legalno. če rečemo da je človek nekoga pošteno namlatil, je pač povedano da je delo dobro in temeljito opravil, če je pa to prav ali ne pa se taki tiči kot je osebek v članku prav nič ne sprašujejo...
@ bigboss | danes ob 07:30  |  01 .02. 2017 ob  11: 52
ne rečem, da nimaš prav ampak če samo odvetnik reče (ker drugega nima kaj), da so dokazi nezakonito pridobljeni potem še to ne pomeni, da so nezakoniti, se ti ne zdi?
@satir |  01 .02. 2017 ob  11: 50
edino vprašanje je, ali svoje delo opravlja tudi legalno. Nelegalnost pa je, razen tistemu, ki ukrade panin z mortadelo, dandanes v sloveniji mission impossible dokazat.
satir |  01 .02. 2017 ob  10: 56
Rajko zelo vestno in pošteno opravlja svoje delo... lepo prosim. Je pa res, da če bi vsi v tej državi enako vestno in pošteno delali kot on, bi on bil brez vsakršnega dela.
@savoj |  01 .02. 2017 ob  08: 58
15
pošteno delo, ko je plačeval za prevoze belega praška?... ko je pretepal, brcal žensko v luciji, ko je švercal telefone, in nenazadnje silil v kurbarijo''... še lastni starši so se mu odrekli....
gonzo |  01 .02. 2017 ob  08: 34
samo mora bit zafrustrirana ta sodnica dobi v obravnavo kalibre tipo popo rajko in ve da jim ne more nič tako ali drugače krivi ali (hahaha) ne krivi
bigboss |  01 .02. 2017 ob  07: 30
nezakonito pridobljeni dokazi nisi dokazi

ce sosed prinese na policijo v vrečki od merkatorja krvav nož na katerem dobijo sledi storilca,
je to nezakonito pridobljen dokaz.. nekateri od vsa bodo rekli, pa kaj, glavno da smo ga dobili.. JAH, samo kaj pa, če je sosed podtaknil sledi na noz? in tako je tudi pri drugih stvareh.. dokazi morajo biti pridobljeni zakonito iz strani preiskovalcev, drugace so lahko zmanipulirani od BILOKOGA, ki ima nek interes za to.. morda celo sami priskovalci to naredijo namerno ali nenamerno za to, da je njihovo delo prikazano bolj uspešno.. kdorkoli pač.. zato je zakonitost zelo pomembna, drugace bi si lahko podtikali en drugemu stvari
@savoj |  01 .02. 2017 ob  06: 20
In temu gospodu so dvignili avto v zrak, ga "ugrabili", pretepali ... Kdo? Poslovneži?
1