Tožilka Tea Kukovec Belšak je sodnemu senatu pod vodstvom Marjana Strelca v četrtkovih sklepnih besedah predlagala po 30 let za vsak umor ter še pet let zapora za zanemarjanje mladoletne osebe, zaradi krutosti in naklepnosti krvavega zločina pa je predlagala združitev kazni v dosmrtno zaporno kazen.

To je utemeljila z izredno zavržnostjo načina izvršenih umorov, ki jih je storil v prištevnem stanju le za zato, da bi se umorjenim maščeval, potem ko ga je partnerka zapustila in pri tem terjala delitev premoženja. Z obsodbo in izrečeno kaznijo je bila zato zadovoljna, enako kot pooblaščenec oškodovancev Danijel Planinšec.

Drevenškov zagovornik Andrej Kac je napovedal pritožbo, po njegovih besedah izključno na izrečeno višino kazni, saj je prepričan, da tožilstvu ni uspelo dokazati oteževalnih okoliščin, ki so ključne pri odmeri kazni. Sodišče je v četrtek pozval, naj obtoženemu izreče takšno kazen, ki mu bo omogočila vrnitev v družbeno življenje po prestani kazni in dodal, da po njegovem nikakor ni bil namen zakonodajalca, da bi dosmrtno kazen izrekali v takšnih primerih.

Drevenšek je bil obsojen, ker je na lanski božični dan na zahrbten način in iz koristoljubja najprej umoril zunajzakonsko partnerko, nato pa v njuni hiši še taščo in tasta. Z nekdanjo partnerko se je preko sporočil SMS dogovoril za predajo božičnih daril sinu, s katerim se je nedavno odselila. Ko sta se srečala na dvorišču stanovanjske hiše v Gerečji vasi, sta se mirno pogovarjala, ko sta vstopila v hišo, pa je partnerko napadel. S kuhinjskim nožem jo je večkrat zabodel, zato je na kraju umrla.

Po napadu nanjo se je napadalec odpravil v sosednjo hišo, kjer so živeli njeni starši in pazili njunega sina. Kljub prisotnosti svojega otroka je z istim kuhinjskim nožem večkrat zabodel in porezal tasta in taščo, zaradi česar je prvi na kraju umrl, druga pa še isti dan v bolnišnici.