'Potrčevanje' se nadaljuje. Potem ko so se na pisanja televizijskega voditelja Marka Potrča na družbenih omrežjih odzvali Mladi zdravniki Slovenije, ki jih je nato podprla Zdravniška zbornica Slovenije, sedaj žogico vrača Potrč. Ta je zdravniški zbornici zastavil vprašanja, "na katera v imenu ljudstva pričakuje odgovore".
POTRČ VRAČA ŽOGICO ZDRAVNIKOM: "Dokler ne dobimo odgovorov na ta vprašanja, se nimamo kaj pogovarjati" (VIDEO)
Slovenija
Potrč Zdravniški zbornici Slovenije, ki mu je očitala manipulacijo, "saj v svojih besedilih uporablja le tiste podatke in samo tisti del zgodbe, ki podkrepijo njegove navedbe", odgovarja, da po njegovem mnenju zavaja zbornica.
"Jaz navajam dejstva, številke, argumente. Vi, kot mnogi drugi, niste navedli konkretnih številk, s katerimi naj bi jaz zavajal. Številke, ki jih navajam, držijo. Poudarjam pa, da so številke tako imenovanega drugega vala tiste številke, ki so danes relevantne. Saj so tudi ukrepi ter vse povezano s tem posledica tega, kako je danes nekdo uspešen (ali pa neuspešen)," je na družbenem omrežju Facebook zapisal Potrč. Zdravniški zbornici pri tem očita, da je z zapisom podprla "pritlehno žaljiv način Mladih zdravnikov" in nadaljuje: "V pomanjkanju argumentov pač sledijo samo še udarci pod pasom. In teh doživljam ogromno."
SRAM ME JE V VAŠEM IMENU - ODGOVOR ZDRAVNIŠKI ZBORNICIODGOVOR ZDRAVNIŠKI ZBORNICI – SRAM ME JE V VAŠEM IMENU Spoštovana Zdravniška zbornica Slovenije, ko je govora o zavajanju, je moje mnenje, da zavajate vi. Jaz navajam dejstva, številke, argumente. Vi, kot mnogi drugi, niste navedli konkretnih številk, s katerimi naj bi jaz zavajal. Številke, ki jih navajam, držijo. Poudarjam pa, da so številke tako imenovanega drugega vala tiste številke, ki so danes relevantne. Saj so tudi ukrepi ter vse povezano s tem posledica tega, kako je danes nekdo uspešen (ali pa neuspešen). Z vašim zapisom ste podprli pritlehno žaljiv način Mladih zdravnikov oziroma Nadje Jarc. V pomanjkanju argumentov pač sledijo samo še udarci pod pasom. In teh doživljam ogromno. Če že tako odkrito podpirate napad ter rušenje moje FB strani, me zanima, kdo je odločil, da sem tako rečeno »zrel« za rušenje FB strani? Katero sodišče me je obsodilo na to? In kdo je Mlade zdravnike postavil za rablja? Mladi zdravniki so si pravico vzeli v svoje roke in vi kot zdravniška zbornica jim zdaj dajete podporo pri tem. Veste kam pridemo, če je vsem dovoljeno pravico jemati v svoje roke? Tja si nihče od nas ne želi. Zbornica, menite, da se zdravniki, medicinske sestre ter ostalo zdravstvemo osebje ne sprašuje popolnoma enako kot jaz: - Zakaj se zdravstvu ni namenilo več sredstev? - Zakaj se kupuje oklepnike za skoraj 800 milijonov, ko pa zdravstvo tako krvavo potrebuje denar v tem času? - Zakaj je zdravstvo tako kadrovsko podhranjeno in ali se je na tem področju dovolj naredilo? Pa smo to vsako leto vedeli in videli od epidemiji gripe. To ni nekaj novega. Ob novem vi.ru.su to samo še dodatno in bolj izrazito izstopa. - Kaj je od marca do danes počela in konkretno ukrenila politika, da bi na jesen in zimo pripravila zdravstvo? Da bi razbremenila vse te delavce, ki morajo delati v neznosnih pogojih ter oteževalnih okoliščinah, ki so posledica uvrstitve tega vi.ru.sa med najnevarnejše nalezljive bolezni? In mimogrede, seveda ni nedolžen, a tam mu res ni mesto. Kolikor se jaz spomnim, smo se poleti pogovarjali samo o tem, kdo lahko gre kam na morje, katero mejo bomo odprli, katero zaprli in koga bomo uvrstili na kateri seznam. To so ustrezne priprave na jesen in zimo? Je tudi za to kriv Marko Potrč? Tukaj pa so konkretna vprašanja za ZDRAVNIŠKO ZBORNICO, na katera v imenu ljudstva pričakujem odgovore. Dokler ne dobimo odgovorov na ta vprašanja, se nimamo karkoli drugega pogovarjat. 1. Ali se strinjate s tem, da Vojko Flis, kot vodja UKC Maribor izjavi, da bodo morda primorani ustaviti programe pri rakavih bolnikih? Je torej kovid hujši od raka? 2. Ali se strinajte s tem, da starejši, torej ranljiva skupina, po uro ali več stojijo v vrsti zunaj, na dežju, vetru in nizkih temperaturah, pred čakalnico, ko čakajo na termin pri zdravniku, bojda celo pred Onkološkim inštitutom (!), pa pred lekarno, upravno enoto ali pred pošto? Je to prav? Ali s tem ne tvegajo bolezni? 3. Ali se strinjate s tem, da se v propad pelje gospodarstvo, ki med drugim tudi financira javno zdravstvo? Kaj mislite, kako dolgo bo po padcu gospodarstva javno zdravstvo v tej obliki še lahko obstalo? Jaz si srčno želim, da bi. Pa vi? 4. Ali se strinjate s predlogom, da se zdravnikom podeli kazenska ter odškodninska imuniteta v primeru napake oziroma, da postanejo nedotakljivi tudi, ko bi njihova napaka povzročila hude posledice, celo smrt? 5. Ali ste se kot zdravniki z vestjo odpovedali zgoraj omenjeni imuniteti, ki po mnenju skupine slovenskih zdravnikov politiki odpira možnosti, da si podredi ter zlorabi zdravnike v svoje namene? Najbolj pomembno vprašanje pa je: 6. Ali ste mnenja, da je vlada od marca naredila dovolj, da bi zdravstveni sistem ustrezno pripravila na ta čas, v katerem smo zdaj in tako poskrbela, da imajo delavci v tem sistemu ustrezno delovno okolje, pacienti pa pomoč, ki jo potrebujejo in najboljšo možno oskrbo? #MarkoPotrcZArazumneUKREPE
Posted by Marko Potrč on Thursday, November 19, 2020
"Če že tako odkrito podpirate napad ter rušenje moje FB strani, me zanima, kdo je odločil, da sem tako rečeno 'zrel' za rušenje FB strani? Katero sodišče me je obsodilo na to? In kdo je Mlade zdravnike postavil za rablja? Mladi zdravniki so si pravico vzeli v svoje roke in vi kot zdravniška zbornica jim zdaj dajete podporo pri tem. Veste, kam pridemo, če je vsem dovoljeno pravico jemati v svoje roke? Tja si nihče od nas ne želi."
"Zbornica, menite, da se zdravniki, medicinske sestre ter ostalo zdravstveno osebje ne sprašuje popolnoma enako kot jaz," se Potrč še obrača na zbornico, pri tem pa ji je zastavil tudi konkretna vprašanja, na katera v imenu ljudstva pričakuje odgovore. "Dokler ne dobimo odgovorov na ta vprašanja, se nimamo karkoli drugega pogovarjati," dodaja Potrč.
Komentiraj
prvič - t.i. influencerji bi morali malo bolj paziti, kako izražajo svoje mnenje..Če je to le njihovo mnenje, naj to jasno povejo, ne pa da pišejo in govorijo, kot da imajo zanesljiv vir in ga tudi razumejo...
drugič - taki in drugačni strokovnjaki podajajo razna mnenja o virusu, o njegovem izvoru, o smrtnosti zaradi virusa, o načinu zaščite, o tem kaj je in kaj ni... NIHČE pa zares ne ve za kaj se gre..pač vsak ima svojo teorijo in ne moremo trditi, da je ena ali druga prava
tretjič - problem s tem potrčem se je zgodil in se dogaja, ker MU V MEDIJSKEM PROSTORU DAJETE TOLIKO PROSTORA! Če ne, bi bil pač en marko, ki razglaša svoj prav in nič narobe, problem je, da so/ste naredili iz tega medijsko bombo...
@ Manofwhatwver će ze gledaš sirso sliko, virus je proširen od oktobra lani. Kdo ga je proizvedel, kje In zakaj? Haha a travnik? Ko ne ves s kom imaš ( ali imam ) oporavka je bolje it z dozo rezerve. Znal bi bit negativno presenecen.
Potrč se ne zmišluje. Postavlja vprašanja, ki morajo vsakogar zanimati.
Vprašanja, ki zahtevajo odgovore!
npr. revija Nature je objavila študijo iz Wuhana, kjer avtorji ugotavljajok, da ni dokazov, da bi asimptomatične osebe prenašale virus in okužile druge.
Večina ukrepov pri nas pa predpostavlja prav obratno,da lahko vsak, zdrav ali bolan prenaša virus.
Če torej zdravi ljudje ne prenašajo virus, potem so ukrepi brez pomena.
Premalo se povdarja naj bolani ostanejo doma!