Občinski svetniki so že na marčevski redni seji sprejeli sklep o začetku postopka za razrešitev Stepančičeve ter za zaprtimi vrati obravnavali ugotovitve revizijskega poročila. V njem naj bi med potezami ravnateljice izstopal denar za odvetniške storitve pisarne Mira Senice, čeprav bi lahko ravnateljica uporabila pravne usluge obalnih sindikatov ali občinske pravne službe. Stepančičeva je očitke o negospodarnem poslovanju doslej zavračala.

Skladno s postopki je občina pred današnjim odločanjem prosila za mnenje svet zavoda, ki se je s predlogom za razrešitev strinjal, ter prosil Stepančičevo za dodatna pojasnila, ki jih je tudi dostavila.

Svetniki so danes soglasno pritrdili stališču komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, da Stepančičeva ni ravnala skrbno in da je predlog za njeno razrešitev utemeljen.

Odvetniki čez finančni načrt

Kot je danes med drugim navedla predsednica komisije Meira Hot, Stepančičeva ni uskladila programa dela za leto 2013 s pogodbeno prevzetimi obveznostmi do občine, ni uskladila sistemizacije delovnih mest z zakonom o sistemu plač v javnem sektorju ter ni uredila delovnega statusa štirim delavcem s pogodbami za določen čas.

Prav tako je ravnateljica "naročala odvetniške storitve preko okvira finančnega načrta, ne da bi o tem obvestila svet zavoda", v nasprotju z načelom ravnanja z javnimi sredstvi in skrbnostjo vestnega gospodarja je odvetniški družbi naročila posodobitev internih aktov in aktov o sistemizaciji ter plačala predujem za izvedene aktivnosti, čeprav je takšno plačilo v nasprotju z načelom vestne porabe javnih sredstev.

Nadalje je ravnateljica prejela sredstva ministrstva za kulturo, ki jih ni porabila namensko, prav tako ni uredila vse potrebno za prenehanje najemnega razmerja za galerijo v Benetkah in svetu zavoda v več primerih postregla z napačnimi informacijami, je navedla Hotova.

Svetniki menijo, da ravnateljica ni ravnala skrbno

"Mislimo, da ravnateljica ni ravnala skrbno in z vestnostjo dobrega gospodarja, zaradi česar predlagamo občinskemu svetu, da jo razreši," je sklenila predsednica komisije.

Sklep, ki ima takojšnjo veljavo, je podprlo vseh 25 prisotnih svetnikov, pri čemer so svetniki opozorili tudi na potrebo po pravočasnem ravnanju občine v tovrstnih primerih. Slavko Ivančić (SMC) je tako predlagal, da bi za vse kandidate za direktorje javnih zavodov morala biti obvezna predstavitev pred občinskim svetom.

Česnika razrešili brez glasu proti

Občinski svet je med drugim brez glasu proti razrešil Marka Česnika s funkcije direktorja Avditorija Portorož. Razrešitev velja s 30. junijem, vršilca dolžnosti direktorja pa naj bi imenovali na naslednji seji.

Česnik je s funkcije protestno odstopil zaradi krčenja sredstev na področju kulture. Več svetnikov je danes sicer izrazilo pohvale nad njegovim delom, rekoč, da je Avditorij izvlekel iz rdečih številk.