PARADOKS KOPRSKEGA OTOKA: Komisija izbrala drugo skulpturo, zakaj je torej zmagala "Koza"?

Koper

Poročali smo že, na kakšne odzive je naletel izbor skulpture, ki bo krasila otok v Žusterni, zdaj pa smo na koprski občini preverili tudi, ali držijo informacije, da "Koza", kot je ime skulpturi, ni bila prva izbira strokovne komisije. Ti so namreč v sklopu javnega natečaja izbrali delo z imenom "Brez naslova", a to ni ustrezalo pogojem iz razpisa. Na drugi strani je župan Aleš Bržan prav zato določil tak način izbora – da o skulpturi odloča stroka in ne politika ali laična javnost.

Mestna občina Koper je ob objavi javnega natečaja za skulpturo, ki bo krasila umetni otok v Žusterni, napovedala, da bo predlagane idejne rešitve pregledala strokovna komisija v sestavi Tilen ŽbonaMartina Vovk in Dejan Mehmedovič s področja likovne umetnosti, arhitekt Boštjan Furlan in direktorica Obalnih galerij Piran Mara Ambrožič Verderber ter izbrala najboljše delo, pri čemer so poudarili, da je pomembno, v kolikšni meri je ustvarjalec upošteval identiteto in zgodovino Kopra, v kolikšnem času lahko skulpturo izdela, kot tudi, da najvišja vrednost umetniškega dela, skupaj s stroški, ne sme presegati cene 30.000 evrov bruto.

Na natečaj je prispelo 12 ponudb. Občino smo prosili, če nam pokaže vse idejne zasnove, postregli so nam s tremi umetniškimi deli, ki jih je strokovna komisija točkovno najvišje ovrednotila. To so "Brez naslova" avtorja Andreja Škufce, "Koza" avtorjev 3biro d.o.o. in Žurbi EKO d.o.o. ter "Kozja skalca" avtorice Katje Smerdu.

Tri umetniška dela, ki jih je strokovna komisija točkovno najvišje ovrednotila – Kozja skalca, Brez naslova in Koza.

Najvišjo umetniško vrednost so prepoznali v skulpturi "Brez naslova", ki pa, kot pravijo na občini, ni ustrezala natečajnim pogojem, zato je Mestna občina Koper kot investitor projekta sprejela predlog skulpture "Koza", ki ji je strokovna komisija namenila drugo najvišje število točk

Ko je župan "Kozo" predstavil javnosti, pa je završalo, nekateri so predlagali celo glasovanje, na katerem bi ljudje izbirali med vsemi na razpis poslanimi predlogi. Vendar so se na občini ravno temu želeli izogniti.

Kot pravijo, se je župan za razpis, ki ga zakonodaja v takšnih primerih sicer ne zahteva, odločil prav z namenom, "da o umetnini odloči stroka, in ne politika oziroma laična javnost". Na občini dodajajo še, da mora biti umetnost "drzna in izzivalna, česar od sodelujočih na natečaju ne bi mogli pričakovati, če bi jih prisilili v iskanje najbolj všečne oziroma trenutno popularne rešitve".

Tako bo najverjetneje ostalo pri odločitvi, da novi koprski otok krasi "Koza", saj je pred njeno postavitvijo nujno izvesti še statično presojo nosilnosti valobrana. "Mestna občina Koper v samem natečaju ni želela omejevati ustvarjalnosti umetnikov s tehničnimi pogoji, se pa za samo izvedbo projekta seveda ne bo odločila, če ne bo popolnoma varna," še pravijo na občini.

Pojasnilo Bržana na Facebooku

Koprski župan Aleš Bržan se je z zapisom na Facebooku odzval na celotno dogajanje glede skulpture. Kot je zapisal uvodoma, je prejel precej vprašanj glede izbora, občani pa da so se spraševali, ali je skulpturo res izbrala stroka.

"Strokovna komisija je sicer najvišjo umetniško vrednost prepoznala v skulpturi "Brez naslova" Andreja Škufce, ki pa ni ustrezala razpisnim pogojem. Poleg tega, da v ničemer ne upodablja spomina na "Kozji" otok Capris, kar priznava tudi njen avtor, je izdelana iz polimerov, ki skulpturi na tej lokaciji ne zagotavljajo trajnosti," je pojasnil Bržan.

????Kar nekaj vprašanj ste name naslovili v zvezi s izborom skulpture Koze, ki smo jo predvideli v našem novem obmorskem...

Objavil/a Aleš Bržan dne Petek, 06. maj 2022

Nadaljuje, da so ga občani spraševali tudi, zakaj je za odločitev, ki bi jo lahko sprejel sam, imenoval strokovno komisijo. "Res je, da zakonodaja od mene ni zahtevala izvedbe natečaja, a se mi ne zdi primerno, da bi o umetniški vrednosti presojali politiki ali laična javnost brez pomoči stroke," odgovarja.

"In še večni vprašanji, koliko in kdaj. Cena skulpture ne sme preseči 30 tisoč evrov, postavili bi jo lahko junija, a le v primeru, če bo statična presoja nosilnosti valobrana pokazala, da ustreza izvedbi projekta na tem mestu," je zapisal Bržan in ponovno poudaril, da Koze na otoku ne bo, če njena postavitev ne bo popolnoma varna.  

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Pesceserra |  08 .05. 2022 ob  20: 15
Japajade@
Še kr talaš brezplačne nasvete vsakomur in vsepovprek...
Ne nisi me "video" slovenac.....s svojim pisanjem si že zdavnaj dokazal da si milo rečeno bolnik lahko se tolažis in napadaš druge če ti je lažje ....
japajade |  08 .05. 2022 ob  19: 32
-1
Pesceserra@, v veselje vseh, ki imajo vsaj ščepec soli v glavi , ti potrjuješ pravilo, da ljudje svoje lastne napake pripisujejo drugim! Škoda, pa tako dobro ti je šlo! :) Meni so v Idriji odklonili gostoljubje z razlogom, da ne gre žalit intelekta na sploh, je bilo pa mimobežno vprašanje, zakaj se ti nisi javil iz prostega izhoda in če sem te kje video, ker tovrstni primerki, kot si ti, s svojimi prispevki škodujejo družbi in le take je potrebno zdravit!? :)
kanarin |  08 .05. 2022 ob  09: 51
"izbrana skulptura pa bolj spominja na neke partizanske spomenike" - točno to sem tudi sam pomislil, da takšna skupltura nekako sodi oz "paše" na trg kakšne mesta v nekdanjem vzhodnem socialističnem bloku - nikor pa ne pa na umetni mini otoček mediteranske države. HALO !?! Pa kaj so nekateri zblazneli - vključno z našim županom (pa drugače ga podpiram) ? ? Velika večina domačinov je pričakovala vse kaj drugega kot ta kvazi umetniški zmazek. Resnično upam da si bodo premislili in skenslali - če ne drugi zaradi (ne)varnosti take skulpture na tem konkretni točki (na tej plažici vem oda je veliko otrok, pomislite kaj se lahko zgodi pri plezanje po otočku oz celo skulpturi..).

Rajši nič oz (še naprej) prazen otoček kot ta nesmisel ! Zakaj ne dajo na glasovanje kot za imena kozjih maskot- ne razumem te dvoličnosti, za nekatere zadeve so take ankete pa celo splošni referendumi v občini (POPO mega park vs stanovanja) nekaj povsem normalnega oz samoumevnega, za območje kjer jo masovno obiskuje "raja" pa to kao ni primerno in moramo odločitev prepustiti neki kvazi umetniški stroki ?!? Nonsense.
Olgo Franco |  07 .05. 2022 ob  19: 15
-2
Ta oblast ni sposobna enega kipca postavit… sramota
bubobubo |  07 .05. 2022 ob  16: 24
me pa zanima zakaj se nikjer ne objavijo ostali predlogi, a so res bili tako izven pogojev razpisa, izbrana skulptura pa bolj spominja na neke partizanske spomenike (osebno mnenje)
Kolibri123 |  07 .05. 2022 ob  10: 14
10
Kaj pa če bi na otočku naredili majhen morski oder za romantične večerne koncerte? Je sredi zaliva in plaža je naravni amfiteater za 1000 ljudi. To občine ne bi stalo praktično nič, efekt bi pa bil maksimalen in vsi zadovoljni.
Olgo Franco |  07 .05. 2022 ob  10: 08
-9
Nabijemo tega župančka na en kol in ga lepo razstavimo cez poletje gor- na kvazi otoku…ceneje bo in se simbolike veliko..
Kolibri123 |  07 .05. 2022 ob  10: 05
Vsak simbol ima svoj vpliv na okolico. Luškana kozica na kozjem otočku je sicer neambiciozna, njen vpliv na okolico nevtralno prijeten kot kip Andersenove morske deklice. Si pa predstavljam vpliv tiste polimerne umetnosti - ob prvi prliki bi se je lotili z ognjem in mečem in nanjo navesili smeti. Ljudi bi iritirala in spravljala v slabo voljo. Tudi kozja skalca- masa materiala na tistem malem otočku - ne rabimo še enega kamnitega triglava, to bi bil samo spomenik samemu sebi, županu pa zagotovo ne bi prinesla točk ob volitvah.

Jaz sem za bronasto kozico na malem otočku. Otroci jo bodo oboževali in ostalim bo všeč.
Pesceserra |  07 .05. 2022 ob  08: 39
Japajade@
Kdaj si pogruntal da bi bilo dobro da svoje intelektualne nebuloze delis tukaj.Predlagam obisk Idrije pa manj alkota.
Fošina |  06 .05. 2022 ob  22: 56
"pa občini očitno ni bilo po godu, ker…"

... v resnici ni izpolnjevala pogojev, kar je zelo enostavno preverit tako, da jo pogledaš :)

Da ne govorim o tem, da je tista "zmagovalna" skulptura plastična in da bi zdržala tam max par dni, dokler ne bi prišel mimo prvi mulc z vžigalnikom.


beh |  06 .05. 2022 ob  22: 00
-7
No ja….
Jaz ne bi kar tako obsojal. Razbrati je, da šlo za razpis s strokovno komisijo, ki naj bi izbrala umetniško delo. Verjetno se je prijavilo kar nekaj kandidatov, ki so morali že v osnovi izpolnjevati osnovne pogoje (materiali, statika,….). Torej je za predvidevat, da je komisija dobila v presojo zgolj dela, ki v osnovi izpolnjujejo osnovne pogoje. Med vsemi ponujenimi je izbrala najbolj umetniško delo, to pa občini očitno ni bilo po godu, ker….?

….mimogrede, ena »prava«, »figuralna« koza iz brona je že pred Vinakoper. Je res potrebna še ena identična?
Pjero Shriba |  06 .05. 2022 ob  20: 22
12
Tako je, ko se nesposobneži grejo urejat Istro.
Komisija izbere neko polimerično umetniško delo, ki ne odgovarja kriterijem za izbor.
Še sam umetnik pravi, da ni primerna.
Alora kaj je ta komisija ?
Nato izberejo neko "kubistično" upodobitev koze, ki nekako diši po kipih iz 60-tih let prejšnjega stoletja.
Ma hojte past ovce...ne, koze.

1