Pri odločitvi je Občina Piran sledila dejstvu, da se je sredi prejšnjega meseca spremenila dolgoletna sodna praksa glede vpisov poslovodnih oseb v sodni register. Koprsko sodišče se je namreč na podlagi primera iz komunalnega podjetja Marjetica Koper postavilo na stališče, da če ima družba nadzorni svet, mora le-ta tudi imenovati poslovodjo (direktorja) in zastopnika za določen čas. V primeru, če bi zastopnika za določen čas imenoval ustanovitelj (in ne nadzorni svet), se  imenovani zastopnik za določen čas ne bi mogel vpisati v sodni register, kar bi utegnilo povzročiti pravne zaplete pri poslovanju podjetja.

"Zaradi zagotavljanja zakonitosti in transparentnosti poslovanja je bila odločitev, da do imenovanja novega direktorja vodi družbo še naprej prejšnji direktor, ki je že vpisan v sodni register, najbolj smiselna. V primeru, da se sodna praksa ne bi sredi prejšnjega meseca spremenila, bi bila odločitev občine glede imenovanja v. d. direktorja verjetno drugačna," so zapisali v sporočilu za javnost na Občini Piran.