Dnevni red seje predvideva samo eno točko, to je obravnava aktualnih dogodkov, vezanih na Luko Koper. Od ponedeljka, ko je bil Mišić imenovan na mesto predsednika uprave, se MOK nenehno povezuje z njegovim imenovanjem, kar pa je bila kaplja čez rob, je zagotovo namera SOD-a. Ta namerava zamenjati vse nadzornike, predstavnike kapitala, kamor sodi tudi predstavnik lokalne skupnosti.

SOD sicer ta pooblastila ima, razlaga profesor prava dr. Marko Pavliha, saj je v 16. členu statuta Luke Koper zapisano, da je nadzorni svet sestavljen iz devet članov. Skupščina z navadno večino glasov izvoli šest članov za dobo štirih let, pri čemer enega od teh članov lahko predlaga v izvolitev občina ali občine, na območju katerih leži kopenski del pristanišča. Svet delavcev izvoli in odpokliče tri člane nadzornega sveta kot predstavnike delavcev za dobo 4 let.

"S pravnega vidika ima torej Mestna občina Koper (in kmalu tudi Občina Ankaran) predlagalno pravico, ki je žal nepopolna, gola, nekakšen nudum ius, kajti svojega predstavnika sicer sme predlagati, vendar je njegova izvolitev odvisna od volje skupščine delničarjev. Če bi ji avtomatično pripadalo eno mesto v nadzornem svetu, bi moralo biti besedilo te statutarne določbe drugačno, podobno ureditvi delavskih predstavnikov, tako da bi skupščina zgolj sprejela ugotovitveni sklep, kdo je predstavnik občine," razlaga Pavliha.

Marko Pavliha

"Etično gledano, pa je situacija drugačna, kajti zgodovina upravljanja in nadziranja Luke Koper bržkone dokazuje, da je imela koprska občina vseskozi svojega predstavnika v nadzornem svetu. Zanimivo bi bilo pogledati poslovnik nadzornega sveta, ki ga predvideva 26. člen statuta, iz katerega je morda razvidno, ali je predstavnik občine samoumeven oziroma se predpostavlja. Skupščina delničarjev bi morala zaradi zgodovinskih in etičnih razlogov (zlasti načela pravičnosti, uravnoteženosti državnega in lokalnega interesa itd.), ustavnega načela uresničevanja lokalne samouprave in ne nazadnje učinkovitega sodelovanja podjetja z lokalno skupnostjo vsakokrat izvoliti predlaganega občinskega predstavnika v nadzornem svetu. Še bolje bi bilo, da ustrezno spremeni statut, tako da bi bilo nedvoumno zagotovljeno po eno mesto za koprsko in (kasneje) za ankaransko občino, na območju katerih leži kopenski del pristanišča," še zaključuje Pavliha.

Markežič nasprotuje seji in Popovičevemu ravnanju

Viktor Markežič, mestni svetnik stranke Oljka, pravi, da je izredna seja na temo Luke Koper nepotrebna. Po njegovem bi morali izredne seje sklicati zaradi povsem drugih razlogov, teh pa naj bi bilo več. "Recimo o nasedlih projektih, zadolženosti občine, o tem, ali je župan sploh ozdravel in dela, o planu dela za naprej itd.," pravi Markežič. Pri tem pa glede možnosti, da lokalna skupnost izgubi svoj glas v nadzornem svetu Luke, pravi: "Na dolgi rok to vsekakor ni dobro za občino, v trenutnem razmerju političnih moči pa me ne bi motilo, če bi občina izgubila svoj stolček, dokler bo Popovič župan. Mislim, da bo država v Luki naredila manj škode, kot bi jo on," je pojasnil za Regional.

Danijel Cep

Scheriani, Cep in Juri za poenotenje in dialog

Možnost izgube sedeža v nadzornem svetu pa veliko bolj skrbi nekatere druge mestne svetnike. Alberto Scheriani pravi, da sicer ne more govoriti v imenu italijanske manjšine, ker zadeve še niso obravnavali, a sam je zaskrbljen zaradi nastale situacije. "V Luki se je vedno kadrovalo politično in tako je bilo tudi tokrat, čisto nič drugače. Vendar kolikor vem, ni bilo prav nič protizakonitega. Zakaj je način imenovanja problematičen danes, ni pa bil pred desetimi leti? To je nesmisel. Dejstvo pa je, da se moramo zavedati, kako pomembna je Luka za te kraje in tudi lokalno prebivalstvo, zato sem absolutno proti temu, da bi izgubili svojega nadzornika."

Z njim se strinja tudi Danijel Cep, ki pravi, da je nadzorni svet zakonito izvoljen organ, ki se je legitimno odločil za nekega kandidata. "Ne vem, zakaj mu sedaj ne bi pustili delati. Morda razmerja moči v NS Luke res niso prava, a zadev ne moremo menjevati na tri mesece. Začel se je nepotreben boj, med drugim želijo tudi lokalni skupnosti vzeti predstavnika med nadzorniki, kar je vsekakor nepotrebno in škodljivo."

Mestni svetnik SD-ja Luka Juri pa je pozval k večjemu poenotenju. "Na lokalni ravni moramo sprva stopiti preko delitev in se pri konkretnem primeru zediniti. Le s skupnim soglasjem se lahko nadejamo dialoga in rešitve z Ljubljano. A tudi Ljubljana se mora zavedati, da bo uspešna le, če bo sodelovala z lokalno skupnostjo."