Informacijski pooblaščenec je takrat v pritožbenem postopku izdal odločbo, s katero je ugodil pritožbi prosilke zoper odločbo ministrstva za gospodarski razvoj in tehnologijo, da mora razkriti ta naložbeni dokument. Po mnenju pooblaščenca dokument sicer predstavlja poslovno skrivnost, a javni interes za njegovo razkritje prevlada nad interesom ohranitve varstva poslovne skrivnosti.

Upravno sodišče je v sodbi sledilo stališču pooblaščenca in opozorilo, da varstvo poslovne skrivnosti ni absolutno. Temu je sledilo tudi vrhovno sodišče, ki je s sklepom zavrglo zahtevo za revizijo in zahtevo za izdajo začasne odredbe. "To odločitev pozdravljamo in upamo, da ji bo ministrstvo v novi sestavi sledilo ter prosilki dokument nemudoma posredovalo," je zapisala Prelesnik.

Kot so pojasnili, je informacijski pooblaščenec pri tehtanju sorazmernosti med načelom svobodne gospodarske pobude in seznanitvijo z informacijo javnega značaja, pretehtal, da prevlada pravica javnosti, da se celovito seznani z informacijo o nameravani strateški državni naložbi, na tako pomembnem področju, kot je turizem, ki bo imela pomembne gospodarske učinke.