KRATKOROČNI NAJEMI STANOVANJ: Ministrstvo spremenilo prvotne omejitve iz 30 na 60 dni

Slovenija

Predlog novega zakona o gostinstvu je pred časom povzročil nemalo razburjenja med sobodajalci, saj prinaša nove omejitve za kratkotrajni najem stanovanj. Ministrstvo za gospodarstvo je pripravilo dopolnitve prvotnega predloga; tako bo najemnikom omogočeno oddajanje za največ 60 dni na leto, razen v primeru, ko gre za lastno stanovanje, kjer je dovoljeno daljše obdobje oddajanja. Več pristojnosti daje tudi občinam. Stanovanja, namenjena kratkotrajnemu najemu, bodo morala biti posebej označena, pravnim osebam pa bo kratkoročno oddajanje prepovedano. 

Na ministrstvu za gospodarstvo, turizem in šport so potrdili, da je osnutek predloga zakona o gostinstvu v medresorskem in koalicijskem usklajevanju, usklajen predlog pa bi lahko šel v vladno obravnavo do konca novembra. Kot pojasnjujejo, so v javni razpravi prejeli več kot 450 pobud, večinoma glede ureditve oddajanja stanovanj v kratkotrajni najem. "Pri predlogu osnutka zakona smo iskali rešitve po načelu sorazmernosti, ki bi omogočale učinkovit odziv na negativne posledice rasti kratkotrajnega najema," so zapisali.

Osnutek predloga še vedno predvideva časovno omejitev opravljanja oddajanja stanovanja v kratkotrajni najem in daje zakonsko pooblastilo občinam, da lahko to časovno omejitev prilagajajo svojim zmožnostim in potrebam. Po novem predlogu so predvidene omejitve na največ 60 dni oddajanja v koledarskem letu oziroma pri oddajanju v kratkoročni najem stanovanja v eno ali dvostanovanjskih stavbi sobodajalca (fizične osebe) s stalnim prebivališčem v stavbi do največ 150 dni v koledarskem letu.

Ne glede na te zakonsko določene časovne omejitve je lokalni skupnosti dana možnost, da v skladu s svojimi potrebami na stanovanjskem in turističnem področju časovno omejitev zaostri na 30 dni v koledarskem letu ali omili do največ 90 dni v koledarskem letu za večstanovanjske stavbe ali do 365 dni v koledarskem letu za eno- in dvostanovanjske stavbe. "Pomembna dodatna omejitev je, da stanovanj v večstanovanjskih stavbah v kratkotrajni najem ne morejo oddajati samostojni podjetniki in pravne osebe," poudarjajo na ministrstvu, kjer še navajajo, da želijo s spremenjenim predlogom urejati regulacijo kratkotrajnega najema na nacionalni ravni "na ciljan način z zadostno mero prilagodljivosti", da se bolje upoštevajo značilnosti posameznih stavb in potrebe lokalnih sredin. 

Omejitve uveljavljajo praviloma tam, kjer je problem kratkotrajnega najema močneje ustvaril nesorazmerja na stanovanjskem področju. "Ker bo potrebno stanovanja, namenjena kratkotrajnemu najemu, posebej označevati, se bolje zagotavlja tudi transparentnost in nadzor nad oddajanjem s strani drugih etažnih lastnikov," še dodajajo.

V slovenski Istri je prvoten predlog zakona o gostinstvu najbolj razburjal najemodajalce v Mestni občini Koper (MOK), ki je v času javne razgrnitve zakona podala svoje pripombe in predloge, med katerimi sta tudi predloga podaljšanja rokov za pridobitev uporabnega dovoljenja in prehodnega obdobja za uveljavitev zakona. "Župan je sobodajalcem obljubil strokovno pomoč pristojnih občinskih uradov v postopkih pridobivanja uporabnih dovoljenj, tako da bi lahko čim več lastnikov stanovanj in stanovanjskih hiš 'legaliziralo' svojo dejavnost. O nadaljnjih korakih pa je preuranjeno govoriti, saj zakon še ni sprejet," pojasnjujejo v kabinetu župana Aleša Bržana.

Glede omejevanja časa oddajanja v kratkoročni najem v MOK poudarjajo, da bi bilo smiselno podaljšanje 30-dnevnega roka. "Ker se bo predlog zakona v nadaljnjih postopkih zagotovo še spreminjal, je veliko prezgodaj, da bi lahko sprejemali dokončne odločitve v zvezi s posameznimi določili. Na podlagi tega predloga zakona bo občina naredila podrobno analizo stanja, nosilnih zmožnosti prostora, javnega interesa in interesa nastanitvenih ponudnikov. Na podlagi te analize bomo sprejeli odločitev o tem, za koliko dni bomo v Kopru podaljšali rok oddajanja v kratkoročen najem," so zapisali. "Vsekakor predvidevamo podaljšanje 30-dnevnega roka, saj je sobodajalstvo nepogrešljiv sestavni del turistične ponudbe destinacije in pomemben vir prihodkov občank in občanov. Je pa za našo skupnost življenjskega pomena, da učinkovito zaustavi trend spreminjanja stanovanjskih enot oziroma bivališč občank in občanov v stalne turistične nastanitve," dodajajo.

Kot še poudarjajo, je področje kratkoročnega oddajanja stanovanj potrebno urediti, saj povzroča pomanjkanje stanovanj in izseljevanje iz mestnega jedra. "V MOK pozdravljamo namero ministrstva za gospodarstvo, da uredi področje kratkotrajnega oddajanja stanovanj v najem, saj gre za problematiko, ki povzroča pomanjkanje stanovanjskih enot in izseljevanje prebivalk in prebivalcev iz mestnega jedra," so še zapisali v odgovoru na naše vprašanje.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
japajade |  26 .11. 2024 ob  09: 42
@vseved, če oddaš stanovanje na dolgi rok , kjer je najemni pogodbi dodan tki. “notarski zapis” , se najemnika rešiš takoj na način izvršbe, Dokazano! Omenjaš razliko 3000 ? Če dolgoročno oddam stanovanje za npr. 800 eurov plačevanje tek. stroškov cca 200 eurov in odbijem davek 25% sem v plusu 800 eurov vsak mesec, od tistih 3000 moram odbiti procente za airbnb ali booking , davek državi , tekoče stroške vsakokratno čiščenje in pranje in sem še vedno v dosti večjem plusu, kot dolgoročni najem . Torej če se obdavči kratkotrajni najem za višji davek in zniža davek na dolgoročni ni kaj dosti za razmišljat , če k najemni pogodbi dodaš tisti notarski zapis !
vseved |  26 .11. 2024 ob  09: 08
@japajade, zakaj bi nekomu , ki se ga potem ne moreš več rešit ,oddal stanovanje dolgoročno za 500€ na mesec , ko pa lahko dobiš 100 € na dan , recimo za 3 mesece . Imaš mir pa še razlika je 3000 € .
japajade |  26 .11. 2024 ob  08: 45
Kakšno sprenevedanje vseh odločevalcev , ki želijo povečati ali spremeniti število nepremičnin iz kratkotrajnega v dolgoročni najem . Nobene analize, zakaj ljudje , ki imajo možnosti na veliko oddajajo preko portalov airbnb in booking in ne stanovanja oddajati na dolgi rok , obenem pa odločevalci brezsramno dvigujejo davčno obremenitev na dolgoročni najem . Hinavščina brez primere , najverjetneje z razlogom, da imajo vsi odločevalci koristi od kratkotrajnih najemov, če niso lastniki , pa dobivajo mastne podkupnine od tistih, ki jih imajo , da se nič ne spremeni . Zadeva pa je enostavno rešljiva, če se ve, da se kratkoročno splača oddajati zaradi nizke davčne obremenitve . Odločevalci naj znižajo davčno obremenitev na dolgoročni najem in zvišajo davke na kratkotrajni in rešitev je na dlani, kajti matematika je egzaktna veda .
kokodek |  26 .11. 2024 ob  08: 40
naloga občin in države je, da gradijo stanovanja, ki so dostopna ljudem. Vse ostalo naj se uredi z obdavčitvijo nepremičnim in pravili za oddajanje. nepremičnina v kteri prebivaš ne sem biti obdavčena, vsak naslednja progresivno...še enkrat, občine in država morajo poskrbeti za vsem dostopna stanovanja! To je pogoj za normalno življenje.