KONEC DELITEV NA ČRNE IN RDEČE? Steinbuch o odhodu Logarja in njegovi prihodnosti

Slovenija

Politični analitik in publicist Dejan Steinbuch ocenjuje, da bi lahko izstop Anžeta Logarja iz SDS sprožil izstope tudi iz drugih strank. To bi lahko pripeljalo do združevanja poslancev iz različnih strank pod okriljem Logarjeve nove stranke, kar bi bilo odziv na dolgoletno politično bipolarnost v Sloveniji, ki jo označuje delitev na "rdeče in črne", partizane in domobrance. Meni tudi, da je za Logarja nujno, da stavi še na nekaj prepoznavnih obrazov, da to ne bo spet stranka enega človeka. "V preteklosti so vsi “novi obrazi” delali točno to napako, personificirali so celo imena strank," opozarja Steinbuch.

Anže Logar je svojo potezo načrtoval dlje časa, njegova ključna naloga pa bo zbrati ekipo prepoznavnih obrazov in se izogniti napaki "strank enega človeka", ki so jih v preteklosti naredili drugi novi obrazi v politiki. Njegova ciljna volilna baza vključuje zmerne desničarje, liberalce in volivce, ki so prej abstinirali, kar bi mu po ocenah političnega komentatorja Dejana Steinbucha lahko prineslo med 20 in 30 odstotkov glasov.

"Odločitev Anžeta Logarja, da prav zdaj, v tem trenutku izstopi iz SDS, je presenetljiva. Prevsem zato, ker se ne dogaja, vsaj mediji o tem ne vemo ničesar, nič takšnega, kar bi narekovalo takšno odločitev. Zakaj torej prav zdaj, ne pa, denimo, pred 14 dnevi ali pa morda prihodnji mesec ali januarja naslednje leto itd.? Vprašanj je kar nekaj. Vendar je pomembnejši drug del njegovega sporočila o izstopu iz stranke, na kar se je očitno pripravljal dlje časa. To nenazadnje dokazuje kratek video, ki ga je objavil na svojem Facebook profilu in ki ni nastal čez noč. Skratka, gre za precej podrobno razdelano časovnico, ki jo je že dan po tem, ko je oznanil izstop iz SDS, v bistvu priznal Logar sam s tem, ko je povedal, da bo do konca leta nastala tudi politična stranka," meni Steinbuch.

Dejan Steinbuch

"Logarjeva strategija je torej v počasnem, a stalnem opozarjanju javnosti nase, na svoj projekt; da obstaja, da je resen, da ni dogovorjen z Janšo in da se dejansko pripravlja na svoj veliki trenutek - nastop na naslednjih parlamentarnih volitvah," opozarja. "Za Logarjevo stranko to pomeni razmeroma kratek čas, le slabo leto priprav. Iz organizacijskega vidika to niti ni tako malo časa, vendar bo predvolilno leto (2025) v vsakem primeru dinamično in za vse stranke tudi naporno. SDS, od katere se Logar zdaj tudi formalno odklaplja, ne bo stala križem rok, sploh če bosta odšla še dva poslanca, ki sta se doslej pojavljala v Logarjevi Platformi sodelovanja. Zanimivo bi bilo tudi, če bi ta trojica ustanovila svojo poslansko skupino, s čemer bi nova stranka dejansko postala tudi parlamentarna stranka in s tem upravičena do določenih ugodnosti. O tem, ali je to etično sporno, bodo seveda odločali volivci," še dodaja.

Ali je Logar sam po sebi dovolj močan magnet za volivce? Steinbuch meni, da je za Logarja nujno, da stavi še na nekaj prepoznavnih obrazov, da to ne bo spet stranka enega človeka. "V preteklosti so vsi "novi obrazi" delali točno to napako, personificirali so celo imena strank. Logar ima priložnost, da vzpostavi nekaj, čemur bi lahko rekli tudi vlada v senci, in javnosti predstavi 10 do 15 obrazov različnih profilov, ki bodo vsebinsko in razumljivo komentirali vladno politiko, vsak na svojem področju. Pomembno je, da ne gre zgolj za kritike, ampak da tudi kaj predlagajo, da delujejo konstruktivno. Slovenci to cenijo," je prepričan Steinbuch.

Kaj pa pomeni Logarjeva stranka za SDS? "Mislim, da ji bistveno ne odžira volilnega telesa, Logar računa, da bi ga podprli zlasti zmerni desničarji, liberalci in velik del sredine, ki bodisi abstinira na volitvah bodisi voli t.i. nove obraze (Cerar, Šarec, Golob), kar skupaj lahko znese krepko čez 20 odstotkov, morda celo blizu 30. Vendar ob predpostavki, da se tik pred volitvami ne zgodi kaj nepričakovanega, da ne izbruhne kakšna afera (kot je denimo pri Virantu)," opozarja, pri tem pa meni, da lahko bolj kot SDS nova stranka škoduje NSi. "SDS izguba 2 ali 3 odstotkov ne more odnesti zmage, medtem ko NSi že nekaj odstotkov manj glasov odnese iz parlamenta. Zato bodo v NSi v prihodnjih mesecih do Logarja precej bolj nezaupljivi kot v SDS, kjer seveda lahko pričakujemo klasično "kanonado" in očitke o nehvaležnem sinu ipd," pojasnjuje.

Kako ocenjuje Janšev odziv na Logarjev odhod? "Doslej se je zelo zadrževal, nekega čustvenega izpada ni bilo in po svoje je to pozitivno presenečenje. Na levici bi se obnašali precej bolj divje, če bi se jim zgodil "Logar". Poziv k vrnitvi mandata seveda nima nobene pravne osnove, čeprav je po svoje razumljiv in prepričan sem, da tudi v ostalih strankah, celo tistih, ki so z Janšo na bojni nogi, nič kaj navdušeno opazujejo to dogajanje. Kaj če bi se proces izstopov nadaljeval in bi se v nekem trenutku 5 ali 10 poslancev različnih strank pridružilo Logarju, ker so pač siti te bolne bipolarnosti v Sloveniji, rdečih in črnih, partizanov in domobrancev?"

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Pjero Shriba |  12 .10. 2024 ob  11: 52
Včeraj Jeretič danes Steinbuch na dolgo in široko razpravlja o Logarju (zastonj ?).
Razpravlja o človeku, ki je bil celo leto v zmrzovalniku in sedaj naj bi prejel celo 30 procentov glasov.
Zakaj pa ?
Nima stranke in kar je še najbolj pomembno NIMA PROGRAMA za to stranko.
Ima cel kup generičnih všečnih izjav za medije.
Janša ga je ustvaril in Janša ga bo popapal, kot vse prej.