Po njegovih besedah je zakonodajalec pristojnost za odločanje o pobudi za vložitev zahteve za razpis referenduma podelil županu občine in ne ustavnemu sodišču. Če pa bi župan menil, da je s pobudo karkoli narobe ali bi menil, da le-ta ni bila oblikovana skladno z zakonom ali s statutom občine, bi lahko pobudo vrnil v popravek oziroma dopolnitev pobudniku, pojasnjuje.

V kolikor pobudnik tega v osmih dneh ne bi ustrezno dopolnil ali popravil, bi župan lahko pobudo zavrnil, pobudnik pa bi imel po prejemu le te odločitve še osem dni časa, da odločitev župana preveri pred upravnim sodiščem.

Boris Popovič

"To pomeni da je župan podal na ustavno sodišče zahtevo za presojo ustavnosti in zakonitosti pobude, za katero pa ustavno sodišče ni pristojno in jo je zato tudi utemeljeno zavrglo," razlaga Popovič.

"Napaka nikakor ni bila na strani pobudnikov ampak izrecno na strani nepoznavanja pravnih postopkov s strani župana Aleša Bržana," je dejal. 

Odzval pa se je tudi na besede MOK, ki obljublja, da bodo po preteku roka za zbiranje podpisov, ponovno vložili pobudo. "Jokanje župana Aleša Bržana, da naj bi bili za ponovno vložitev zahteve za oceno ustavnosti in zakonitosti krivi "grdi" pobudniki referenduma, je smešno in hkrati zaskrbljujoče, saj meče zelo slabo luč na pravno znanje, s katerim ta trenutek razpolaga Aleš Bržan oziroma Mestna občina Koper," je povedal Popovič.

"V izogib še nadaljnjim pravnim "kiksom" s strani Aleša Bržana in njegovih strokovnjakov, smo mu v civilni iniciativi s sloganom "PARKA NE DAMO" pripravljeni nuditi brezplačno, kvalitetno pravno pomoč," je zaključil nekdanji koprski župan Boris Popovič.