Minister za notranje zadeve Aleš Hojs se je na ugotovitev ustavnega sodišča o neustavnosti dela zakona o nalezljivih boleznih in s tem povezanih vladnih odlokov o omejitvah zbiranja in gibanja odzval na Twitterju. Ugotavljal je, da odloki še veljajo. "Pravno smo torej legalno in legitimno ščitili zdravje državljanov," je zapisal.
HOJS ZATRJUJE, DA RAZVELJAVLJENI UKREPI ŠE VELJAJO: "Legalno in legitimno smo ščitili zdravje državljanov"
Slovenija
"Ustavno sodišče razveljavilo dva člena zakona o nalezljivih boleznih in na podlagi teh členov izdane odloke. Toda razveljavitev zaradi epidemije učinkuje po dveh mesecih, kar pomeni, da vsi odloki še vedno veljajo," je navedel Hojs.
Ustavno sodišče je ugotovilo, da sta 2. in 3. točka prvega odstavka 39. člena zakona o nalezljivih boleznih v neskladju z drugim odstavkom 32. člena in tretjim odstavkom 42. člena ustave. Odločilo je, da mora državni zbor ugotovljeno neskladje odpraviti v dveh mesecih, dotlej pa se določbi uporabljata. Tako je odločilo, "da bi zavarovalo zdravje in življenje ljudi, ki bi lahko bila zaradi odsotnosti zakonske podlage v prihodnje ogrožena, in s tem preprečilo nastanek še hujšega protiustavnega stanja," je navedeno na spletnih straneh ustavnega sodišča.
Ustavno sodišče razveljavilo dva člena Zakona o nalezljivih boleznih in na podlagi teh členov izdane odloke. Toda razveljavitev zaradi epidemije učinkuje po dveh mesecih,kar pomeni,da vsi odloki še vedno veljajo.Pravno smo torej legalno in legitimno ščitili zdravje državljanov.
— Aleš Hojs (@aleshojs) June 2, 2021
Posledično je ustavno sodišče ugotovilo, da so bili v neskladju z navedenima ustavnima določbama tudi izpodbijani vladni odloki v delu, v katerem so bili sprejeti na podlagi protiustavne zakonske ureditve. V neskladju je bilo več odlokov o prepovedi zbiranja in gibanja. Ustavno sodišče je odločilo, da ima ugotovitev neskladnosti učinek razveljavitve.
Komentiraj
joe jaxson |
04 .06. 2021 ob 07: 42
1
dej pejdi nazaj na novotv dej
Jasno kot beli dan.
Naša ustava prepoveduje uvajanje določenih ukrepov proti pandemijam.
Vlada ne sme uporabljati ukrepov kot so prepoved prehoda med regijami in prepoved zbiranja.
Ko bo prišla naslednja pandemija bo potrebno:
1. Začeti postopek za spremembo ustave.
2. Napisati nove člene ustave
3. Razpisati referendum in protireferendum
4. Uskladiti vse še v parlamentu.
5. Glasovati v parlamentu
6. Objaviti vse to v uradnem listu
7. Počakati na končno Potrčevo potrditev
8. Pokopati vse žrtve pandemije, ki so se nakopičile v času spreminjanja ustave.
Naša ustava prepoveduje uvajanje določenih ukrepov proti pandemijam.
Vlada ne sme uporabljati ukrepov kot so prepoved prehoda med regijami in prepoved zbiranja.
Ko bo prišla naslednja pandemija bo potrebno:
1. Začeti postopek za spremembo ustave.
2. Napisati nove člene ustave
3. Razpisati referendum in protireferendum
4. Uskladiti vse še v parlamentu.
5. Glasovati v parlamentu
6. Objaviti vse to v uradnem listu
7. Počakati na končno Potrčevo potrditev
8. Pokopati vse žrtve pandemije, ki so se nakopičile v času spreminjanja ustave.
Človeku dobesedno padejo roke in čeljust do tal, ko posluša tega zidarja ko nekaj pametuje o pravu!!
Preprosto ne more bit legalno, če je ustavno sodišče akt razveljavilo in ga označilo za neustaven, posledično je takšen akt še toliko manj legitimen!!! Odložni učinek gor ali dol! Čakamo še kakšno palamudenje v stilu zimskih verig in podobne cvetke....
Ahhh, nepreklicno odstopljeni zidar, ki ne zna odstopit.
Preprosto ne more bit legalno, če je ustavno sodišče akt razveljavilo in ga označilo za neustaven, posledično je takšen akt še toliko manj legitimen!!! Odložni učinek gor ali dol! Čakamo še kakšno palamudenje v stilu zimskih verig in podobne cvetke....
Ahhh, nepreklicno odstopljeni zidar, ki ne zna odstopit.
Regional priporoča
Zadnje z obale
Več kronike
NAVSEZGODAJ POVOZILA DIVJEGA PRAŠIČA: Policijski zaznamek bo romal na zavarovalnico
A.P.
-
danes ob 15:21