Komisija je na slovensko tožbo decembra lani podala odgovor, na katerega je Slovenija v februarju podala repliko oz. dodatna pojasnila k tožbi. Podani repliki Sloveniji zdaj lahko sledi še duplika komisije, so navedli na ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Na ministrstvu sicer vsebine dokumentov ne razkrivajo, saj sta odgovor na tožbo in replika nanj del sodnega spisa Splošnega sodišča EU, ki tudi odloča o dovolitvi ali zavrnitvi vpogleda v spis.

Po morebitni dupliki Bruslja na repliko Slovenije se bo zaključil pisni del postopka in začel ustni del, ki obsega obravnavo. Na ministrstvu predvidevajo, da bo ustni del stekel v prvi polovici leta 2019, sodbo pa bi lahko razglasili do konca leta 2019. Dinamika pa je odvisna od postopanja drugih strank oz. intervenientov v postopku.

"Postopek s tožbo Slovenije se bo zaključil z razglasitvijo sodbe Splošnega sodišča EU, zoper katero je možna pritožba na Sodišče EU. V postopku po tožbi kot tudi v postopku po morebitni pritožbi zoper sodbo Splošnega sodišča EU bodo lahko, v podporo stališčem Slovenije oz. komisije, intervenirale zainteresirane institucije EU in države članice," so še pojasnili na ministrstvu.

Slovenija na sodišču izpodbija delegirani akt, po katerem lahko Hrvaška ime sorte grozdja teran pod določenimi pogoji uporablja za vino z zaščiteno označbo porekla Hrvatska Istra. Delegirani akt je začel veljati sredi leta 2017.