http://youtu.be/BsZUxK4Oqik

no, smo prišli do bistva problema: cerkev. Če ne bi ta odigrala svoje umazane vloge, ne bi nikoli bilo razdeljenega slovenskega naroda. Če ne bi Janša odigral svoje umazane vloge, ne bi nikoli bilo spet razdeljenega slovenskega naroda. Ni čudno, da sta ta dva tako povezana in da ga cerkev na celi črti brani, namesto "svoje" res krščanske stranke. Kar zadeva na pol otroke, je eno, pri 26 letnem je povsem brezpredmetno kdo ga je našuntal ali ne. Če je ubijal nedolžne, npr. otroke, nima nobenega opravičila. Enako seveda velja tudi za drugo stran. Za Hitlerja pa se ve (izgleda tega domobranci niso vedeli), da je za rekom "ljubim izdajo, sovražim izdajalce". :-) Kar pa zadeva spravo, je treba najprej razčistit, kdo je bil izdajalec in kdor ne. Niti pod razno ni možno pristati na logiko enačenja krivde, pa čeprav so bili zločini storjeni na obeh straneh. Temelj vsega takrat in danes je bila izdajalsko sodelovanje z nacisti. Krvida je na strani cerkve in domobrancev. Neodvisno od tega pa sem za preiskavo na strani protinacistične fronte tam, kjer obstaja možnost, da je nekdo zlorabil moč in pobil nedolžne.

... kakor se večinoma strinjam s tabo, se tukaj nikakor ne. Vsakdo opravilno sposoben in polnoleten ODGOVARJA za svoja dejanja. Če ni tako, sprejmemo logiko, da pač tudi Hitler ne more biti kriv, da je samo "produkt sistema in časa". In sprejmemo, da je vojak, ki je streljal zavestno npr. otroka, pač žrtev sistema. Ne, ni opravičila. Raje umrem, kot, da ubijem kateregakoli otroka, tudi najhujšega nacista.

Domobranci so pač bili FORMALNO in URADNO na strani okupatorja, izdajalci naroda. Partizani, komunisti, ... in ostali pa PROTI okupatorju. Bolj enostavno kot tako, ne gre. Bi razumel, da nekdo ni videl v pravi luči partizanov ali komunistov, ampak se je v tem primeru pač imel borit proti OBOJIM. Proti nacizmu in istočasno proti ostalim. Vsi ti silni zagovorniki domobrancev (ki bi radi zdaj vse relativizirali in naredili ostale vsaj enako krive, če že ne sebe za heroje) bi se tega morali zavedat.

T.i. "udba" je bila sicer preprosto povedano SLUŽBA DRŽAVNE VARNOSTI. Zelo pomembna služba vsake države. In kot v vsaki državi služba z veliko moči. Žal. In človek je hitro pokvarljivo blago. Kdor je kršil takrat veljavne zakone, pač zasluži pregon. Po zakonu. Pa, vsaj da vem seveda, ni bil nihče v sorodstvu, jaz pa sigurno ne. Jo pa vidim kot to, kar je bila. Poznal pa sem jih par, kratek čas tudi sosed, ki se je priselil. Bila je to sicer spoštovana služba. Velja pa tukaj kar zadeva odgovornost, za vse strani. Čeprav menim, da je večina dobila povsem zasluženo kazen ... me moti ravno tisti drugi del, manjšina, ki ni imela možnosti se branit. In zato ne podpiram pobojev brez poštenih procesov. Kljub temu, da si lahko samo mislimo kaj bi šele bilo, če bi zmagal nacizem in torej domobranstvo.

bližnje,ki so delovali v Udbi,do smrti bi jih zagovarjal,sej če ne , bi priznal,da živim od krvavega denarja in od sistema,ki je šel preko vsega živega in mrtvega

http://youtu.be/aO5Beq-D74A