Šrotu pet let in 10 mesecev, Bavčarju sedem let zaporne kazni

Kronika

Predsednica senata ljubljanskega okrožnega sodišča Vladislava Lunder je v zadevi Istrabenz nekdanjemu predsedniku uprave Pivovarne Laško Bošku Šrotu izrekla pet let in 10 mesecev zaporne kazni, nekdanjemu prvemu možu Istrabenza Igorju Bavčarju pa sedem let zaporne kazni.

Sodišče je hkrati za kriva spoznalo nekdanjega Istrabenzovega svetovalca Kristjana Sušinskega in nekdanjega predsednika uprave Maksime Holdinga Nastjo Sušinskega ter obema tudi izreklo zaporne kazni. Vsem obtoženim je izreklo tudi plačilo stranske denarne kazni v višini 35.000 evrov.

Sodišče je Šrota spoznalo krivega kaznivega dejanja zlorabe položaja pri gospodarski dejavnosti, Bavčarja pa kaznivega dejanja napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja.

Kristjan Sušinski je kriv kaznivega dejanja napeljevanja k zlorabi položaja in pranja denarja, medtem ko je sodišče Nastjo Sušinskega spoznalo krivega za kaznivo dejanje pranja denarja.

Tožilec Jože Kozina je sicer za Šrota in Bavčarja predlagal po osem let zaporne kazni, za Nastjo Sušinskega štiri leta in šest mesecev zaporne kazni, za Kristjana Sušinskega pa pet let zapora. Za vse je tudi predlagal stransko denarno kazen v višini 35.000 evrov. Njihovi zagovorniki so predlagali oprostilne sodbe.

Tako je po štirih mesecih sojenja znana sodba prvostopenjskega sodišča zaradi domnevno sporne preprodaje delnic Istrabenza. Sodba še ni pravnomočna, pričakovati pa je, da se bodo vsi obsojeni nanjo pritožili.

Do kaznivih dejanj naj bi prišlo leta 2007 ob preprodaji 7,3-odstotnega deleža Istrabenza, ki ga je Pivovarna Laško prodala najprej hčerinski družbi Plinfin (za 23 milijonov evrov), nato je pivovarna prodala Plinfin za vsega 7500 evrov Sportini, ta pa 1. oktobra 2007 za 24,9 milijona Microtrustu v lasti Nastje Sušinskega.

Istega dne je Microtrust prodal Istrabenzov paket Pom-Investu za 49,2 milijona in s tem zaslužil 24,3 milijona evrov, del dobička pa naj bi namenili tudi za provizijo Sportini. Pivovarna pa je bila po mnenju tožilstva z omenjenim poslom oškodovana za 25,4 milijona evrov, kolikor od obtoženih s premoženjsko pravnim zahtevkom terja tudi uprava Pivovarne Laško.