PONOVLJENO SOJENJE V ZADEVI ORLEŠKA GMAJNA: Mikuževa beseda proti Juričevi

Koper

Na koprskem sodišču se počasi bliža h koncu ponovljeno sojenje nekdanjemu prvemu možu Luke Koper Robertu Časarju in soobtoženima v zadevi Orleška gmajna Srečku Prijatelju in Marjanu Mikužu. Danes je pričal vodja koprskih kriminalistov Dean Jurič. Obtoženi Mikuž je Juriču očital, da je pritiskal nanj v času, ko je začel sodelovati kot tajni policijski sodelavec, kar je Jurič zanikal.

Robert Časar, Srečko Prijatelj, Marjan Mikuž

Najprej je predsednica sodnega senata Barbara Franca povzela zapisnik zaslišanja s prvega sojenja, v katerem je Jurič pojasnil, da ni sodeloval v sami kriminalistični preiskavi, pač pa le pri sprejemu kazenske ovadbe in aretaciji Marjana Mikuža.

Obtoženi Srečko Prijatelj je Juriča vprašal, če je res v času preiskave bil trikrat na obisku pri Mikužu. Jurič je odvrnil, da je bil pri obtoženemu samo enkrat in to po tem, ko je bila kazenska ovadba že vložena.

Prijatelja je zanimalo še, če drži, da je bil Mikuž prisiljen v sodelovanje s policijo in da je sms sporočila njemu iz Mikuževega telefona dejansko pošiljal kriminalist Nermin Dedič. Jurič je izpovedal, da o tem ne ve nič. Kot je pojasnil na dodatno Prijateljevo vprašanje, je Mikuž podpisal izjavo o tajnem sodelovanju s policijo in to je bilo tudi vse.

Dean Jurič

Oglasil se je tudi Mikuž, ki je Juriča vprašal, zakaj je svetoval oz. vztrajal, naj zamenja odvetnika. "Popolnoma nič vam nisem svetoval," je odvrnil kriminalist.

Tožilko Barbaro Milič Rožman je zanimalo, ali so kriminalisti izvajali kakršne koli pritiske na Mikuža, Jurič pa je odgovoril, da je Mikuža prvič videl na dan vložitve kazenske ovadbe. Pri tem je Mikuž po njegovih besedah prišel na policijo brez spremstva in prostovoljno.

Mikuž je nato vztrajal, da je bil Jurič pri njem doma vsaj dva tedna pred vložitvijo ovadbe, kar pa je slednji zanikal.

Ponovljeno sojenje v zadevi Orleška gmajna se počasi preveša v zaključno fazo. Za zdaj so razpisani še trije naroki, pri čemer bi predsednica sodnega senata lahko dodatno razpisala še kakšnega.

Vrhovno sodišče je v zadevi Orleška gmajna razveljavilo pravnomočno sodbo v delu, ki se nanaša na kaznivi dejanji nedovoljenega dajanja in sprejemanja daril ter napeljevanja k tema dejanjema.

Nekdanji poslanec SNS Srečko Prijatelj naj bi Časarja in poslovneža Marjana Mikuža nagovoril k dogovoru za sklenitev kupoprodajnih pogodb za nakup nepremičnin, v katerih je kupec Luka Koper, posrednik pri prodaji pa Mikuževo podjetje Premik net, ki je bilo deležno štiriodstotne provizije. Pri tem naj bi Prijatelj Časarja nagovoril, da od Mikuža zahteva in sprejme nagrado zase ter za Prijatelja.

Deli novico:

@ana |  06 .10. 2016 ob  13: 24
namesto da bi tudi njega nagnali zaradi goljufanja zavarovalnic, je še napredoval. vse to ker je izdajal lastne sodelavec in sam počel isto kot oni.
ana |  06 .10. 2016 ob  12: 52
A ta Dedić ,, povsod meša štrene in nihče mu nič ne more!!!!! Žalostnooooooo!!!!!
xxl |  06 .10. 2016 ob  12: 30
ha, ha, ha,ha..... same cvetke na sodišču... sigurno vsi pričajo po resnici... 8-))