Gospodje iz strokovnega konzilija, kje ste sedaj?

Izola

"Rene, tako kot verjetno vsak profesionalni nogometaš, začenja svojo nogometno kariero kot pobiralec žog za starejše igralce. Danes je bil v veliko pomoč ND Renče, čeprav pravi, da bi on raje igral z njimi," je na svojem Facebook profilu objavila Amela Talić, mama malega Reneja, ki se je nedavno vrnil s Floride po operaciji deformiranega stopala. 

Rene z znanim dobrotnikom Enesom Musičem

Naj spomnimo, konzilij slovenskih ortopedov, ki je odločal o tem, ali naj ZZZS Reneju krije stroške rehabilitacije na Floridi ni prižgal zelene luči, ker da metoda, ki jo izvaja Dror Paley ni uradno priznana in je učbeniki ne poznajo. Denar je nato s številnimi akcijami zbrala kar njegova mama, ki se ni motila. Amputacija bi bila povsem nepotrebna, saj po nekaj mesecih zdravljenja Rene teka po svoji nogi, kar dokazuje več videoposnetkov na njenem profilu. 

Nekaj vprašanj smo zato naslovili na ZZZS, predvsem v smeri, ali bodo glede na uspešnost zdravljenja priznali svojo napako in morda povrnili stroške zdravljenja.

Glede povračila na ZZZS-ju pravijo, da je o konkretnem zahtevku za odobritev zdravljenja pri dr. Paleyu že padla dokončna odločitev. Stranka pa ima v sodnem sporu, ki poteka, možnost dokazati (z novimi dejstvi iz zdravljenja v ZDA) upravičenost zdravljenja v tujini.

Ortopedski konzilij zaenkrat molči

Glede tega, ali bodo bolnike z isto diagnozo odslej pošiljali na Florido, pa so zapisali, da "ima zavarovana oseba pravico do pregleda, preiskave  ali  zdravljenja  v  tujini  oziroma  do  povračila stroškov teh storitev,  če  so v Sloveniji  izčrpane  možnosti, z zdravljenjem oziroma pregledom v drugi državi pa je utemeljeno  pričakovati ozdravitev ali izboljšanje zdravstvenega stanja oziroma preprečiti nadaljnj slabšanje." V konkretnem primeru do plačila zdravljenja v tujini ni prišlo, ker je možnosti zdravljenja v Sloveniji niso bile izčrpane, bile pa bi šele takrat, ko bi Reneju amputirali nogo. 

Vprašanja o tem, ali konzilij ortopedov priznava svojo napako in ali bo morda kdo odstopil zaradi napačne presoje, smo poslali tudi na Univerzitetni klinični center, v okviru katerega konzilij deluje. Na njihove odgovore še vedno čakamo ... 

 

Deli novico:

SoVraG |  13 .03. 2015 ob  14: 50
Sirokogledna: Rekla si da je rabil samo pocitek. Akupunktura je samo masaza.
jQuery162012454542703926563_1426183728391? |  12 .03. 2015 ob  19: 19
-3
članek od k...ca. Koliko je stala operacija, koliko operacij bo še imel, ipd. bi lahko napisali. Pa tudi bolj pravilno (in pravično) bi lahko podali mnenje konzilija: le to ni bilo odrezati nogo, ampak del stopala (in mali Rene bi imel samo 1 operacijo in bi prav tako lahko že tekal okoli na svojih nogah).
mah |  12 .03. 2015 ob  15: 53
-3
Lepo, da se je za malčka zgodba srečno iztekla, pero imam občutek, da je ta mama precej rada stalno pod reflektorji.....
širokogledna |  12 .03. 2015 ob  14: 07
"ker da metoda, ki jo izvaja Dror Paley ni uradno priznana in je učbeniki ne poznajo"
pffff... mojemu možu tudi niso priznali da potrebuje samo počitek in pravo terapevtsko sprostitev zaradi izgorelosti na delu - baje pač to ni napisano v knjigi. Ponudili so mu antidepresive, a sploh ni bil depresiven! Po 3-eh mesecih stalnega glavobola, sem mela jaz tega dovolj in sem poiskala homeopata, ki ga je v 3-eh tednih pozdravil z akupunkturo!
Če pa bi dohtar rekel, da naj si pomaga z akupunkturo bi pa licenco zgubil. Fuj, fej!!!

Tisočletja stare učinkovite in neškodljive metode zdravljenja so zanič, zato ker farmacija nima nič od tega. Vlada pa itak samo da denar voha.
Če bi hoteli imeti prave na vladi, ki bi kaj naredili za ljudstvo, bi morali najprej ustanoviti eno skupino, v katero gredo lahko samo PREVERJENI nepohlepni in dobrosrčni ljudje. Samo ti bi lahko vodili državo, in nihče drug. Če človeku daš ogromno denarja, samo dobrosrčnež ostane tak kot prej - denar ne pokvari ljudi, samo pokaže kakšni v resnici so.
Tipična reakcija ulice. |  12 .03. 2015 ob  13: 19
-3
Sedaj boste skočili v zrak , ampak v tej deželi smo vsi kar naenkrat polni pravic in strokovnjaki za vse , predvsem za pravo in zdravstvo. Kar naenkrat so zdravniki , sodniki ,policaji,...nesposobni , njihovo strokovnost določa ulica .
ZZZS bi lahko povrnil stroške zdravljenja v višini stroškov ki bi nastali doma, ne pa da financiramo še bivanje matere v ZDA.
Malemu Reneju pa želim, da bi čimprej brcall žogo z ostalimi.


Skoraj vse |  12 .03. 2015 ob  12: 09
Žalostno in resnično.
V Sloveniji so res izčrpane skoraj vse možnosti...zato nas hitro še malce nabijajte od zadaj in pokradite denar, ki smo ga prišparali za star kruh...
Kurčev konzilij |  12 .03. 2015 ob  10: 59
ni deloval v interesu malega fantiča, temveč v interesu ZZZS-a. Pri takih "prihrankih" tudi članom konzilija nekaj v žep kapne!!! Gnusne prodane duše pač!!!!!!!!!!
In še nekaj |  12 .03. 2015 ob  10: 39
Naj vendarle nekdo čim prej poizve, da kdo so ti nesposobneži iz konzilija (ki raje kot zdraviti in popravljati, SEKAJO) in naj se ta imena na veliko objavi, da bodo v bodoče vsi ljudje s podobnimi težavami vedeli, katerih GNJUSOV se morajo na široko izogibati!!
Consilium Medicorum Slovenicum |  12 .03. 2015 ob  10: 38
Ja tako je to v naši alpski deželici.
Važno, da je fant rešen kljub tem srednjeveškim zdravilcem.
Kako pa kaj Bavčar ?
A bo zanj tudi kakšen konzilij odločal kako naprej z njegovim zdravljenjem?
Bela gnojila |  12 .03. 2015 ob  10: 34
"Zdravniki" iz omenjenega konzilija, ki deluje v okviru Univerzitetnega kliničnega centra, bi morali nemudoma vrniti diplome medicinske fakultete in licence za opravljanje dejavnosti, ker so jih več kot OČITNO DOBILI POMOTOMA!!! Nekdo bi pa moral urno te osebke spokat iz njihovih položajev, ker če ne prej, bi sedaj moralo biti v oči bodeče, da ljudem povzročajo nepopravljive posledice. Oni posamično, iz svojih mastnih žepov bi morali plačati vse stroške, ki jih je otrokova družina imela in jih še bo morali prestati.
Pravica pacienta |  12 .03. 2015 ob  10: 10
Kaj se sprenevedajo. zadeva je bila zaključena ko so izjavili, da je nogo potrebno odrezati- amputirati. Če bi mu nogo amputirali, bi ne mogli dokazati, da se primer da na drugi način ozdraviti. Amputacija pa ni ozdravitev ker je enako kot če bi pacient umrl. Po smrti pa je vse težje dokazljivo. V tem primeru pa imamo dokaz ki je viden. Hvala bogu.
Nabijem ZZZS na čuno |  12 .03. 2015 ob  10: 02
Zdaj lepo naj si ceu konzilij glavo odreže .... majmuni !!!
1