Po zadnji odločitvi, ki jo je sprejel senat Univerze na Primorskem pod vodstvom rektorja Dragana Marušiča, se zdi, da se nad to inštitucijo zgrinjajo črni oblaki. Študentje se pripravljajo na proteste in na bojkot predavanj. Državni sekretar Tomaž Boh pričakuje spremembo odločitve, Aurelio Juri pa je Marušiča javno pozval k odstopu.
ZADNJA POTEZA MARUŠIČA KAPLJA ČEZ ROB: Državni sekretar Boh napoveduje inšpekcijo, študentje se organizirajo za proteste
Slovenija
Več kot arogantno sprenevedanje s strani nekaterih predstavnikov univerze glede odpovedi profesorjem, ki so jim onemogočili poučevanje z vročitvijo odpovedi delovnega razmerja z obrazložitvijo, da so nesposobni, je najbolje strnila Mara Cotič, (na fotografiji spodaj), dekanja Pedagoške fakultete, ki je dogajanje primerjala z Brexitom.
Cenjena gospa dekanja je očitno pozabila, da gre za javno univerzo, ki nikakor ne more biti last par oseb, ki se odločajo v skladu z njihovimi parcialnimi interesi. In če gre sklepati iz trenutnega dogajanja, je tudi vsakemu neakademskemu laiku jasno, da gre za odpovedi, ki s skupnim in javnim interesom nimajo opraviti prav nič.
Dejstvo, da so odpovedi dobili profesorji, ki so javno nasprotovali trenutnem rektorju, eden od njih pa je bil celo njegov protikandidat na volitvah, bode v oči ravno toliko, kot nespretna izjava Cotičeve, ki jo povzemamo spodaj. Ogledate pa si jo lahko v zgornjem video posnetku (od 46 minute naprej).
“Ves ta cirkus je popolnoma nepotreben. Gre za medijski linč, ki se je začel tisti dan, ko je direktor ZRS Rado Pišot izgubil na rektorskih volitvah. Če se kolegi znanstveno ne počutijo več dobro na UP in želijo oditi, le kako bodo tu poučevali? Morali bi pokazati toliko pokončnosti, da bi dostojanstveno odšli. To je kot Brexit: tudi Britanci si po odhodu ne bodo mogli izbirati, kaj bodo vzeli od EU.”
Medtem pa na Univerzi in ob njej vre. Po naših informacijah so se študentje več različnih fakultet začeli organizirati z namenom bojkota študijskih procesov. Po včerajšnji izjavi študentov zgodovine so se z javnim pismom oglasili tudi študentje aplikativne kineziologije (spodaj).
"Vodstvo Univerze je prekinilo sodelovanje (s podanimi odpovedmi) s sedmimi profesorji in asistenti (B. Šimunič, R. Pišot, M. Sedmak, T. Dimec Časar, B. Lenarčič, S. Pišot, N. Pegan, - v zadnjem letu pa je teh še več …). Vsem je skupno to, da so raziskovalci ZRS, Inštituta za kineziološke raziskave, ki je bil tudi s svojimi raziskavami podlaga za ustanovitev študijskih programov Aplikativne kineziologije. Vsi omenjeni so bili tisti, ki so te študijske programe pripravili, jih napisali in posredovali v akreditacijo.
Ker so bili primorani zaradi sistema reševati znanstveno-raziskovalno delo so skupaj s celotnim ZRS in MIZŠ poiskali novo možnost organiziranosti izven Univerze. Nikoli pa niso želeli prekiniti svojega pedagoškega dela na UP. V to jih sili vodstvo univerze, ki jih ne zanima naša bodočnost in kakovost učiteljev, ki z nami delajo. Odpuščeni profesorji so najvidnejši raziskovalci področja kineziologije in vzpostavljajo sodelovanja s številnimi drugimi fakultetami s tega področja doma in v svetu. Izključitev omenjenih profesorjev pomeni izgubo številnih povezav in možnosti mednarodnega sodelovanja vseh nas, kot tudi onemogočanje nadaljnjega sodelovanja v praksi z UKC; projekti Inštituta za kineziološke raziskave in njihovimi partnerji – meritve, predavanja, promocije, ... Njihovi mladi asistenti, ki so bili prisiljeni prevzeti njihove predmete, so tudi nezadovoljni z odločitvijo vodstva in si želijo nadaljnjega sodelovanja z njimi.
Na osnovi vsega zgoraj napisanega zahtevamo od vodstva Univerze, da preneha s takšnim delovanjem, prekliče podane odpovedi in ponovno omogoči odpuščenim profesorjem nadaljno sodelovanje," so zapisali.
Marušiča z javnim pismom k odstopu poziva tudi Aurelio Juri
"To, kar se danes, še posebno pod tvojim vodenjem, v tej ustanovi dogaja, je daleč od takratnih pričakovanj in želja po valilnici novega intelektualnega bazena ter prostoru strpnega, kultiviranega, odprtega izmenjavanja mnenj, izkušenj in znanj, v katerem avtoritarni vzorci obnašanja nimajo mesta.
Po mnogih tvojih spornih potezah do vrste sodelavk in sodelavcev ter drugih zaposlenih in do znanstvenoraziskovalnega središča kot takega ter drugih članic univerze je tokratna odpoved delovnega razmerja dvanajstim priznanim docentom višek vsega, klofuta sami funkciji, ki jo zasedaš, in poslanstvu, ki ti je bilo zaupano.
Brez pretirane zamere, a te pozivam, da sam razmisliš o umiku, o odstopu, ki utegne postati edina tvoja poteza z večinskim akademskim in javnim konsenzom, " je v javnem pismu zapisal Aurelio Juri, nekdanji župan MO Koper, med pobudniki in ustanovitelji Univerze na Primorskem.
Državni sekretar napovedal inšpekcijo na univerzi, pozval k spremembi odločitve
"Naredili bomo vse, da zaščitimo javni interes. Če se bo izkazalo, da Univerza na Primorskem ni ravnala v skladu s predpisi, bo morala svoje povedati delovna inšpekcija. Upamo pa, da bomo v pogovorih z vodstvom UP dosegli, da bodo svojo odločitev glede odpuščenih profesorjev korigirali," je v izjavi za Dnevnik poudaril državni sekretar Tomaž Boh (na fotografiji zgoraj).
Kot je še dodal, so univerzo nekajkrat pozvali, naj popravi elaborat, v katerem so zapisali pogoje, po katerih se bosta razdružila UP in ZRS, zadnjič pred dvema tednoma.
Glede programov in projektov so se dogovorili, a nekaj problematičnih točk je ostalo. "V skladu z avgustovskim sklepom vlade se na ZRS prenaša le raziskovalno delo, pedagoška dejavnost v postopek ločitve ni zajeta. Pri tem bomo vztrajali. Sklep vlade je v tej točki jasen in obvezujoč," dodaja Boh, ki daje vedeti, da postopki UP ministrstvo močno skrbijo, je še dodal v članku, ki ga je objavil Dnevnik.
Ampak vaš brilijantni plan, darovčiki (ki ste ga tako zelo "uspešno" implementirali že na lanskih rektorskih volitvah), ima tudi tokrat eno usodno napako: obstaja nas kar nekaj posameznikov, ki vemo, da se je zgodovina UP začela krepko pred l. 2016 (ko se končno puca tisto, kar bi se moralo z univerze spucati že ob začetku) oz. pred l. 2011 (ko je Marušič nastopil 1. rektorski mandat), in ki na podlagi obilnih osebnih izkušenj odlično poznamo darovčistično metodologijo delovanja v javni sferi, predvsem pa vemo, s kom imamo v primeru darovčikov opravka. Mislite, da nas lahko zavede vaš bedni "družbeni aktivizem" ter maske "ubogih, zatiranih, ponižanih in razžaljenih rektorjevih žrtev"? In mislite, da bomo tiho sedeli križem rok, ko boste vi jurišali preko darovčistične družbene hobotnice, ki se skriva v državnem aparatu, na rektorski prestol? Malo morge, darovčiki. MALO MORGEN.