Tožilstvo, ki je preiskovalo sporno menjavo parcel med Mestno občino Koper in Istrabenzom, je odstopilo od pregona zoper koprskega župana Borisa Popoviča. Obtožnica je padla zaradi novega izvedenskega mnenja, ki je bilo v prid obtoženim, poročajo Primorske novice. Postopek, ki se je sicer pričel na koprskem sodišču, se je precej hitro razpletel na mariborskem sodišču, ki je zadevo v svoje roke prevzelo potem ko se je na koprskem sodišču nakopičilo preveč nerešenih zadev.
TOŽILSTVO BREZ DOKAZOV: Odstopili od pregona Popoviča
Koper
Nacionalni preiskovalni urad (NPU) je domnevno sporne posle med MOK in Istrabenzom pričel preiskovati v juniju 2010, takrat so preiskovalci opravili več hišnih preiskav in zasegli obsežno dokumentacijo. Preiskovalci so na podlagi zbranih dokazov vložili kazensko ovadbo zoper župana Popoviča, predstojnika urada za okolje in prostor Georgia Bangieva, Majo Šviligoj Cernaz, nekdanjo predstojnico urada za nepremičnine in sodnega cenilca Rajka Srednika.
Drastične razlike pri cenitvah parcel
Sodni cenilec Srednik je občinsko parcelo veliko 7000 kvadratnih metrov ocenil na 52 evrov za kvadratni meter, revizija pa je kasneje pokazala, da je kvadratni meter iste parcele vreden vsaj 108 evrov, zaradi česar bi morala občina ob menjavi od Istrabenza iztržiti bistevno več. Istrabenzova parcela, velika 3700 kvadratnih metrov, je bila ocenjena na 68 evrov za kvadratni meter. Ob menjavi zemljišč je Istrabenz občini izplačal še 135.000 evrov razlike, po mnenju tožilstva pa bi moral še veliko več.
Mariborsko sodišče je zadevo rešilo prej kot v mesecu dni. Foto: Maribor24
Po novi cenitvi se je izkazalo, da Istrabenz z menjavo parcel ni prišel do premoženjske koristi. Tožilstvo pa je brez dokazov sodni pregon zoper Popoviča, Bangieva, Šviligoj Cernazevo in Srednika opustilo.
Tožilstvo je Popoviču in Bangievu očitalo zlorabo položaja Šviligoj Cernazevi in Sredniku pa pomoč pri izvedbi kaznjivega dejanja. Boris Popovič, ki se je za posel leta 2006 dogovoril s takratnim direktorjem Istrabenza Igorjem Bavčarjem, naj bi ob menjavi parcel v katasterski občini Jernej za parcele v katasterski občini Bertoki, občino oškodoval za 370.000 evrov.
Primer s koprskega na mariborsko sodišče
Da bi koprskim kolegom pomagali zmanjšati število nerešenih zadev, je zadevo v svoje roke v juliju prevzelo mariborsko sodišče, ki je postavilo novega sodnega izvedenca, mnenje katerega je bilo na koncu odločilno za nadaljnji razplet postopka. Novi izvedenec je občinsko parcelo ocenil na približno 58 evrov na kvadratni meter, odstopanje, po katerem je bila parcela zamenjana, pa je bilo po njegovem mnenju v mejah pričakovanja. Na vprašanje, zakaj se njegova ocena tako bistveno (praktično za 50 odstotkov) razlikuje z ocenami prejšnjih cenilcev, je novi cenilec odgovoril, da Slovenski inštitut za revizijo, ki je izvajal prvo cenitev, ni upošteval vseh dejavnikov.
B |
05 .09. 2015 ob 19: 58
1
Prejsni zupani niso imeli za kaj it na sodisce saj niso nic naredili.
lopovic je stalno po sodiscih , kjer je dim je tudi ogenj . Prejsnji zupani niso bili enkrat na sodiscu .....
Ja, tisto javno hišo-t.im. koprsko sodišče krivosodnih "prostitutk", itd., ipd. bi bilo potrebno nemudoma izprazniti in tam nastaniti begunce! .......................
nimaš kaj komentirat - koprske sodnice in tožilci so za na odpad ali, po domače rečeno: za v škavace
@ @Tine | danes ob 09:33; Pa zakaj me sprašuješ če mi je do smeha, ko pa si sam to zapisal "Tine | včeraj ob 23:49"?? Če me pa že sprašuješ, pa ne mi ni do smeha, prej do joka glede takšnih stvari! Zato pa je tako kot je in zato pa imamo za tatvine, goljufije, zlorabe položaja,.... politične procese, ki zgleda edino ta finta še pali! Aja pa na moč denarja sem skoraj pozabil, ta šele odpira in zapira vrata tam kjer bi morali biti vsi enaki. Tako, da če misel, ki si jo zapisal ti "Tine | včeraj ob 23:49";" V primeru koprskega župana pa je žal začelo prvladovati razmišljanje, da se ga preganja po sodiščih samo zato, ker si je upal svojeglavo prevzeti oblast od nekih drugih sil." bi te popravil, da ta misel ni prevladovala pri vseh občanih MOK, ampak le na strani županovih volilcev, medtem , ko na strani županovih nasprotnikov prevladuje razmišljanje, da vsi postopki proti njemu padajo zaradi tega, ker si lahko to privošči glede na premoženje! Razmišljanje enih in drugih, pa je enakovredno in kaj zdaj???
Če bi naša sodišča kaj veljala, do takšnih zablod in burlesk ne bi prihajalo, tako, pa je vse skupaj le odraz stanja pravne države, ki kot vidimo si ne zasluži niti P od Prava!.
Pa lep pozdrav!
Če bi naša sodišča kaj veljala, do takšnih zablod in burlesk ne bi prihajalo, tako, pa je vse skupaj le odraz stanja pravne države, ki kot vidimo si ne zasluži niti P od Prava!.
Pa lep pozdrav!
"@koprčan, pred zakonom smo vsi enaki! " - tebi je do smeha danes? :-) Pred zakonom BI morali bit vsi enaki, pa nismo. Zakoni so napisani obupno šlampasto, ne morem sicer verjet, da so bili vsi pravniki, ki so jih sestavljali res tako šlampasti ali nesposobni. Zakoni in določbe, členi, ... so kot elastika. In bolj sposobnega advokata imaš, bolje prideš skozi. Se pa strinjam, da so problem tisti, ki so vse skupaj šlampasto sestavili, da takoj pade. Ali pa sploh niso bili tak šlampasti, kot se misli.
@ Tine | včeraj ob 23:49; ja prvo napišeš, da je potrebno kriminalno dejanje DOKAZATI (in s tem se popolnoma strinjam), pol pa nadaljuješ, da ker je ZAČELO PREVLADOVAT RAZMIŠLJANJE......se krepi prepričanje, da gre za politične pregone. Torej kaj zdaj: ali je potrebno dokazat ali pa je dovolj razmišljanje, prepričanje oz. ali v konkretnem primeru (država proti osumljencu) mora veljat DOKAZOVANJE ( s čimer se popolnoma strinjam), v obratnem oz nasprotnem primeru (osumljenec proti državi) pa je dovolj PREPRIČANJE.!?
Pred Zakonom, pa moramo biti vsi ENAKI, ne glede na status posameznika oz. ali je posameznik javno bolj ali manj izpostavljen. Drži???? Ja moralo bi držat , vendar iz prakse vidimo, da temu ni tako!!!
V konkretni zadevi, pa nimam nikakršnih težav z razumevanjem o tem ali so ali niso dokazi proti županu MOK. Če so naj se zadeva pelje naprej, če jih, pa ni pa naj se zoper njega v konkretni zadevi postopek ustavi, tako kot se je to storilo. Župan, pa naj potem uveljavlja svoje pravice, takšne in drugačne. V čem je problem???
Je pa res, da zadeve mejijo že na burlesko, (tri različna mnenja, ki se med seboj razlikujejo kot dan in noč), kar kaže samo na nesposobnost sodišča in odlično manevriranje in izkoriščanje lukenj (ali pa še česa drugega) v zakonodaji. Potrebno bi se bilo vprašat kdo od treh cenilcev je verodostojen in ostalima dvema odvzet licenco in ju kaznovat oz. če nista svoje cenitve opravila s pravili stroke, naj prevzameta svoj del krivde, ki sta jo povzročila županu!!!!
Pred Zakonom, pa moramo biti vsi ENAKI, ne glede na status posameznika oz. ali je posameznik javno bolj ali manj izpostavljen. Drži???? Ja moralo bi držat , vendar iz prakse vidimo, da temu ni tako!!!
V konkretni zadevi, pa nimam nikakršnih težav z razumevanjem o tem ali so ali niso dokazi proti županu MOK. Če so naj se zadeva pelje naprej, če jih, pa ni pa naj se zoper njega v konkretni zadevi postopek ustavi, tako kot se je to storilo. Župan, pa naj potem uveljavlja svoje pravice, takšne in drugačne. V čem je problem???
Je pa res, da zadeve mejijo že na burlesko, (tri različna mnenja, ki se med seboj razlikujejo kot dan in noč), kar kaže samo na nesposobnost sodišča in odlično manevriranje in izkoriščanje lukenj (ali pa še česa drugega) v zakonodaji. Potrebno bi se bilo vprašat kdo od treh cenilcev je verodostojen in ostalima dvema odvzet licenco in ju kaznovat oz. če nista svoje cenitve opravila s pravili stroke, naj prevzameta svoj del krivde, ki sta jo povzročila županu!!!!
Kdo bo plačal stroške sojenje,? naj plačajo vse stroške tožilci v Kopru i
Regional priporoča
Več kronike
TRUPLO PRI SEŽANI IZVLEKLI IZ JAME: Moški ni imel plezalne oziroma jamarske opreme
A.S.
-
danes ob 08:39
V ISTRI OGENJ UNIČIL AVTOMOBIL: V njem je bila slovenska družina z otrokoma (FOTO)
T.R.
-
včeraj ob 13:47
V PARECAGU POŠKODOVAL TRI VOZILA: Nato pa v vrtni kuhinji v vedru zanetil ogenj
T.R.
-
včeraj ob 12:23
Več trendov
Novo iz Slovenije
UMRLA JE MANCA KOŠIR: Namesto sožalja družina vabi k praznovanju njenega bivanja
A.P.
-
2.5.2024 ob 18:54
BI SE PRIDRUŽILI RAZISKAVI ŽIVLJENJA V VESOLJU?: Za 60 dni ležanja ponujajo 12.500 evrov
A.P.
-
2.5.2024 ob 18:05
RAZISKAVA ZADOVOLJSTVA Z DELOM ŽUPANOV: Kdo je najbolje ocenjen župan v Sloveniji?
A.P.
-
2.5.2024 ob 09:13