SD protestira proti enostranskim potezam Italije

Trst

V SD se zavedajo potrebe po izgradnji plinksega terminala v severnem Jadranu, a protestirajo proti enostranski odločitvi italijanskih oblasti, ki so izdale okoljevarstveno soglasje za nadaljevanje projekta terminala v Tržaškem zalivu. Temeljni argument pri odločitvi o lokaciji terminala mora biti skrb za ljudi, poudarja Tatjana Magdalenič.

Socialni demokrati se zavedajo pomena diverzifikacije poti in virov za energetsko oskrbo EU, je na današnji novinarski konferenci pojasnila predsednica SD Koper Magdaleničeva. Kot je opozorila, pa je načrtovana lokacija terminala pri Žavljah problematična zaradi bližine Debelega rtiča, kjer se nahaja otroško in mladinsko zdravilišče, ter Ortopedske bolnišnice Valdoltra.

Potrebno je skupno dogovarjanje

Zaradi tega v SD zahtevajo, da se slovenska in italijanska vlada skupaj dogovorita glede umestitve terminala. Kot je poudarila Magdaleničeva, "mora biti skrb za ljudi temeljni argument pri odločitvi o lokaciji plinskega terminala".

Da Primorcem ne sme biti vseeno, kaj se dogaja v Tržaškem zalivu, je izpostavil tudi poslanec SD Matjaž Nemec.

V SD se po njegovih besedah pridružujejo uradnemu pismu, ki ga je slovenska vlada oz. ministrstva za okolje, za zunanje zadeve, za Slovence v zamejstvu in po svetu in za gospodarstvo, prejšnji teden naslovila na uradni Rim in v katerem opozarja na vplive in enostranske posege v ta prostor. Ob tem si želijo, da bi se vsi nadaljnji koraki odvijali usklajeno, "ne želimo pa si plinskega terminala sredi Tržaškega zaliva".

Pritisk naj stopnjuje tudi Cerar

SD poleg poziva širši javnosti po Nemčevih besedah pozivajo tudi premiera Mira Cerarja, da stopnjuje diplomatski pritisk. To lahko Cerar po mnenju primorskega poslanca stori v neposrednem stiku z italijanskim predsednikom vlade Matteom Renzijem in opozori na škodljive vplive takšnega enostranskega dejanja.

Kot je poudaril, bi morala italijanska država v tem primeru vse odločitve sprejeti v soglasju z našo državo. Obenem je Nemec izpostavil tudi vpliv terminala na slovensko manjšino v Italiji. Vsakič, ko se je Italija na obmejnem pasu lotila večjih infrastrukturnih projektov, se je to namreč dotaknilo tudi življenja naše manjšine, je še pojasnil poslanec.

Deli novico:

Alpe Adria Green |  24 .03. 2015 ob  15: 46
Od 2006 do 2012 se ne spomnimo, da bi nam SD dala kako podporo pri naporih, da bi zaustavili izgradnjo plinskega terminala v Žavljah. Politiki se najraje dajo samo načelno mnenje brez posledic, ne tako kot smo jih imeli zaradi tega v AAG!
krtko |  24 .03. 2015 ob  11: 40
kdo iz SD je leta 2010 kot član slovenske delegacije dal soglasje za terminale.
gos Breda Pečan
Tino |  23 .03. 2015 ob  11: 31
Kot ponavadi, SD hoče prehitevati pod desni. Potem ko je Popovič povabil jutri na javno tribuno o terminalih skupaj z drugimi župani oni solirajo.
Politične točkejQuery16207424261697986608_1427105507028? |  23 .03. 2015 ob  11: 09
Seveda ja, kdaj pa so se italijani sploh ozirali na malega človeka? Če bojo hoteli kaj zgradit bojo to tudi naredili in šele potem se bojo pravdali! In najbrž se ne bojo spuščali na nivo slovenčkov......kar je tudi prav konec koncev, ker nas naši politiki v svertu itak prikazujejo kot ponižen narod pripravljen požret vsak drek, ki pride iz parlamenta......kar v resnici tudi smo! :(
pjero  |  23 .03. 2015 ob  10: 50
lepa in pametna punca je Tatjana Magdalenič, čudi me, da je pristala v stranki PAJACOTOV.