Sodnica Paola Santangelo bo v prihodnjih dneh odločala, ali se učiteljica sme začasno vrniti v službo, v začetku prihodnjega leta pa bo na vrsti glavna obravnava. Učiteljico zastopa odvetnik Mitja Ozbič, ki se je že pred časom izrazil neodobravanje proti covidnemu potrdilu za šolsko osebje. Pravi, da ima poleg omenjene še približno 25 strank, ki čakajo na podoben postopek. Tovrsten primer pa je na tržaškem sodišču prvi, piše Primorski dnevnik.

Ozbič primera ni želel komentirati in predvidevati, kakšna bo odločitev sodišča, saj pravi, da je vsaka napoved tvegana. Na ugotovitev, da odločitve upravnih in drugih sodišč doslej na splošno niso bile naklonjene nasprotnikom covidnega potrdila, pa odgovarja, da je pred dvema tednoma v Milanu prišlo do delno naklonjene sodniške odločitve, sicer v zdravstvenem sektorju, kjer so morali osebo sicer premestiti na drugo delovno mesto, kjer ni imela stika z bolniki.

Osnova sedanjih pritožb pa je drugačna, poudarja. Sam pri zagovoru svojih strank vedno izpostavlja, da prihaja do diskriminacije med cepljenimi in necepljenimi, čeprav je možnost okužbe in prenašanja virusa enaka, ter da ravnatelji niso pristojni za suspendiranje osebja, temveč bi to morala početi disciplinska komisija pri Deželnem šolskem uradu. Na drugi strani se vlada, ki jo na sodišču zastopa državni pravobranilec Lorenzo Capaldo, z odvetnikovimi trditvami ne strinja, še poroča Primorski dnevnik.