PROTEST PRED KOPRSKIM SODIŠČEM: Deložirana Olahova bo vztrajala kljub bolezni

Koper

Ob premestitvi sodnice Tine Benčič na koprsko sodišče je Zlatka Olah, ki Benčičevo krivi za deložacijo iz stanovanja v Luciji pred poldrugim letom, danes začela protest pred poslopjem sodišča. Olahova zahteva pravico oz. da ji vrnejo njen dom. Ob tem je napovedala, da bo protestirala vsako sredo in vztrajala tako dolgo, kot bo treba.

Sodnica Benčičeva se je znašla pod lupo javnosti po razkritju, da je na zemljišču sklada kmetijskih zemljišč brez soglasij zgradila hišo. Disciplinsko sodišče vrhovnega sodišča pa jo je zaradi kršitve zakona o sodniški službi izreklo sankcijo premestitve na drugo okrajno sodišče na območju Okrožnega sodišča v Kopru za eno leto.

Ravnanje Benčičeve je bilo toliko bolj sporno, ker kot sodnica odloča o zadevah, povezanih z izvršbami in zemljiško knjigo. Sporen naj bi bil prav primer Olahove, ki je maja 2016, ko bi jo morali deložirati iz stanovanja v Luciji, zagrozila, da bo sprožila eksplozijo plinskih jeklenk. Po njenih trditvah naj bi jo namreč deložirali zaradi dolga v višini 4000 evrov. Benčičeva, ki bi lahko prodala garažni boks, ki je bil ocenjen na dobrih 16.000 evrov, pa je namesto tega prodala stanovanje in garažo, je tedaj pojasnila Olahova.

Olahova: "Če je treba, bom šla peš do Haaga"

Olahova je ob začetku protesta pred poslopjem sodišča za STA poudarila, da želi, da ji vrnejo njen dom. Obenem želi tudi pravico za sodnico, saj meni, da bo s premestitvijo na drugo sodišče dosegla "še večjo zmago", dejansko pa bi ji morali rušiti črno gradnjo in odvzeti licenco, meni protestnica.

Kot je dejala, je po enem letu protestov pred piranskim sodiščem dosegla vsaj to, da je dobila vrnjeno garažo in osebne predmete, ki pa jih uničujejo podgane in miši. Olahova je obenem potožila, da je bolna in ne zmore več, po drugi strani pa namerava nadaljevati proteste, dokler ne doseže pravice. "Če je treba, bom šla peš do Haaga," je dodala.

Stanovanje Olahove dobil sodničin brat?

Olahova poleg tega sodnici Benčičevi očita naklep, saj naj bi bil kupec njenega stanovanja zgolj slamnati lastnik, dejansko pa naj bi se stanovanja "polastil" brat Benčičeve. Kot je dodala deložiranka, naj bi bili sicer na piranskem sodišču "vsi koruptivni", vključno s predsednico sodišča Natašo Tomazini Tonejc, ki da je podpirala Benčičevo, odgovorna pa naj bi bila tudi za uničenje več oporok.

Slovenske novice so sicer prejšnji teden poročale, da državno tožilstvo preiskuje tudi povezavo Benčičeve in nekaterih uradnikov na piranski občini, od katerih naj bi bil eden tudi pod lupo Nacionalnega preiskovalnega urada zaradi suma, da je zahteval "kavcije" za izdajo gradbenih dovoljenj.

Deli novico:

po ustavi velja delitev oblasti na zakonodajno izvršilno in |  19 .01. 2018 ob  08: 51
Sodno, ki jo izvršujejo sodniki neposredno kot funkcionarji v imenu ljudstva. Ta sodnica je torej v imenu ljudstva opravljala izvršbe na nepremičnine, med tem ko je sama v še bolj pravno spornem položaju, kot njene stranke, ki so dolgovale denar, saj je dejansko tudi sama dolžna državi oz skladu za najem hiše in to ne glede na to, da jo je sama zgradila, ker po zakon6 postane hiša last lastn7ka zemljišča, torej države, stavim da niti zakupnine za to kmetijsko zemljišče ne plačuje, kaj šele tržno najemnino za hišo v lasti države...če tu ne bo tožilstvo reagiralo, je to dokaz, da so tam isti....
dragi regional in novinarji in ljudstvo |  19 .01. 2018 ob  08: 50
Zlatka,ja, je bila dolžna...dolg je treba plačat. Ampak Tina Benčič,sodnica,njen mož,njena družina...so prav tako kot ona. Živijo v črni gradnji in zato ne odgovarja...gospa sodnica.
Pa ne samo to,njeno delovanje v privat življenju. Je predsednica v plavalnem klubu. Naj že nekdo preišče stvari tudi tam. Naprimer "legalne" kraje, pridobivanje sponzorskega denarja z grožnjami, kraja sponzorskih sredstev družine Benčič... Ima toga mnogo...bi rekli naši južni bratje...
Evgenija...spiš??
mates |  18 .01. 2018 ob  15: 28
komu je bila dolzna?zakaj ni ze prej prodala garazo in vrnila dolg?sicer ni prav,da so ji vzeli stanovanje,vendar si je tudi sama kriva.DOLGOVE JE TRBA PLACATI,CE NE ZLEPA,PA ZGRDA.
brukaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa |  18 .01. 2018 ob  11: 45
denis bencic, moz od sodnice pa zgleda tako fin mirem posten clovek, zatopljen v svoj posel a spet na drugi strani podpira talne dogovore v druzini.
sramota denis, kako lahko zivis s tem, razen ce si tudi ti prevarant in dvolicna oseba na kubik in se samo pretvarjas kalo je svet lep in posten.
mah, bokjse ne vedet in ne videt nic v tej zlovenijii
denar |  18 .01. 2018 ob  10: 47
od kdaj pa imajo pravico dolžniki? če si dolžan je propad dejstvo
X |  18 .01. 2018 ob  09: 50
Žalostno pri tem primeru je tudi to, da država, lastnikov ( ki pri nakupu in lastništvu plačujejo vse davke!) ne ščiti. Zakaj se ni angažirala socialne služba? (Zakaj nimamo takega zakona?)To je bilo dolžničino edino stanovanje v katerem je živel mladoletni otrok. Po drugi strani pa ta ista država ščiti črnograditelje, ki davkov ne plačujejo. ( in davki povezani z lastništvom nepremičnine niso majhni!). Žalostno.
Bepi |  18 .01. 2018 ob  09: 16
Izterjave bi se morale začeti ko je dolžnik dolžen 300€, ko se namenoma nabere večja vsota pa se ti vsedejo na stanovanje, za katerega je že v naprej znan bodoči lastnik !
Depatriot |  18 .01. 2018 ob  07: 23
Zanimivo kako pri tej zadevi ni nič komentirala kvazi super novinarka eugenija carl.
Tarzan |  17 .01. 2018 ob  22: 51
Če nekdo dolguje vsoto 4000 evrov , se to rešuje na popolnoma drugačen način , če ne drugo z rubežem. Spomnimo se rušenja koče , ki jo je lastnik kupil od države , na koncu pa bil sam obtožen črne gradnje in nič dolžnega so deložirali v kontejner , kočo pa porušili. Gospod še danes živi v kontejnerju.
Tukaj bi lahko kaj zarubili , tudi garažo in stvar bi bila rešena zelo hitro. Ker pa je v ozadju očitna mučka iz koristoljubja, vidimo , da je brat sodnice novi lastnik zaplenjenega stanovanja , ki ga je verjetno na ta način plačal minimalno. Upam , da bodo res kaj preiskali pri tejle sodnici , ker mene takšni ljudje ne prepričajo. Prelahke so njihove zmage in težke izgube na drugi strani. Hkrati pa ravno takšne persone pokažejo kako hladen je špricer na njihovi duši , saj so čustva pri teh ljudeh popolnoma otopela in nimajo niti najmanj opravka z neko socialo ali pa vsaj nekaj podobnega humanosti.
Piko |  17 .01. 2018 ob  20: 46
-6
Kaj pa ce bi bila Olahova vam dolzna? Tudi meni se smili, a menim da zdaj pretirava.
nasvet |  17 .01. 2018 ob  20: 06
-3
na stolp in pomahati v slovo
@Ta država |  17 .01. 2018 ob  18: 07
Dokler je Titov duh naokoli, bo tudi Jugoslavija dihala. Če se ne moreš zaposlit nikakor pri nas, pomeni, da je to policijska država. Domovina je mati, tujina mačeha.
1