PRESENETLJIVI REZULTATI ANKETE: Koliko se vas strinja s predlogom odvzema državljanstva?

Slovenija

Včeraj smo poročali o ostrih komentarjih Zmaga Jelinčiča Plemenitega, ki tudi tokrat ni "šparal na jeziku". Grajal je "Šiptarje in cigane", kot jim pravi sam, ob tem pa je izpostavil tudi predlog zakona o odvzemu državljanstva. Po mnenju predsednika Slovenske nacionalne stranke (SNS) bi namreč morali vsem priseljencem, ki v Sloveniji delajo prekrške ali kazniva dejanja, državljanstvo odvzeti.

Predlog poslanca SNS temelji na tragediji, ki se je zgodila na območju Celja. Kot je povzel, je "en Šiptar najprej pošprical eno punčko s sprejem v oči, ko so se otroci nekaj razburjali in stepli, potem pa še njenega očeta, potem pa še njenega očeta zaklal".

Po njegovih informacijah ima žena priseljenca, ki v Sloveniji živi tri leta, že štiri otroke. "In kdo živi te otroke? Slovenska država. In kaj ta človek dela? Zaklal je enega drugega človeka," je bil neposreden Jelinčič.

Zato predlaga, da se v Sloveniji uveljavi podoben zakon o odvzemu državljanstva, kot ga imajo v Švici: "Če kdorkoli, ki je dobil državljanstvo naredi tri prekrške, ne samo kazniva dejanja, ga takoj vržejo ven iz Švice, odvzamejo državljanstvo in ga vrnejo v državo, od koder je prišel."

Vas – bralce – pa smo v anketi vprašali, ali se z njegovim predlogom strinjate. Takšni so rezultati.

Odzvalo se je 1064 bralcev Regionala. Natanko 188 ali 17 odstotkov bralcev se z Jelinčičevim predlogom delno strinja, nekaj več, 19 odstotkov oziroma natančneje 202 bralcev, pa je tistih, ki se s predlogom nikakor ne strinjajo. Krepko pa so v vodstvu njegovi somišljeniki.

Kar 674 bralcev oziroma 64 odstotkov bralcev je glasovalo, da se z Jelinčičevim predlogom strinjajo v popolnosti.

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
Jazbetz |  06 .01. 2022 ob  19: 32
Ne vem jaz koliko je za verjet tem rezultatom ankete. Ste prepričani da se ne da glasovat večkrat pod različnim, ali celo istim uporabniškim imenom? To zame ni nič merodajno. Prej ena grda propaganda sovraštva.
choco |  05 .01. 2022 ob  18: 57
16
@anton
referendum bi padel v vodo, saj ima velik % "prislekov" volilno pravico.
Se pa delno strinjam z izjavo Plemenitega.
Za prekrske jih sicer ne bi izgnal. Bi jih pa za vsako kaznivo dejanje, za katero je predviden zapor.
Ni cudno, da se nekateri posamezniki tako obnasajo, ce jim nihce nic ne more.
kokodek |  05 .01. 2022 ob  17: 42
13
plemeniti, marešalo, nepreklicno odstopljeni, počivalnik, ministrant, popo, botoks odvetnik....in še mnogo mnogo takih je, ki spadajo na ta seznam
anton |  05 .01. 2022 ob  17: 16
... po mojem so res presenetljivi rezultati, vendar bi moral biti rezultat glasovanja namesto 64% za predlog, rezultat čez 90% ..., če bi bil referendum, bi vsekakor za glasovalo čez 90% udeležencev saj z vsemi, ki se pogovarjam o navedeni problematiki, se strinjajo z enakim-i ali podobnim-i ukrepi ...
Stiv Rivs |  05 .01. 2022 ob  17: 08
To niso presenetljivi rezultati.
To je potrditev, da imamo v Sloveniji velik procent potencialnih nacistov.
Zgodovina se pri teh zadevah vedno ponavlja.
Nacionalna mržnja je na Balkanu stalnica že stoletja.
Jelinčič pozablja , da je svoj čas pred osamosvojitvijo full solidariziral s Kosovari.
Kolikor vem je kriminal v Sloveniji enakomerno razporejen na "vrste" državljanov.
Tudi njegovi čistokrvni arijski Slovenci kradejo, ubijajo, posiljujejo..
Zato pa imamo zakone in ustavo, ki skrbita za red.
Razen za politike, menežerje, funkcionarje in stare partijce seveda :-)
vseved |  05 .01. 2022 ob  15: 52
-8
Kako lahko pogledate sosedom v obraz?
šiškar od en bot |  05 .01. 2022 ob  14: 22
10
v razmislek: ob hudih kršitvah zakona in neupoštevanje splošno sprejetih vrednot republike slovenije odvzem državljankih pravic(socialno pomoč,zdravstveno zavarovanje itd.)
ne pa državljanstva in to neglede na narodnost
 |  05 .01. 2022 ob  14: 00
17
ali pa anketa : forešt ki dela zdraho na naši istrski grudi..ali gre domov v centralno zlovensko deželjo
ali prihaja na obalo vikend
ali 1x mesečno v kolikor ne blebeče neumnosti
Zhe |  05 .01. 2022 ob  13: 57
11
Nevarno razmišljanje, kot pravi Ištrijan - državljan z državljanstvom je enak kateremukoli drugemu državljanu, ne glede na to kje je rojen in kdaj je pridobil to državljanstvo. Drugo pa je, če ta oseba dela prekrške ali kazniva dejanja - takrat mu je potrebno soditi zaradi slednjih in mu po potrebi odvzeti prostost, ne pa državljanstvo. Kaj če človek nima drugega državljanstva, bo izbrisan? Ali je to sorazmeren ukrep? Kje je meja sorazmernosti?

Ko se enkrat začne omejevati pravice na podlagi narodnosti pridemo do zelo ohlapnih kriterijev (kaj sploh definira mojo narodnost in kako jo objektivno dokažem?), ki imajo lahko zelo daljnosežne posledice (etnična trenja, polarizacija družbe, stigmatizacija določenih socialnih skupin, segregacija, nezmožnost družbenega napredka, razpad funkcionalne družbe, ipd.). Vemo kaj se je dogajalo pred in med drugo svetovno vojno, vemo kaj se je dogajalo ob razpadu Jugoslavije in z izbrisanimi ob osamosvojitvi Slovenije, ter konec koncev kaj se še danes dogaja na Balkanu (Kosovo, Srbija, S. Makedonija - en drugemu mečejo polena pod noge zaradi nacionalnih vzgibov, namesto da bi skupaj korakali proti Evropski Uniji).

To se zdi na prvi pogled kot 'pravičen' ukrep, vendar na dolgi rok bi takšen ukrep - po mojem mnenju - prinesel dosti več škode kot koristi.
Bižad |  05 .01. 2022 ob  12: 51
25
Spaho, kaj je narobe z madžarščino? V prekmurju je podobna zgodovina, kot v isterskih priobalnih mestih in mislim da je prav, da se ohranja jezik staroselcev. Mene nič ne moti dvojezičnost, to vidim kot prednost.
Spaho |  05 .01. 2022 ob  12: 17
res zelo nevarno....no pa dejmo uvest albanščino v šole, al pa dejmo madžarščino uvest...al pa recimo bolgarščino al pa finščino dat kot obvezno za zasedbo nekega delovnega mesta :). Nič ni nevarno...nekomu se lahko...nekaj kar je pridobil tudi odvzame-kako pa to štima v Švici če je nevarno...al majo zraven fabrike nožkov koncentracijsko taborišče? oz zraven fabrike sira. dejstvo je, da je nekatere potrebno v sloveniji malo pomirit...in če druge rešitve ni je tudi to ena...odvzem...na mejo in adijo...al naj še potem plačujemo za take...en zapornik stane 50 eur na dan...no če ma kdo viška(predvsem tisti, ki niste za odvzem državljanstva) pa naj lepo zalaga teh 50 eur.
in še samo poduk v zgodovinski smeri...nikoli se ni začelo tako...začelo se je z izolacijo oziroma z ekskomunikacijo neke skupine iz čistega mira...naj si bo to na osnovi izgleda, veroizpovedi ali kake druge lastnosti. če pa nekdo pali neumnosti po neki državi je pa pošteno, da se kaznuje a ne...in če pogledamo zgodovino...avstralija je nastala tako...ne pa koncentracijsko taborišče... v vednost
Ištrijan |  05 .01. 2022 ob  11: 34
15
Zelo nevarno razmišljanje! Take ideje so v zgodovini že imeli in tudi aplicirali. Kaj bo potem naslednja faza? Če sledimo zgodovino bo najbrž sledila vzpostavitev koncentracijskih taborišč........
Zgodovina, učiteljica življenja!