POPOVIČ SE JE NA ARBITRAŽO ODZVAL V SVOJEM STILU: Hvala ti, Borute!

Koper

Odločitev aribotražnega sodišča vse od razglasitve pred tremi dnevi še kar odmeva. Veliko ljudi, sploh živečih ob meji, se sprašuje o posledicah, ki jih bo prinesla. Odzval se je tudi koprski župan Boris Popovič, eden od nasprotnikov arbitraže.

Popovič je prepričan, da je arbitražni sporazum škodljiv, ker o ključnem vprašanju dostopa do odprtega morja ne bi smeli odločati niti arbitri niti sodniki niti kdorkoli drug, saj je Slovenija pomorska država. Tako je dejal že leta 2010, ko je s kampanjo uperjeno proti takrat aktualno oblasti skušal zbuditi javnost, naj se o tako pomembni stvari, kot je državna meja, ne odloča čez noč. Kot pravi Popovil, sedem let kasneje vztraja na svojem stališču.

Koprski župan: "Če se izrazim nekoliko bolj metaforično, Borut Pahor je v politiki na istem nivoju kot Helena Blagne v skokih na smučeh, ali Peter Prevc v petju. Oziroma kot Boris Popovič v ritmični gimnastiki, ali Eugenija Carl v objektivnem novinarstvu."

"Boruta Pahorja in njegove politične somišljenike, ki so nas sploh privedli do arbitraže, navkljub temu, da vsi dobro vemo, da ta ni bila niti slučajno potrebna, kajti škarje in platno je imela Slovenija do takrat nesporno suvereno v svojih rokah, bi bilo treba pripeljati pred sodišče, in sicer z obtožbo o veleizdaji svoje lastne domovine," je prepričan Popovič in dodaja:

"Zdaj je tudi jasno, da gre za popolne politične amaterje in da bi bil že skrajni čas, da jih nemudoma odmaknejo z vseh političnih funkcij. V korist vseh nas in njihove lastne domovine."

 

 

Deli novico:

laz |  07 .07. 2017 ob  08: 55
vidim, da Boris tukaj sedi...možno
46  |  06 .07. 2017 ob  08: 58
ma da nima ta Borat hr državljanstvo.................možno
lazar |  04 .07. 2017 ob  15: 20
-2
govorte kar hočete ma boris stoji za svojimi besedami..za razliko od 99% današnjih politikov
Maneken |  04 .07. 2017 ob  14: 37
Namesto predsednika imamo pač na čelu države manekena, kaj drugega ni bilo pričakovat.
Meja |  04 .07. 2017 ob  14: 36
In kdo bo zdej reševal problem, ki je nastal ob izgubi obmejnih vasi. Kdo se bo pobrigal za tamkajšne ljudi?
svaka čast |  04 .07. 2017 ob  14: 35
-4
jojjj spomnem se teh plakatov, top so bli, jst lahko samo rečem, svaka čast župan, za tako dobro izvirno kampanjo, izšlo se žal ni, pa vseeno od mene velik plus za inovativnost
lolita |  04 .07. 2017 ob  14: 34
Borut Pahor je v politiki na istem nivoju kot Polka Bošković pri zagovarjanju na sodišču!
BP |  04 .07. 2017 ob  14: 20
-3
Se še spomnite odmevne plakatne kampanje, ki je leta 2010 dodobra razgrela že tako napeto predreferendumsko ozračje v Sloveniji? Čeprav leta nazaj se zdi slogan »Tujega nočemo, svojega ne damo!!!« tudi danes še kako aktualen …

Včerajšnja odločitev arbitražnega sodišča glede meje s sosednjo Hrvaško je pričakovano prinesla različne razlage. Tisti, ki jo pozdravljajo, saj v njej vidijo največji možni izkupiček, se očitno ne zavedajo, kakšne posledice bo ta imela za našo državo, še toliko bolj pa za ljudi, katerih domovi so se, tako rekoč čez noč, znašli onkraj meja naše države. Na drugi strani pa so tisti, ki na odločitev gledajo s skepso in dvomom ter se več kot upravičeno sprašujejo, kaj sledi. Kakšne bodo posledice unikatno določenega stika z odprtim morjem? Kaj se bo zgodilo z vsemi tistimi zaselki, v katerih živijo slovenski državljani?
Eden glavnih nasprotnikov arbitraže je tudi prvi mož koprske občine, Boris Popovič, ki je svoje nestrinjanje jasno in glasno obelodanil že leta 2010. »Arbitražni sporazum je škodljiv, o ključnem vprašanju dostopa do odprtega morja ne bi smeli odločati ne arbitri, ne sodniki in ne kdor koli, saj smo vendarle pomorska država«, je takrat dejal in z odmevno plakatno kampanjo, uperjeno zoper takrat aktualno oblast, skušal zbuditi javnost, naj se vendar o tako pomembni temi, kot je državna meja ne odloča čez noč. Sploh pa ne mimo želja ljudi, ki na tem območju živijo od nekdaj. Takrat so ga v njegovih prizadevanjih podprli mnogi, tudi številni strokovnjaki s področja mednarodnega prava, medtem ko je bil državni politični vrh na čelu s takratnim premierom Borutom Pahorjem gluh za vse argumente. In to na škodo ljudi.

Danes, sedem let kasneje, je njegovo stališče nespremenjeno, še več, prepričan je, da bi morali tisti, ki so mejni problem le še poslabšali, za to odgovarjati:
»Boruta Pahorja in njegove politične somišljenike, ki so nas sploh privedli do arbitraže, navkljub temu, da vsi dobro vemo, da ta ni bila niti slučajno potrebna, kajti škarje in platno je imela Slovenija do takrat nesporno suvereno v svojih rokah, bi bilo treba pripeljati na sodišče, in sicer z obtožbo o veleizdaji svoje lastne domovine. Zdaj je tudi jasno, da gre za popolne politične amaterje in da bi bil že skrajni čas, da jih nemudoma odmaknejo z vseh političnih funkcij. V korist vseh nas in njihove lastne domovine.
Ali če se izrazim še nekoliko bolj metaforično: Borut Pahor je v politiki na istem nivoju kot Helena Blagne v skokih na smučeh, ali Peter Prevc v petju. Oziroma kot Boris Popovič v ritmični gimnastiki, ali Eugenija Carl v objektivnem novinarstvu.«
hvala ti borute! |  04 .07. 2017 ob  14: 19
puno ti hvala!
Oli |  04 .07. 2017 ob  14: 18
Slovenija je pomorska država in zato o ključnem vprašanju dostopa do odprtega morja ne bi smeli odločati niti arbitri niti sodniki niti kdorkoli drug!
samvprašam |  04 .07. 2017 ob  14: 01
kaj če te v piranskem zalivu v slovenskem morju opeče hrvaška meduza, kaj lahko tožiš hvraško?
hrvoje |  04 .07. 2017 ob  14: 00
e moji Hrvati dragi, samo se kupčkate, a kdo od vas je kaj naredu za une, ki so čez noč postali naši državljani?
1