Kot že rečeno, smo včeraj poročali o odgovoru mikrobiologa Pretnarja eni izmed uporabnic družbenega omrežja Facebook. Ta mu je na njegov zapis o popolnem zaprtju države odgovorila: "Ma lahko ti zagovarjaš … Medtem vam pa ustavno sodišče zavrača te odloke … Evo prepoved potovanja v rdeče države je že zadržana." Kot smo zapisali, ji je Pretnar odgovoril in jo napotil "kar na ginekološki pregled k ustavnemu sodniku".

Pretnarja pa je naše pisanje očitno zbodlo, saj se je danes na Facebook odzval na včerajšnji članek. Tudi pri nas ni varčeval z ostrimi besedami, zapisal je namreč: "Če ni dovolj pameti v Regionalovem T.R. uredništvu, se ironija spremeni v seksizem. Pač domet, kaj drugega ni mogoče zapisati." Pri tem pa nam je podal tudi 'smernice', kako ločiti ironijo od seksizma.

Kot pravi, da kadar sodna veja oblasti pri svojem delu naleti na strokovno problematiko, na pomoč pokliče sodne izvedence. "A glej ga zlomka, ustavni sodniki so tako vsevedi in univerzalni, da kar sami tehtajo epidemiološke ukrepe. In to preočitno na pravnih predpostavkah, namesto na strokovnih izsledkih. Samo po sebi se ponuja vprašanje, a so na strani tistih, ki želimo konec epidemije ali na strani plandemikov. Menim, da je sklicevanje na njihove odločitve v zvezi z pandemijo bolj podobno odgovorom vrtčevskih otrok kot pa resnosti, ki naj bi ga ustavni sodniki predstavljali."

Za konec pa je mikrobiolog še dodal: "Če imam na izbiro, sem rajši seksist kot povprečnež."