OBGLAVLJANJA VOJAKOV V TURČIJI: Bog je velik, "Ubili smo jih štiri, sedaj ubijamo petega. Pes!" (VIDEO)

Svet

Po poročanju turških medijev, ki navajajo neuradne vire, naj bi bili vojaki, ki so sodelovali v neuspelem vojaškem udaru, danes tarča nasilja in celo linčanj. V posnetku z enega od mostov čez Bosporsko ožino, ki je objavljen na Twitterju, je videti okrvavljenega vojaka na tleh. Več ljudi stopi na njegovo truplo.

"Ubili smo jih štiri, sedaj ubijamo petega. Pes!," v turščini reče oseba, ki snema video. Drugega je slišati, ko reče: "Bog je velik" in "Nevernik", poroča nemška tiskovna agencija dpa.

V drugem posnetku je videti, kako množica ljudi obkoli tank. Eden od protestnikov se povzpne na tank in brcne vojaka, da pade v notranjost tanka.

Množica naj bi tudi prerezala vrat nekemu vojaku, je poročal časnik Sozcu, ki naj bi bil blizu vojski.

 

Dpa ob tem izpostavlja, da niso mogli potrditi izvora omenjenih posnetkov, ki so dosegljivi na spletu.

Turški predsednik Recep Tayyip Erdogan je po poskusu puča sprožil čistko med vojsko, pri čemer so prijeli 2839 vojakov. 

Deli novico:

V turčiji |  18 .07. 2016 ob  17: 24
je možno vse, kar je možno v drugih islamističnih državah. Glede na to, da se hvalisajo z neko "demokracijo" je jasno, da tam vlada zakon ulice z blagoslovom turškega sultana. Tega še Sulejman ni počel. Turčija ni pravna država, ni demokracija, o poštenem sojenju pučistom ni niti za mislit. Sploh pa mislim, da je Erdogan to kar sam organiziral, ali je vsaj vedel kaj se pripravlja.
Vse skupaj je bilo preveč amatersko izpeljano, sultan je bil nasprotno v trenutku pripravljen, takorekoč je čakal v nizkem štartu, izjave so zvenele brezhibno, nobenega presenečenja ni pokazal, ukrepi takoj napovedani......itd.
Prozorno. Nekaj tisoč podpornikov Erdogana ne predstavlja večmiljonske nacije turkov.
Vseeno mu bo evropa pogledala skozi prste, pa če jih vse javno linča. Erdogan drži Evropo za jajca. Pričakujte "ostre proteste" diplomacije, ukrepov pa nobenih. Na koncu jih bodo sprejeli v EU in ta banda "protestnikov" je lahko jutri tukaj in bo zahtevala, da se jim prilagodite. Kdo pa ste vi pred obličjem turškega sultana, ovce evropske?
@Vernik |  18 .07. 2016 ob  14: 55
malo se izobrazi, da se ne smešiš, ne vem kje si ti pobral, da so se ljudje razvili iz opic. SKUPNI PREDNIK, to je pa nekaj drugega. Drugo, skoraj vse klanje je na račun "božjih opic", ki sledijo patološkim naukom o izmišljenih božanstvih, ki so samo slika takratnega razmišljanja. Brez religije bi živeli v bistveno bistveno boljšem svetu. Seveda žal homo sapiens še vedno ostaja preveč z možgani blizu pračloveku, čeprav na zunaj precejšnja razlika. Praljudi je ogromno med populacijo, verjetno čez 3/4, od oka.
SoVraG |  18 .07. 2016 ob  12: 46
Spodnji komentatorji se malo izobrazite. Ne gre se za krizarske vojne. Gre se za dogodke izpred 100 let nazaj.

http://www.paolobarnard.info/intervento_mostra_go.php?id=1474
ISIS “END OF SYKES-PICOT”, QUELLO CHE NON AVETE VISTO. ADESSO CAPIRETE CHE SIGNIFICA.

Il video (non accessibile in Rete) è rudimentale, la telecamera traballa, qualità pessima. L’anno sembra essere il 2009, ma forse il 2011. La mano che fa le riprese è di un uomo dell’ISIS, e no, questo film non ha nulla a che vedere con gli odierni video ultra sofisticati, masscommunication psycho op. (termini del Pentagono) di atrocità da pelle d’oca degli islamici psicopatici di Al Baghdadi. No.

La scena è quella di una ruspa che, avanzando, abbatte una trincea di sabbia percorsa dal filo spinato, cioè un tratto della frontiera fra Iraq e Siria, dicono i sottotitoli in arabo. I paletti crollano, la sabbia rotola come un’onda, il trattore si ferma. Una mano depone in terra davanti alla gigantesca pala un pezzo di carta, dove scritto a biro si legge:

“END OF SYKES-PICOT”. Poi silenzio e i frames si bloccano. Fine.

Questo fu con tutta probabilità il primo video che l’ISIS girò per le audience occidentali. E a me toglie il fiato. Altri filmati del genere sono poi seguiti, ma non con quella significanza ingigantita dalla semplicità delle immagini. Seguitemi.

Nel mio volume Perché ci Odiano (Rizzoli 2006) diedi conto di come il colonialismo franco-inglese aveva prodotto una delle più mostruosamente deformi deviazioni della Storia umana, quando interi popoli del tutto inermi furono tranciati, divisi, resi mutanti dalle assurde frontiere che Parigi e Londra tracciarono nei deserti mediorientali per spartirsi le risorse. E che si fottessero milioni di arabi. Che si fottesse il fatto che milioni di famiglie, tribù, villaggi furono separati e costretti di colpo, come a Berlino dopo la guerra, a sentirsi stranieri fra di loro anche solo a 500 m di distanza. Furono creati Stati assurdi, e siccome erano odiati dagli arabi che vi si trovarono prigionieri, i colonialisti li adornarono con dittatori pupazzi e con le loro polizie segrete atroci, perché simili scempi geo-umani potevano solo stare in piedi terrorizzando i popoli con le fosse comuni e le camere di tortura. Leggete questo passaggio del mio libro:

“Gerturde Bell, archeologa e amministratrice coloniale inglese, donna intraprendente e perfettamente a suo agio nella durezza del deserto mesopotamico negli anni 1918 e il 1919. L’estetismo di Gertrude va cercato nel modo in cui ella si inventò, tracciandola di persona, la frontiera che separerà in un futuro non distante l’Iraq dall’Arabia Saudita, confezionando così due nazioni mai esistite prima. Jonathan Raban, il saggista angloamericano di cui ho accennato in precedenza, scrive in proposito: “Cavalcando fra le dune Gertrude Bell trascinava elegantemente un bastone che lasciava un solco nella sabbia, mentre alle sue spalle un nugolo di ragazzi autoctoni piantava pali di legno a intervalli regolari lungo quella traccia… Questi Stati fittizi furono forniti di Re a immagine e somiglianza della monarchia britannica… e necessitarono di dittatori armati fino ai denti e protetti da onnipotenti polizie segrete…”

Questa sciagurata donna, e tutti i colonialisti che la emularono, poterono agire in questo modo solo grazie a un accordo di spartizione del Medioriente firmato dai diplomatici Sir Mark Sykes e George Picot nel 1916 in Europa, inglese il primo, francese il secondo. A noi questi nomi dicono nulla, ma ancora oggi per decine di milioni di arabi essi sono più noti di un Kennedy o di un Gandhi. Ricordo una sera a un posto di blocco israeliano sotto gli M16 puntati di sti criminali di Tel Aviv, ero in coda con miserabili palestinesi di ritorno dal lavoro e mi girai di scatto per chiedere a un uomo dietro di me “Lei sa chi sono Sir Mark Sykes e George Picot, sa chi era Balfour?”. L’uomo che reggeva una pesante borsa con attrezzi da piastrellista, mi rispose in un istante, e perfetto nelle date e dettagli. Erano i bastardi che avevano creato il marasma di frontiere assurde che oggi chiamiamo Medioriente, disse, che avevano da scellerati posto i semi per conflitti infiniti e irrisolvibili… peccato per i milioni di arabi morti, torturati, spariti, deprivati per un intero secolo.

E il trattore dell’ISIS compì quel gesto di un’importanza simbolica colossale, abbatté la frontiera, le frontiere, e ci avvisò con gelida premonizione: E’ LA FINE DI SYKES-PICOT, ve ne accorgerete. E’ la fine della vostra presunzione di controllarci, è la fine della vostra Storia qui.

Ora, che sia un abominio politico militare come l’ISIS a fare questa rivendicazione non è certo accettabile. Ma non è assolutamente questo il punto. Il punto è un altro. Ogni singolo, e ripeto, ogni singolo fenomeno aberrante che sia scaturito dal Medioriente negli ultimi 80 anni è SEMPRE SEMPRE rintracciabile indietro nel tempo storico a una criminale, arrogante, predatoria decisione della potenze occidentali. Su questo i dubbi NON ESISTONO, e io stesso ho documentato in migliaia di pagine scritte quanto appena detto. Do-cu-men-ta-to, cioè affermato con documenti alla mano. Non riscrivo tutto qui. E voglio dire anche altro.

Perché continuiamo nello stesso errore? Ci arriverebbe un ragazzino di terza media a capire che le cose andranno sempre peggio, se ‘il medico che ha causato la cancrena insiste criminosamente a infettare la ferita’. L’ISIS nasce senza ombra di dubbio dall’allucinante e demenziale politica USA in Iraq dopo la guerra del 2003, con il Pentagono che ha saltellato come un canguro in Alzheimer fra un gruppo religioso e un altro, fra una tribù e un’altra, armando, disarmando, tagliando, dividendo, ma poi tornando sui suoi passi, finanziando e ri armando di qui e di là a casaccio, poi ri-ritornado indietro, e ancora e ancora, in un caos strategico da scimmie psicotiche. Al Qaeda era il demonio per Washington, Ayman Al-Zawahri (il n2 di Bin Laden) era l’uomo da sterminare, e così facendo sti coglioni di americani hanno lasciato inosservato il suo rivale, il cosiddetto califfo Al Baghdadi che con una frazione di Al Qaeda ha creato un mostro cento volte peggiore di Al Qaeda.

E ora? Ohhh, il medico USA prescrive la stessa medicina, nel tripudio di teste di cazzo ignoranti come Hollande, Renzi e Cameron, e allora altra cancrena a go-go… Tanto chi paga sono i soliti ‘negri’ (citaz. dal futuro primo Presidente d’Israele Chaim Weizmann a inizio ‘900)… Ma ora paghiamo anche noi, e precisamente – mi si perdoni l’impietosità – quei fessi che vanno in agenzia di viaggi per la settimanina 650 euro tutto incluso nei Club vacanze dei Paesi dei ‘negri’, quei ‘negri’ che però, scrisse un tale Barnard dieci anni fa, oggi ci odiano. E quando i basisti dell’ISIS arrivano nei loro miserabili Paesi per comprare mitra, munizioni e bombe a mano con cui ucciderci sotto l'ombrellone, i 'negri' si girano dall’altra parte e fingono di non vedere. Perché davvero loro la Storia la conoscono, fu scritta col loro sangue, e non dimenticano. Ci odiano. Ma sarebbe semplice rimediare, perché tutto quello che ci chiedono è:

ANDATEVENE. “END OF SYKES-PICOT”. Un trattore e un pezzo di carta scritto a biro sulla sabbia oltre una decina di anni fa sono il più urgente libro di Storia da leggere oggi.
Ampak lj-udje |  18 .07. 2016 ob  04: 09
-1
EU ste to vi in celo sam. Kogar si volil, njemu si dal svojo moč-svobodno voljo, katera pomeni ne da delaš kar hočeš, ampak, da sprejmeš odgovornost za morebitne posledice. Itak je vse brez veze, ker ni kaj pomagat nobenemu tu na obali. Shizofrenija na delu, a v Idriji so zdaj zdravi.
Vernik |  18 .07. 2016 ob  02: 25
-3
Opice-ti ki verjamejo v razvojno teorijo nastanka človeštva- se kot ponavadi fajtajo med seboj. Božji ljudje pa uživajo. Vse se obrača. Na Obali pa kako je? Ene normalne osebe od 1990. Tu je vse hudič vzel. En tip je rekel, da je največ shizofrenije tu pri vas v rajskem okolju, žal tujci.Nič več ni dobrih gostiln, zato nič več ni dobrih ljudi, zdaj pa so samo še mesta duhov. Tri kraje, najlepše so na sveti-3 bote. Ma ja.
koprčan |  17 .07. 2016 ob  23: 55
@ @ne glede | danes ob 21:20, pa še to; nevem na kakšno pobijanje v Afriki imaš v mislih. Kolikor vem se v Afriki odvijajo spopadi, vojne,.... največkrat med samimi mislimani saj so kristjani tam v manjšini in vlečejo takratko, predvsem pa se odvijajo spopadi med tolpami, ki za izgovor uporabljajo vero.
Pri kristjanih si pa pozabil omenit tudi kaj so kristjani naredili Aboriginom v AUS in pa Ameriškim Indijancem!
koprčan |  17 .07. 2016 ob  23: 34
@ Ne glede | danes ob 18:37, no tudi sam sem mnenja, da EU ne more oz. ne bi smela kar tako na široko odpirat vrata državam oz. njihovim državljanom, kjer je vera prvo vodilo politike. Ravno zaradi tega, pa v civiliziranih državah poznamo ločitev cerkve od države. Nekateri pač tega ne dojamejo tako kot @ne glede | danes ob 21:20. Ja naše "krščanske" države so pa res bolj normalne oz sploh niso primerljive. Če te pa to toliko skrbi, in če imaš slabo vest zaradi križarskih vojn in za pobijanje muslimanov v arabiji za katero sem prepričan, da nimajo nobene verske osnove, pa upam, da boš zmogel to, da vstopiš v islam, se odseliš v katero od islamskih držav in delaš pokoro za vse slabo kar so kristjani delali muslimanom. Nam kristjanom in ateistom, pa daš mir in nam dovoliš, da živimo skladno s svojimi normami, običaji, ........ in nam ne vsiljuješ ničasar kar nočemo in ni avtohtono!
@ne glede |  17 .07. 2016 ob  21: 20
-2
naše "krščanske" države pa so normalne? Kdo pobija muslimane pa arabiji? Kdo je naredil več gorja in pobil ljudi kot kristijani v imenu nekega izmišljenega boga? Čigavo maslo je pobijanje v Afriki?
Ne glede |  17 .07. 2016 ob  18: 37
kar se je zatipkal @koprčan, dejstvo je, da je ni normalne musli države, razlika je morda samo v stopnji norosti ... in tem norcem odpret vrata na široko v EU bo totalna katastrofa.
koprčan |  17 .07. 2016 ob  15: 00
no pol pa ker sem zaj.... da je članica, pol pa valda, da imajo pravico do tega kar počnejo! Glede, na to da sem zato dobil -!
koprčan  |  17 .07. 2016 ob  14: 59
sory res še ni članica EU ( je v pogajanjih za vstop), sem imel v mislih, da je članica NATO, zato omenil Obamo in .....
n |  17 .07. 2016 ob  14: 53
TR ni članica EU. Malo razgledanosti prosim....glede na to da imas internet.
1