V Zagrebu menijo, da je Ljubljana storila konkreten, predvsem pa taktični korak proti Hrvaški in za pomiritev svoje javnosti, ob tem pa nima temeljev za sprožitev postopka na Sodišču EU. Če pa bodo vložili tožbo, bo Hrvaška vedela, kako bo odgovorila, povzema časnik izjavo neimenovanega "političnega vira".

Časnik pojasnjuje, da v hrvaški pristopni pogodbi arbitraža ni omenjena kot pogoj za hrvaško članstvo v EU, razen v delu sporazuma, ki se nanaša na recipročne pravice hrvaških in slovenskih ribičev. "In sicer kot opomba, v kateri je navedeno, da bodo ta del pravnega redu EU začeli uvajati z odložitvijo, ko bo arbitražna sodba uveljavljena v celoti," piše časnik.

Glede na to, da pogoja ni, ne obstaja niti obveznost, ki je nekdo ne bi spoštoval, še navaja omenjeni vir.

Izpostavlja, da je arbitražno sodbo, tudi če bi bila legitimna in verodostojna, možno uveljaviti samo z dvostranskim dogovorom. Vsako enostransko uvajanje arbitražne sodbe, posebej z grožnjami in silo, pa predstavlja kršitev mednarodnega prava, meni omenjeni vir.