Poročali smo že, da se na koprskem sodišču odvija zgodba zdaj 34-letnega Pirančana, ki naj bi pred štirimi leti posilil svojo takrat 81-letno sosedo. Kot danes poročajo Primorske novice, je obtoženi na včerajšnji obravnavi dejal, da mu je bila soseda že od nekdaj všeč, skupaj naj bi se tudi večkrat "hecala" in "na skrito koketirala". Ko je prišlo do spolnega odnosa, mu je po njegovem prepričanju soseda dala povod zanj. Slednja včeraj sicer ni pričala, a je na predzadnji obravnavi zatrdila, da jo je moški grobo posilil proti njeni volji, in podrobno opisala dogodek.
PIRANČAN, KI NAJ BI POSILIL 81-LETNO SOSEDO: "Bila je živahna in mi dajala povod za seks - zakaj bi jo zavrnil?"
Piran
Slika je simbolična.
Po tem, ko obtoženi na prvi obravnavi ni želel odgovarjati na vprašanja, se je včeraj vendarle zagovarjal. Na vprašanje tožilke, ali se mu razlika v letih ni zdela pretirana, je odgovoril, da ne in da je po svetu to normalno. Dejal je, da je bila 81-letnica tedaj živahna in veliko boljšega zdravja od njega. "Pretirano bi se mi zdelo, če bi se gospa obnašala kot 81-letnica in če mi ne bi dajala povoda za seks," je po poročanju Primorskih novic izjavil na včerajšnjem sojenju zaradi domnevnega posilstva sosede ter dodal, da je ženska "spolno aktivna, dokler ima voljo."
Povedal je, da sta bila s sosedo vedno v dobrih odnosih, se pogovarjala in "hecala" ter nekako "skrito" koketirala. Kot je zatrdil, mu je poleti predlagala, da bi se šla skupaj kopat, nakar sta se smejala. "Če bi mi rekla, glej, fant, jaz imam toliko in toliko let, ti jih imaš toliko manj, bi se tukaj končalo. Tako pa mi je dala povod," je zatrdil. "Videl sem, da gospa bi, pa jo je sram. Pa se je s pogovorom o tem malo sprostila in potem sva šla v sobo," je dodal in se vprašal, zakaj bi jo zavrnil, če je bila ona za, sam pa da je potreboval tolažbo.
K zdravniku šla šele tri tedne po dogodku, bala se je sinove reakcije
Kot še poroča časnik, sta včeraj na koprskem sodišču pričali delavki piranskega centra za socialno delo, ki sta povedali, da sta moškega prijavili policiji kar sami, po tistem, ko jima je gospa zaupala zgodbo in ugotovili, da ga ni prijavila.
Ženska je šla k zdravniku šele po treh tednih od dogodka in ta ni ugotovil vidnih poškodob. Svojcem pa zgodbe ni zaupala, saj se je bala sinove reakcije.
Obramba dvomi, da je bil sposoben spolnih odnosov
Obramba obtoženega pa je sodnemu izvedencu naročila, naj ugotovi, ali je bil moški pred štirimi leti zaradi zdravstvenih težav sposoben imeti spolne odnose. Je namreč invalid z več hujšimi zdravstvenimi težavami, pred štirimi leti pa je bil, kot trdi, tudi precej obilnejši. Sojenje naj bi se končalo sredi decembra.
In tudi, ce ji vspe, si bo se vedno vsak mislil svoje.
Ce nekoliko pretitqvam. To da mu ona lahko prime tica in pol rece, dovolj in si premisli, je seveda razumljivo. Ampak se vedno si vsak misli svoje. Tudi vsa posilstva metat v isti kos ni fer. Zato so tudi kazni od do. Ce se izkaze za posilstvo.
V bran obtožencu pa to, da mu nonica najverjetneje ni bila toliko zelo zapeljiva, da bi šel z njo še večkrat. Namreč, obstaja možnost, ta se pogosto dogaja, da ga je vzburila neka druga oseba, mlajša in lepša, izzivalnejša, oseba, ki rada napeljuje na spolnost, itn....ter je on nonico zgolj zlorabil kot telo med tem ko je z njo občeval, z mislimi pa bi lahko bil povsem drugje. Še enkrat pa tega z njo ni želel izkusiti.
Je pa treba ločiti med občutki in med dejstvi. Dejstva so dejstva. So se zgodila. Občutke pa imamo vsi ljudje različne. Ti misliš eno, drugi pa lahko o istem misli čisto nekaj drugega. Koliko si je nona želela seksa ali koliko si je želela le prijazne družbe svojega soseda, se z njim kaj pošaliti, se nasmejati... in kaj je tukaj on razumel in česa ni... to je zdaj vprašanje.
Ti si res zblojen eho moj...nimas nobene koherence v svojem mislenju.