V ozadju pesem Utrip laži

Spor izvira iz januarja 2022, ko je Možina v oddaji Utrip komentiral dražgoško bitko. Med drugim je dejal, da so o Dražgošah "pisali pravljice za otroke", dogajanje pa opisal kot tragedijo, ki naj bi jo Dražgošanom in soborcem vsilili "fanatični komunistični poveljniki", poroča Maribor24. 

Makarovičeva se je na njegove besede odzvala s pesmijo Utrip laži, ki jo je januarja 2022 prebrala na protestnem shodu. V njej je bila do Možine zelo kritična in ga je med drugim označila za "poklicnega lažnivca", "hlapca vlade" in "izdajalca". Možina je zaradi vsebine pesmi vložil odškodninsko tožbo, saj meni, da ne gre za dopustno politično satiro, temveč za osebno sramotenje ter poseg v njegovo čast in dobro ime. Kot poroča Portal24, Makarovičeva vztraja, da je šlo za politično satiro in odziv na Možinov prispevek o dražgoški bitki. 

"Menim, da se nimam kaj zagovarjati"

Makarovičeva je tudi na zadnji obravnavi pred ljubljanskim okrajnim sodiščem vztrajala pri svojem stališču. "Menim, da se nimam kaj zagovarjati in da bi se moral zagovarjati on, zaradi napada na eno najbolj častnih dejanj slovenske zgodovine," je povedala sodnici Lilijani Podlesnik.

Pesnica je pojasnila, da je bila njena pesem odziv na Možinove besede in protest proti temu, kar sama označuje za "ultrajanšizem". Možina na drugi strani vztraja, da je bil z vsebino pesmi razžaljen.

Zahteval izločitev sodnice

Narok so zaznamovala tudi procesna vprašanja. Odvetnik Makarovičeve David Sluga je zahteval izločitev sodnice Lilijane Podlesnik, potem ko se je med obravnavo odprlo vprašanje popravka napačnega datuma v dokumentaciji.

Po poročanju Info360 sta narok zaznamovali besedna vojna in zahteva po izločitvi sodnice, dogajanje pa se je po koncu obravnave nadaljevalo tudi pred sodno stavbo. O zahtevi za izločitev bo odločila predsednica okrajnega sodišča, do takrat pa je sojenje preloženo za nedoločen čas. 

Novinarki: "Bodi tiho, ker si neumna"

Posebno pozornost je pritegnilo prav dogajanje pred sodiščem. Novinarka Planet TV Sara Grobelšek je Makarovičevo vprašala, ali se svoboda izražanja ne konča pri pozivu "Jezik za zobe, Možina!", s katerim se konča njena pesem.

Makarovičeva je najprej odgovorila "Ja, ubogi Možina", ko je novinarka nadaljevala vprašanje o svobodi izražanja, pa jo je prekinila z besedami: "Bodi tiho, ker si neumna." Nato je pred novinarji prebrala svojo pesem o sežigu čarovnic in zapustila prizorišče.

Levi primitivizem nima meja. Svetlana Makarovič je dokaz, da se ti lahko od sovraštva do drugače mislečih z leti skisajo možgani. ????

Mislite, da se bo RTV oglasil zdaj, ko “njihova” žali in se primitivno obnaša do novinarjev? ????‍♂️ pic.twitter.com/rlyw3oIxqv

— SDM (@organizacijaSDM) October 2, 2026

Možina kritičen do dogajanja na sodišču

Možina je bil po naroku kritičen do poteka postopka. Dogajanje je označil za "zavlačevanje na zavlačevanje", medtem ko odvetnik Makarovičeve David Sluga vztraja, da bo njegova stranka odgovornosti oproščena, če ne pred slovenskimi sodišči, pa pred Evropskim sodiščem za človekove pravice.

Kot poroča Siol.net, Možina od Makarovičeve zahteva opravičilo, objavo sodbe in plačilo 2000 evrov odškodnine. Po zadnjem naroku je na omrežju X komentiral tudi ravnanje Makarovičeve in poročanje o dogajanju na sodišču. 

Postopek se je začel že leta 2024

Sodni postopek med Možino in Makarovičevo traja že več let. Prvi narok za glavno obravnavo je potekal septembra 2024, eden od poznejših narokov pa je bil preklican zaradi bolezni Makarovičeve.

Mladina je ob takratnem preklicu poročala, da je Makarovičeva možnost opravičila zavračala že v preteklosti in povedala, da ne namerava pristati niti na poravnavo niti na opravičilo. 

Po zadnjem naroku končne odločitve še ni. Pred nadaljevanjem postopka bo treba najprej odločiti o zahtevi za izločitev sodnice, zato datum naslednjega naroka še ni določen.