V manifestu je med drugim zapisano, da je potrebno na Univerzi na Primorskem povrniti zakonitost, ki naj bi odšla s prihodom rektorja dr. Dragana Marušiča. Temu očitajo avtokratsko vodenje, med drugim so zapisali: "Njen rektor z avtokratskimi posegi uvaja način vodenja, ki onemogoča soupravljanje s strani akademske skupnosti ter na avtonomiji in svobodi sloneče raziskovalno in pedagoško delo. S takim načinom ukrepanja in pravnimi spori, ki univerzo bremenijo tudi finančno, se uničujeta njena vitalnost in ustvarjalna sila, odpira pa prostor populizmu in manipulacijam. Rektor univerze bi spričo poslanstva in pooblastil, ki izhajajo iz njegovega visokega položaja, moral ravnati prav nasprotno: v ustanovi bi moral zagotavljati enakopraven in uravnotežen razvoj vseh njenih članic in znanstvenih področij oz. študijskih smeri, hkrati pa skupaj s članicami  oblikovati  strategijo rasti, temelječo na dialogu in medsebojnem spoštovanju."

Rektor Marušič je včeraj za naš medij že pojasnil, da v kolikor bi podpisniki poznali dokumente in stanje na univerzi, zagotovo ne bi bili takega mnenja.

Prišlo je tudi do zlorab

Na Regionalu smo odkrili, da vendrle vse ni tako črno-belo, nekateri podpisniki pa naj bi bili zavedeni oziroma zmanipulirani. Poklicali smo več podpisnikov. Če so nam Spomenka Hribar, Aurelio Juri, Vinko Möderndorfer, Marko Kerševan in Lev Kreft povedali, da stojijo za zapisanim, oziroma da se strinjajo s celotno vsebino manifesta, to ne velja ravno za vse.

Pisatelj Peter Kovačič Peršin pravi, da je bilo njegovo ime zlorabljeno. Sam je sicer podal načelno mnenje, da je proti ukinitvi Humanistike (FHŠ-ja), nihče pa mu ni omenil, da bo njegov podpis tudi pod manifestom, kjer se poziva rektorja k odstopu. "Poklical me je profesor Lenart Škof in mi povedal, da gre za interno zadevo, ki ne bo nikjer objavljena, poleg tega nihče ni govoril o zahtevi po rektorjevem odstopu. To se je enostavno znašlo v javnosti, sam pa sem bil presenečeno spodaj naveden kot sopodpisnik," je za Regional povedal Kovačič Peršin. Pravi, da gre za manipulacijo, zato se želi od manifestacije distancirati. Poleg tega tudi sam ne ve, kdo vodi Odbor oziroma kdo so njegovi člani.

Da vse ni tako, kot je bilo videti na začetku, je potrdil tudi pisatelj in pesnik Jani Virk. "Podpiram vsebinske zahteve manifesta, kar pomeni ohranitev družboslovja na UP, distanciram pa se od politizacije, saj zadev ne poznam v podrobnosti, gre bolj za načelno mnenje," je pojasnil Virk. Za pojasnilo, kako je lahko prišlo do manipulacij, smo poklicali tudi prvopodpisanega pod manifest, dr. Jožeta Pirjevca, vendar njegovega odziva nismo uspeli dobiti. Pirjevec je sicer znan nasprotnik Marušičevega vodenja univerze, kar je za naš medij potrdil že septembra, ko smo z njim opravili intervju.

Več iz rubrike Pod lupo:

Bi lahko vodenje Luke Koper vendarle prevzel Antolovič?

Linč rektorja, a ta odgovarja: "Ne poznate stanja"

Tudi otroci na Obali so lačni in brez oblačil!