Sodišče v kalifornijskem San Joseju je danes zavrnilo zahtevo južnokorejskega Samsunga po znižanju odškodnine ameriškemu Applu v višini 1,05 milijarde dolarjev, ki jo je sodišče zaradi kraje intelektualne lastnine prisodilo avgusta lani. Je pa obenem odpravilo del prvotne sodbe, ki govori o namernem kršenju intelektualne lastnine.
Samsung: milijarda odškodnine za Apple
Tehnologija
Devetčlanska porota je avgusta lani v obojestranski tožbi zaradi kraje intelektualne lastnine med južnokorejskim tehnološkim velikanom Samsung in ameriškim gigantom Apple, odločila v prid slednjega. Samsungu je naložila plačilo 1,05 milijarde dolarjev odškodnine.
Samsung je v pritožbi med drugim zahteval, da se prisojena odškodnina zniža in da se proces ponovi, saj naj bi bili v postopku v neenakopravnem položaju. Sodnica Lucy Koh je danes to zavrnila, tako da je Apple sedaj še korak bliže prejemu milijardne odškodnine.
Vendar pa je ameriški velikan v svoji pritožbi terjal zvišanje odškodnine, skliceval pa se je na ugotovitve iz sodbe, da je šlo za namerno kršenje pravic intelektualne lastnine s strani velikega južnokorejskega tekmeca.
Nadaljevanje večletnega spora
Sodnica je danes po poročanju tujih tiskovnih agencij ta del sodbe odpravila, saj po njenih besedah dokazi po ponovni proučitvi niso jasno in prepričljivo potrdili ocene, da je Samsung svoje pametne telefone in tablice znamke Galaxy načrtno zasnoval na način, da je kršil Applove patente.
Sodnica je zavrnila tudi zahteve obeh strani, da presodi o drugi patentih, ki naj bi bili kršeni in o katerih se porota v prvotni presoji sploh ni izrekla. Samsung je namreč v pritožbi Apple obsodil manipulacije patentnega sistema.
Med zagrizenima tekmecema že več let traja spor, ki poteka na sodiščih po vsem svetu. Družbi se medsebojno obtožujeta kršenja patentnih pravic in kraje intelektualne lastnine pri pametnih telefonih in tablicah. Sta namreč v velikem boju za tržni delež na trgu pametnih telefonov, kjer je Samsung z 29 odstotki trga v prednosti pred Applom, ki zaseda 21,8-odstotni delež.
Eno od Samsungovih zadoščenj v ameriškem primeru je, da je sodišče v San Joseju decembra lani zavrnilo Applovo zahtevo po prepovedi prodaje nekaterih izdelkov južnokorejskega konkurenta, ki v skladu z avgustovsko odločitvijo kršijo Applove patente. Sodnica Kohova je namreč menila, da bi prepoved prodaje škodovala potrošnikom.
Več iz rubrike Tehnologija: