Pet let po razkritju afere in leto dni po sodbi prvostopenjskega sodišča je včeraj postala pravnomočna sodba v zadevi Čista lopata. Trem od sedmih obsojenih, ki so se pritožili na sodbo ljubljanskega okrožnega sodišča, je Višje sodišče v Ljubljani zaradi napake tožilstva za tri mesece znižalo zaporne kazni, ostale pritožbe pa so zavrnili.
Pravnomočna sodba v zadevi Čista lopata
Kronika
Višje sodišče je znižalo zaporne kazni za nekdanja vodilna v SCT in Primorju, Ivana Zidarja in Dušana Črnigoja, ter nekdanjega komercialnega vodjo projektov na SCT Ivana Demšarja, pritožbe ostalih pa so bile zavrnjene, prav tako pritožba tožilstva.
Zidarju in Črnigoju je višje sodišče zaporno kazen znižalo na leto in dva meseca zapora, Demšarju pa na devet mesecev. Sodba v zvezi s podkupovanjem na javnem razpisu za izgradnjo kontrolnega stolpa na Letališču Jožeta Pučnika je z današnjim dnem postala pravnomočna, obsojeni pa bodo zaporno kazen začeli prestajati po pozivu sodišča. Kdaj bo to, sodišče danes ni navedlo.
Nespremenjene ostajajo sodbe za preostale. Sodni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je nekdanji prvi dami Vegrada Hildi Tovšak pred letom dni prisodil leto in dva meseca zaporne kazni. Tomaž Žibert, ki je bil na Kontroli zračnega prometa Slovenije zadolžen za obravnavo ponudb gradbenikov, je bil obsojen na dve leti in šest mesecev zapora, Borut Farčnik in Srečko Gabrič pa na deset mesecev zaporne kazni.
Okrožno sodišče je oprostilno sodbo izreklo le za Ivana Krofliča, za katerega po njihovem mnenju niso bila dokazana očitana kazniva dejanja sostorilstva pri podkupovanju. Tožilka Bojana Podgorelec se je na oprostilno sodbo pritožila, vendar ji višje sodišče ni ugodilo, saj po mnenju senata ni dokazov, da bi Kroflič vedel za podkupovaje.
Višje sodišče je kazni trem obsojenim znižalo zaradi nepravilne definicije nekaterih kaznivih dejanj s strani tožilstva, ki so bile podane v obtožnici. Ni pa ugodilo pritožbam obrambe glede domnevno nezakonito pridobljenih dokazov in napak v postopku. Vsem obsojenim je sodišče naložilo tudi plačilo stranske denarne kazni, te pa z današnjo odločitvijo višjega sodišča ostajajo nespremenjene.
Prvostopenjsko sodišče je po mnenju drugostopenjskega v sodbi navedlo konkretne razloge, tudi glede načina pridobivanja dokaznih gradiv. Obramba je namreč v teku leto in pol trajajočega sojenja poudarjala, da je bila telefonska števila Zidarjevega mobilnega telefona pridobljena nezakonito, posledično pa naj bi bili nezakoniti tudi prisluhi njegovim telefonskim pogovorom.
Ovrglo je tudi pomisleke obrambe glede ponarejanja dokumentacije s strani policije. Ni šlo za policijsko zaroto, so poudarili na višjem sodišču. Demšarjev odvetnik Boris Grobelnik je po izreku sodbe na višjem sodišču novinarjem v Ljubljani povedal, da odločitev "absolutno spoštujejo", "ker je sodišče absolutna oblast v tej državi".
Grobelnik kljub temu vztraja, da je bil njegov klient v tem postopku zlorabljen, da ni imel nikakršnega naklepa in želje storiti kaznivega dejanja, za katerega je bil obsojen, to je dajanja podkupnine.
Na vprašanje, ali je to za Demšarja konec postopka, je Grobelnik odgovoril, da se bodo o tem, ali vložiti zahtevo za varstvo zakonitosti, odločili, ko bodo prejeli pisni odpravek sklepa sodišča, torej v treh mesecih. Zagovornik Boruta Farčnika, odvetnik Anton Šubic, pa je po izreku sodbe dejal, da je njegov edini komentar izredno pravno sredstvo.
Tožilka Bojana Podgorelec je novinarjem pojasnila, da so z odločitvijo višjega sodišča zadovoljni v celoti. Zlasti jo veseli, da je presodilo, da so bili dokazi zakoniti, "kar je tožilstvo ves čas zatrjevalo". Na vprašanje, kdaj bi lahko šli obsojeni v zapor, ni želela odgovoriti, saj da to ni stvar tožilstva.
Na sodbo sta se danes odzvala tudi ministra za notranje zadeve in pravosodje, Gregor Virant in Senko Pličanič, ki sta pozdravila razglasitev sodbe. Sodišče je sodbo izreklo v razmeroma kratkem času od začetka sojenja, sta bila zadovoljna v izjavi za javnost. "Ta primer je dokaz, da se da korupciji priti do dna," je dejal Virant. Dodal je, da je pravnomočna obsodilna sodba ena od lučk na koncu predora do pravne države.
Pličanič sicer vsebine kazni ne namerava komentirati, dejal pa pa je, da je odgovornost pravosodja v odmevnejših primerih kaznivih dejanj še toliko večja.
Sojenje zaradi dogovarjanja pri pripravi ponudb na javnem razpisu za izgradnjo kontrolnega stolpa na letališču Jožeta Pučnika in podkupovanja ter sostorilstva pri tem kaznivem dejanju se je začelo oktobra 2010, afera pa je v javnost prišla februarja 2008 po odmevnih aretacijah, v katerih so pridržali vse vpletene. Vsi razen Črnigoja, ki se je zaradi funkcije državnega svetnika skliceval na imuniteto, so noč takrat prebili v zaporu.
Sorodne vsebine: