Med tem ko člani in podporrniki Obalnega društva proti mučenju živali še naprej uresničujejo svoje napovedi, za petek popoldne so namreč na Titovem trgu napovedali protestni shod, se je glede zavetišča prvič oglasil koprski župan Boris Popovič, ki je v članku objavljenemu v tržaškem Piccolu napovedal, da bo prvi podpisnik predloga spremembe zakona, ki trenutno predvideva evtanaziranje psov po 30-ih dneh bivanja v zavetišču.
Popovič: V Kopru ne bomo usmrtili niti enega psa! Društvo: Shod v petek
Koper
"V Kopru ne bomo usmrtili niti enega psa" je za današnjo izdajo časopisa Il Piccolo zatrdil župan Boris Popovič in apeliral na tržaška zavetišča za pomoč pri začasni oskrbi zapuščenih obalnih psov.
»Bom prvi podpisnik predloga spremembe zakona, ki trenutno predvideva evtanaziranje psov po 30-ih dneh bivanja v zavetišču,« je med drugim za današnjo izdajo častnika Il Piccolo povedal župan Mestne občine Koper Boris Popovič. Ob tem pa spomnil, da je bil sam med pobudniki za ustanovitev zavetišča in da vse do danes ni zahteval usmrtitve niti ene same živali ter tako ponovno zanikal navedbe društva, da naj bi občine odslej množično evtanazirale živali, ki v zavetišču ostanejo dlje kot 30 dni.
Preveč besed, premalo resnice
Poudaril je tudi, da je bilo v zgodbi z zavetiščem izrečenih veliko besed, predvsem dezinformacij, ob tem pa ponovil, da Obalnega zavetišča za zapuščene živali ni zaprla občina, temveč je do tega prišlo zaradi odločbe veterinarske inšpekcije, ki je odredila takojšnje zaprtje zavetišča.
Župan je napovedal še, da bodo občine ustanoviteljice poslej imele večji nadzor nad delovanjem in poslovanjem zavetišča za zapuščene živali, ki ga je v začasno upravljanje dobila Komunala Koper. Ob tem je opozoril na določene malverzacije, ki naj bi se dogajale v zavetišču, kot na primer preprodaja na prostovoljni način pridobljene hrane. Ne glede na to so, kot je pojasnil, štirim zaposlenim v zavetišču ponudili nadaljnje sodelovanje in zaposlitev v Obalnem zavetišču, tudi pod novim upraviteljem, vendar so ti ponudbo občin zavrnili.
V roku nekaj mesecev bo, po besedah župana Borisa Popoviča, upravljanje z zavetiščem in stanje v njem »tisočkrat boljše in bolj zgledno kot doslej«
Protestni shod društva
Potem ko so člani društva pred tednom dni poskrbeli, da so zavetišče zapustile vse tam živeče živali, so za petek, 3. julija ob 18. uri na Titovem trgu napovedali protestni shod. Kot pravijo, so se za to odločili, ker si živali svojih pravic ne morejo izboriti same. Napovedali so tudi, da bodo jutri vrnili ključe zavetišča.
Kot mi je znano je zavetišče last vseh treh občin, ne le Kopra. Prijatelja iz sosednjih občin sta mu podpisala, kakšne interese pa ima on v nadaljevanju, bomo videli...Prvi je že jasen, zaposliti prijatelja in nečakinjo prijateljice. Vsaj razpis bi naredili, ne pa zaposlovali po liniji znancev, bi bili vsaj bolj kredibilni.
Glede ostalih obtozb nevem, vem samo da je dolzna studentom ki so delali pri njej placilo - poznam osebo kateri je dolzna za delo.. In vec kot prijavit na studentski servis in cakat nemores nic..
Mene bolj zanima zakaj se je občina vsa ta leta hvalila, kako dobro zavetišče imamo. Zdaj pa je oh in sploh vse narobe in so to najslabši ljudje na svetu? Da ne omenjam komentatorjev. Če ste v prejšnjih letih opazili toliko nepravilnosti, kje ste bili s prijavami? Ne, zdaj se napada in piše povsod. Kje ste bili prej?
Glede župana pa ne bom izgubljala besed. Da se gre Andreji samo za denar pa ne vem kaj pa da si lahko kupi avto. Resno? A damo Andrejin in Borisov avto v primerjavo? Ma vas prosim...
Njegove igračke si lahko tako ali tako skozi ogledujemo pri koprskem kopališču...
Andrejina kopalnica polna dudarčkov in nočnega zbujanja in potem gre zgolj za denar? Če bi šlo zgolj za denar, bi spokala po 16h domov na kavč in si gladko obrisala ta zadnjo ter vse te dudarčke evtanazirala, kar ji zakon tudi dopušča.
Plačana namestitev živali v zavetišču? A vi to resno? Kateri bedak bi svojega psa pustil v zavetišču v boksu? Kjer je 50 ostalih lajajočih bitij? Kako ljudje naivno verjamejo vsaki govorici, me še danes čudi.
Čudijo me tudi izjave gospoda župana o preprodaji pasje hrane. Kje so dokazi? Tudi on pod vplivom govoric...
Takšen župan, takšni njegovi volivci.
psa vseeno vzela. Poleg tega pozna Andrejo se iz sole pa so ji vseeno zatahili ta podatek. Cez en mesec je pes dozivel napad in noben ni vedu zakaj se gre.. Okej to smo dali skozi in je sla se po drugega psa v zavetisce.. Tudi ta psicka je bila bolna in je prvo mogla porabit okoli 1000eur, da je sploh prezivela, da ne govorim o tem da je bila tako lacna ko je prisla iz zavetisca da je jedla pomarance!
Leta smo jih klicarili zaradi izkoriščanja in mučenja sosedovih psov, ki so bili zgolj namenjeni iskanju tartufov. Nič od tega. Vse štima so rekli. Kljub majhnim, smrdljivim boksom in shiranosti. Za kosilo pa le kruh in voda. Ja, to je ta naš inšekcijski nadzor.
@Tomi: kdo pa kaj hoče prostovoljcem? Tukaj je govora o občini in društvu. Oboji niso bili zadovoljni z nasprotno stranjo zato je edino pravilno, da se tako sodelovanje konca. Iz drustva ves čas trdijo, da je obcina slaba lastnica. Ustanovite svoje zavetišče in delajte! Pa da ne govorimo, da jim je bila ponujena sluzba!!
Verjamem, da je denar v igri, tako za Občino in Komunalo, kot tudi za Bogatajevo in ostale. Nisem pristaš ne enih ne drugih, vendar pa...... Govori se, da so v Obalnem zavetišču izvajali tudi neregistriran, a zelo donosen posel in sicer hotel za živali. Prav zaradi tega naj bi jim v nekaj dneh uspelo izprazniti zavetišče, saj so lastniki prišli po živali, ki naj bi jih tam pustili prosti plačilu. Poudrajam, da za navedeno nimam nobenega dokaza in je lahko le ena od laži proti Bogatajevi. Vseeno pa me čudi, da so v nekaj dneh našli nove lastnike za živali, ki jih prej kljub velikemu trudi niso in niso mogli oddati..
In to je najbolj žalostno spoznanje, ki sem ga doživel v zadnjih letih. Pa ne zato, ker bi stavil 100% na ODPMŽ ampak zato, ker se oblast (lokalna ali državna) v nobenem primeru ne sme tako obnašati do katerega koli društva v katerem delujejo prostovoljci! Vsaka prostovoljna ura je podarjena celotni skupnosti in to bi v prvi vrsti moralo bit jasno prav tistim, ki vodijo občine ali države.
Poznam ljudi, ki so bili člani in so še tega društva in lahko mirno rečem, da si zaslužijo marsikatero pohvalo. Koliko ur svojega prostega časa so namenili vedo samo oni, zagotavljam pa vsem, da teh ur ni malo. Mačehovski odnos celotne družbe do prostovoljcev pa je zgražanja vreden!
Bil sem prisoten takrat pred leti, ko se je pse selilo iz starega zavetišča v novo. Takrat je bila tudi selitev velikega števila psov iz notranjosti Slovenije, ker je ena ženska dobesedno zbirala pse pri sebi in jih imela nekaj sto... no takrat sem bil prisoten in zapomnil sem si kako so bili veseli v društvu, ker naj bi bil v zavetišču zaposlen tudi en veterinar. Očitno pa se to ni zgodilo kot vidim.
Zato se mi zdi res čudno, da je sedaj problem v veterinarju! Oziroma ne morem si kaj, da ne bi čutil, da tu nekaj ne štima. Ponavljam, da ne vem, če so v društvu ravnali protizakonito, nepopolne evidence pa sigurno niso razlog za tako obnašanje lokalne oblasti!
Županu polagam na vest, da ponovno premisli kakšno je delovanje napram društvu. To so občanke in občani MOK in drugih obalnih občin. To so tudi davkoplačevalci in veliko nas je, ki jih podpiramo tako ali drugače.